‘আমেরিকানরা কম নিরাপদ হবে’: ট্রাম্প অনুগতকে গোয়েন্দা প্রধান হিসেবে বেছে নেওয়ার আশঙ্কা

ডোনাল্ড ট্রাম্পের জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে বিল পুল্টের নামকরণের সিদ্ধান্ত ওয়াশিংটনে বিপদের ঘণ্টা বাজিয়েছে, একজন কট্টর ট্রাম্পের অনুগত হিসাবে সামান্য সরকারি অভিজ্ঞতার সাথে যিনি রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার আগ্রহ দেখিয়েছেন তিনি এখন মার্কিন গোয়েন্দা যন্ত্রের নেতৃত্বে বসবেন।

Pulte, যার দাদা PulteGroup শুরু করেছিলেন, একটি প্রধান আবাসিক গৃহনির্মাতা, ট্রাম্প তাকে ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সি (FHFA), একটি নিয়ন্ত্রক যা সরকারী ঋণদাতা ফ্যানি মে এবং ফ্রেডি ম্যাকের তত্ত্বাবধানে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করার আগে কোনো সরকারি অভিজ্ঞতা ছিল না। এজেন্সিতে পৌঁছানোর কিছুক্ষণ পরেই, তিনি এটিকে গুটিয়ে নিতে শুরু করেন, উভয় বোর্ডের বিশাল অংশগুলিকে গুলি করে এবং নিজেকে চেয়ারম্যান নিয়োগ করেন। পদে নিযুক্ত হওয়ার আগে পুল্টের সরকারের কোনো অভিজ্ঞতা ছিল না এবং জাতীয় গোয়েন্দাগিরিতে কোনো অভিজ্ঞতা নেই।

কারও কারও মধ্যে পুল্টের ডাকনাম হল “লিটল ট্রাম্প,” গত বছর ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল রিপোর্ট করেছে, এবং তিনি মার-এ-লাগোতে সদস্যপদ এবং ট্রাম্পের প্রচারাভিযান গ্রুপগুলিতে উল্লেখযোগ্য অনুদান নিয়ে রাষ্ট্রপতির কক্ষপথে প্রবেশ করেছেন। 50 বছরের বন্ধকের মতো ধারণাগুলিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য তার ঝোঁক রয়েছে, যা ট্রাম্পের কিছু উপদেষ্টাকেও ক্ষুব্ধ করেছে বলে জানা যায়। একজন ব্যক্তি যিনি ট্রাম্পের কাছে পুল্টের একটি পিচ দেখেছিলেন গত বছর পলিটিকোকে বলেছিলেন যে পুল্টে সরাসরি রাষ্ট্রপতির কাছে যাওয়ার আগে ধারণাগুলি যাচাই করেননি। হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা ভার্জিনিয়ার ট্রাম্পের গলফ ক্লাবের কর্মীদের বলেছিলেন যে পুল্টেকে প্রেসিডেন্টকে নিরাপত্তাহীনভাবে ধরার অনুমতি না দিতে, জার্নাল জানিয়েছে।

“স্বাধীন বিচার করতে সক্ষম একজন সম্মানিত জাতীয় নিরাপত্তা পেশাদার বাছাই করার পরিবর্তে, রাষ্ট্রপতি এমন একজন কর্মকর্তাকে বেছে নিয়েছিলেন যিনি রাজনৈতিক প্রতিদান চাওয়ার জন্য সরকারী কর্তৃপক্ষকে ব্যবহার করার জন্য শুধুমাত্র একটি ইচ্ছাই নয়, একটি আগ্রহও প্রদর্শন করেছেন,” ভার্জিনিয়ার সেন মার্ক ওয়ার্নার, গোয়েন্দা কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই দেখেছেন মিঃ পুল্টে ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সিতে তার অফিসের ক্ষমতা ব্যবহার করে রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি অনুসরণ করতে এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কথিত রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের সন্দেহজনক বিচারের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদান করতে৷

“তাকে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের তত্ত্বাবধানে উন্নীত করা এটি স্পষ্ট করে দেয় যে এই রাষ্ট্রপতি এমন একজন গোয়েন্দা নেতা খুঁজছেন না যিনি সত্যকে অনুসরণ করেন বা ক্ষমতার কাছে সত্য কথা বলেন, তবে এমন একজন যিনি রাষ্ট্রপতির ইচ্ছার চারপাশে বুদ্ধিমত্তা তৈরি করতে ইচ্ছুক, আমেরিকান জনগণের মূল্য নির্বিশেষে,” তিনি যোগ করেছেন।

পুল্টে একটি অভিনয় ভূমিকায় কাজ করবেন, তবে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার স্থায়ী পরিচালক হওয়ার জন্য সিনেটের দ্বারা নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন, যেখানে তিনি তার নিজের দলের থেকে আরও বাধার সম্মুখীন হতে পারেন।

সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুন সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে “আমাদের জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার একজন সশস্ত্র পরিচালকের প্রয়োজন নেই” এবং স্থায়ীভাবে পদটি পূরণ করতে মনোনীত হলে পুল্টকে “অনেক দীর্ঘ পথ যেতে হবে”।

“যদি তারা তাকে স্থায়ী ভিত্তিতে পদে নিয়োগ দেয়, তবে তাকে একটি নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া এবং শুনানি এবং অন্য সবকিছুর মধ্য দিয়ে যেতে হবে,” থুন বলেছেন।

তার আগের পোস্টে রাষ্ট্রপতির বিরোধীদের বন্ধকী রেকর্ডের যাচাই-বাছাইয়ের পরে পুল্টে ট্রাম্পের রাজনৈতিক বিরোধীদের পিছনে যাবেন এমন আশঙ্কা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, থুন যোগ করেছেন: “আমাদের বন্দুকের দরকার নেই। [director of national intelligence]আমাদের সেখানে পেশাদারদের প্রয়োজন।”

সুসান কলিন্স, মেইন থেকে রিপাবলিকান সিনেটর এবং সিনেটের গোয়েন্দা কমিটির সিনিয়র সদস্য বলেছেন: “এর আগে তার কোনো গোয়েন্দা পটভূমি আছে কিনা আমি জানি না। আমি সত্যিই তাকে একেবারেই চিনি না।”

কমিটিতে থাকা আরেক রিপাবলিকান জেমস ল্যাঙ্কফোর্ডও সন্দেহ প্রকাশ করে বলেছেন, “আমি তার গোয়েন্দা পটভূমি সম্পর্কে কিছুই জানি না। আমি এই মুহূর্তে জানি না।”

অস্ত্র ইস্যুতে, তিনি যোগ করেছেন: “এটি একটি নিরপেক্ষ ভূমিকা হওয়া উচিত।”

Pulte গত বছর জাতীয় স্পটলাইটে ফেটে পড়ে যখন তিনি বন্ধকী জালিয়াতির জন্য ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর লিসা কুক, নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাক্তন রিপাবলিক এরিক সোয়ালওয়েল এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সেন অ্যাডাম শিফকে অভিশংসন করেছিলেন। সব অভিযোগই দুর্বল বলে প্রমাণিত হয়েছে। এটি ভার্জিনিয়ার শীর্ষস্থানীয় ফেডারেল প্রসিকিউটরকে জেমসের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার জন্য চাপ দেয় এবং ট্রাম্পকে অফিসের প্রধান একজন পেশাজীবী প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করতে উত্সাহিত করেছিল যিনি অভিযোগ আনতে বাধা দিয়েছেন। শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্প সেই পরামর্শটি গ্রহণ করেছিলেন এবং একজন অনুগতকে নিয়োগ করেছিলেন, যিনি পরবর্তীতে জেমসের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ সুরক্ষিত করেছিলেন। একজন বিচারক বেআইনিভাবে প্রসিকিউটর নিয়োগ করা হয়েছে বলে রায় দেওয়ার পর মামলাটি পরে খারিজ হয়ে যায়।

“এমন এক সময়ে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে রয়েছে এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি রয়েছে, আমাদের জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের একজন পরিচালক প্রয়োজন যার জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং সম্মান আছে। বিল পুল্ট এই জিনিসগুলির মধ্যে কিছুই নন। তিনি আবাসন সংস্থাকে রাজনীতিকরণ ও অস্ত্র দিয়েছিলেন এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের ক্ষেত্রেও একই কাজ করবেন। ফলস্বরূপ, আমেরিকানরা কম নিরাপদ হবে, ” X-তে পোস্ট করেছেন শিফেস।

ব্যক্তিগত বন্ধক সংক্রান্ত তথ্য ব্যাপকভাবে রক্ষা করা হয়, এবং পুল্টে ফ্যানি মে এথিক্স কর্মকর্তাদের বরখাস্ত করেন যারা তদন্ত করছিলেন যে পুল্টে তথ্যটি ভুলভাবে অ্যাক্সেস করেছিল কিনা। গভর্নমেন্ট একাউন্টিবিলিটি অফিস, কংগ্রেসের নির্দলীয় তদন্তকারী সংস্থা, ডিসেম্বরে পুল্টের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করে।

থম টিলিস, উত্তর ক্যারোলিনার সিনেটর যিনি গত বছর ট্রাম্পের গার্হস্থ্য নীতি বিলকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার পরে অবসর নিচ্ছেন, কুক তদন্তে পুল্টের প্রধান ভূমিকার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা তিনি বিরোধিতা করেছিলেন। “আমার এটির সাথে একটি বাস্তব সমস্যা আছে,” টিলিস পাঞ্চবোল নিউজকে বলেছেন।

জন কর্নিন, টেক্সাসের সিনেটর যিনি গত সপ্তাহে ট্রাম্প-সমর্থিত অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাক্সটনের কাছে প্রাথমিকভাবে হেরেছিলেন, তিনিও সন্দিহান ছিলেন। “আমি সেই কাজের জন্য তার যোগ্যতার কোন প্রমাণ দেখতে পাচ্ছি না, তবে আমি শুনতে ইচ্ছুক,” কর্নিন সেমাফোরকে বলেছেন।