আইনের অধ্যাপক বলেছেন কারমেলো অ্যান্টনি একটি নতুন বিচারের অধিকারী কারণ তিনি তার সহকর্মীদের জুরি ছিলেন না

আইন অধ্যাপকদের সম্পর্কে কি যারা এক্স এর সবচেয়ে খারাপ শট নিয়ে আসে? এবং তারপরে তারা জেসমিন ক্রকেটের মতো আইনজীবীদের বের করে দেয়। ডব্লিউ. বার্লেট কার্টার দাবি করেন যে দোষী সাব্যস্ত খুনি কারমেলো অ্যান্টনি একটি নতুন বিচারের অধিকারী কারণ তিনি তার সমবয়সীদের একটি জুরির অধিকারী। তার সমবয়সীদের জুরি কি হবে? কালো কিশোরদের কটূক্তি এবং তারপর ছুরিকাঘাতে হত্যা সাদা কিশোরদের?

আমি এখনও বিচারের সম্পূর্ণ প্রতিলিপি পড়িনি। কিন্তু এখন পর্যন্ত, আমি এই জানি. কারমেলো অ্যান্টনি তার সমবয়সীদের জুরির অধিকারী ছিলেন। সে সেটা পায়নি। একা এই কারণে, তিনি একটি নতুন বিচারের অধিকারী। সংখ্যালঘুরা বিনিময়যোগ্য নয়। প্রসিকিউটর অভিযোগকারীর প্রস্তাব…

— ডব্লিউ. বার্লেট কার্টার (@ProfWBCarter) জুন 12, 2026

তিনি আরও চালিয়ে যাচ্ছেন, যোগ করেছেন যে অ্যান্টনির আইনজীবী (কারণ তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি GiveSendGo-তে $600,000 তোলার পরে অসহায় ছিলেন) “এছাড়াও সেই ক্ষেত্রে জাতিগত আন্ডারটোনগুলির প্রভাবের প্রশংসা করতে এবং মোকাবেলা করতে সক্ষম বলে মনে হয় না। টুইটার মন্তব্যগুলিতেও এই আন্ডারটোনগুলি স্পষ্ট, কারণ লোকেরা কার্মেলকে একজন হিসাবে খুঁজে পেতে চায় না।”

আপনি কি টুইটার কোন মন্তব্য পড়েছেন? তারা মেটকাফকে খুঁড়ে আবার তাকে ছুরিকাঘাত করতে চায়। অ্যান্টনি একজন “সম্পূর্ণ দানব” নাও হতে পারে, কিন্তু তার কোনো আবেগ নিয়ন্ত্রণ নেই এবং সে খুনের জন্য দোষী।

কিছু লোক বলে যে আইনের অধ্যাপকরা সর্বদা বিশেষভাবে প্ররোচিত হন না, তবে এটি আমার দেখা ইতিবাচক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি। https://t.co/RLEbunbFaR

— ড্যানিয়েল ফ্রিডম্যান (@ড্যানফ্রাইডম্যান81) জুন 13, 2026

তার সহকর্মী আমেরিকানরাও একই আইনের অধীন। কোনো নির্দিষ্ট জাতির মানুষ নয়। এটা কিভাবে কাজ করে না.

কেমন আছেন আইনের অধ্যাপক? পবিত্র গরু https://t.co/62sTwaJled

— বোনচি (@bonchieredstate) জুন 12, 2026

প্রস্তাবিত

স্পষ্টতই, একই জাতির জুরির কোন সাংবিধানিক অধিকার নেই। বিচারকদের জাতিগত ভিত্তিতে আঘাত না করার সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে।

অ্যান্টনি সেই ভিত্তিতে ব্যাটসন চ্যালেঞ্জ উত্থাপন করেছিলেন। তবে একজন বিচারক ইতিমধ্যেই বলেছেন যে ধর্মঘটগুলি অজুহাতপূর্ণ ছিল না এবং এটি সম্মানের যোগ্য। https://t.co/IS6FUpDGkI

— অ্যান্ড্রু ফ্লিসম্যান (@ASFleischman) জুন 13, 2026

এই পোস্টের প্রতিটি বাক্যই একটি অপমানজনক। আপনার জন্য লজ্জা

— JR Holmsted (@JHolmsted) জুন 12, 2026

তুমি একটা বোকা।

— JWF (@JammieWF) জুন 12, 2026

🚨 আমি এখনও ট্রায়ালের সম্পূর্ণ প্রতিলিপি পড়িনি। কিন্তু এখন পর্যন্ত, আমি এই জানি. কারমেলো অ্যান্টনি তার সমবয়সীদের জুরির অধিকারী ছিলেন।🚨

এখানেই আপনার থামা উচিত ছিল।
– আমি সব পড়িনি
– “সমান” এর আইনি অর্থ বোঝে না

জোরে এবং খারাপ

— মার্ভ (@sun_pwrd) জুন 12, 2026

মূলত, আপনি জুরির বিচারের সম্পূর্ণ ভিত্তি এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা বাতিল করছেন যদি আপনি দাবি করেন যে জুরিতে আপনার বিশেষ ত্বকের রঙের কাউকে থাকতে হবে।

— ZalinskySilverworks (@ZalinskyS) জুন 12, 2026

আপনি জানেন যখন তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল তখন সে আসলে হত্যার কথা স্বীকার করেছিল। তুমি বিচার বোঝো না।
আমি যা বুঝি তা থেকে জুরি বেশিরভাগ সংখ্যালঘু ছিল। কারমেলো সাদা ছেলে হলে সবাই চুপ করে থাকতে।

— ভার্নন গিবসন (@VGibson88488) জুন 12, 2026

আপনি হার্ভার্ড আইনে গিয়েছিলেন এবং আপনি সত্যিই বিশ্বাস করেছিলেন যে আপনার সমবয়সীদের একটি জুরি মানে আপনার জুরি আপনার জাতি এবং বয়সের সদস্যদের নিয়ে গঠিত। https://t.co/4SbHtsQvbF

— লাকি টেটার (@TheMagaHulk) 13 জুন, 2026

“আমি কেসটি জানি না। তাই আমি আমার ত্বকের রঙের উপর ভিত্তি করে বিচার করব, ঠিক যেমন সমস্ত সম্ভাব্য কালো বিচারকদের আছে।”

— ক্যালভিন ডজ (@caldodge) জুন 12, 2026

হ্যাঁ, তিনি করেছেন। তার সহপাঠীরা মার্কিন নাগরিক। সে কাকে হত্যা করেছিল এবং কে তার বিচার করেছিল। আপনার পোস্টের বাকি অর্থ অনেক কিছুই নেই.

— JayJay McMaster, CD (@tantrumblue1) জুন 13, 2026

তাকে বিরতি দিন।

আপনি সেখানে একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিকে চাওয়ার একমাত্র কারণ ছিল তাই তারা তাদের জুরির দায়িত্ব পালন করতে অস্বীকার করবে এবং জুরির ফাঁসির জন্য আইনে তথ্য প্রয়োগ করবে।

এবং যদি তারা করে তবে পরবর্তী জুরি দোষী সাব্যস্ত করবে, কারণ তিনি স্পষ্টতই হত্যার জন্য দোষী।

– জাচারি ওয়েরেল, Esq. (@zkwerrell) জুন 12, 2026

এদিকে, সিবিএস নিউজ লস এঞ্জেলেসে, তারা এটিকে “খুবই মন মুগ্ধকর” দেখেছে যে তিনজন কালো বিচারককে আঘাত করা হয়েছে।

সিবিএস লস অ্যাঞ্জেলেস কার্মেলো অ্যান্থনি মামলায় ব্ল্যাক জুরি স্ট্রাইক নিয়ে সন্দেহ ছড়িয়েছে: ‘2026 সালে এটি কীভাবে আইনি?’

“এটা খুব আশ্চর্যজনক” pic.twitter.com/yzvsR0WHYK

— ব্রিটবার্ট নিউজ (@BreitbartNews) জুন 13, 2026

14 তম সংশোধনীর অধীনে জাতি ভিত্তিক বিচারকদের বাছাই করা অবৈধ।

হারালে আরো কাঁদো।

— মলি পিচার (@আমেরিকানমামা) 13 জুন, 2026

এই মূর্খদের কেউ কি ন্যায্য বিচারের মাধ্যমে বিচারকদের নির্লজ্জ বর্ণবাদী তিরস্কার শুনেছেন?

— স্টিভ (@প্ল্যান্টার5657) জুন 13, 2026

আমি মনে করি একটি স্কুলের ক্রীড়া ইভেন্টে একজন নিরস্ত্র ছাত্রকে হৃদয়ে ছুরিকাঘাত করা ‘বেশ আশ্চর্যজনক’

— পর্যবেক্ষণ, গাইড, সিদ্ধান্ত, আইন (@Skoorbekim) জুন 13, 2026

আপনি সম্ভাব্য কালো বিচারকদের উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যারা দাবি করেছেন যে তারা নিরপেক্ষ হতে পারে না। এটা অদ্ভুত যে তারা এটি উল্লেখ করেনি, এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

— চাচা বিএস (@UncleBS1776) 13 জুন, 2026

“2026 সালে এটি কীভাবে বৈধ?”

মূর্খ

***

সম্পাদকের নোট: মার্কিন জনগণ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আইন-শৃঙ্খলা বিষয়ক এজেন্ডাকে তুমুলভাবে সমর্থন করে।

আমাদের সোরোস-সমর্থিত ডেমোক্র্যাট এবং DA-এর বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করুন যারা অপরাধীদের জবাবদিহি করতে আমাদের আইন প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে। Twitchy VIP-এ যোগ দিন এবং প্রচার কোড ব্যবহার করুন যুদ্ধ আপনার সাবস্ক্রিপশন থেকে 60% ছাড় পেতে।