আমেরিকান গণতন্ত্রের ক্ষয় পরিমাপ

7 মে, 2026-এ, প্রতিবাদকারীরা “নো জিম ক্রো 2.0” বলে স্লোগান দেওয়ার পরে রাষ্ট্রীয় সৈন্যরা টেনেসি হাউসের গ্যালারি পরিষ্কার করে। কেশাউন পিয়ারসন, রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধি জাস্টিন পিয়ারসনের ভাই, চলে যেতে অস্বীকার করেন এবং গ্রেপ্তার হন। সেনেট চেম্বারে, রাজ্যের সেন শার্লেন অলিভার, একজন ডেমোক্র্যাট, একটি ব্যানার নিয়ে তার ডেস্কে উঠেছিলেন যাতে লেখা ছিল “নো জিম ক্রো 2.0, স্টপ দ্য টিএন স্টিল” নামানোর আগে।

উভয় কক্ষের অভ্যন্তরে, রিপাবলিকান সুপারমেজরিটি একটি নতুন কংগ্রেসের মানচিত্র অনুমোদন করেছে যা মেমফিসকে — রাজ্যের একমাত্র কালো শহর —কে তিন ভাগে বিভক্ত করে, ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক স্টিভ কোহেনের আসনকে সরিয়ে দেয় এবং টেনেসির প্রতিনিধি দলকে নয়জন রিপাবলিকান এবং শূন্য ডেমোক্র্যাট করে।

রিপাবলিকান রাজ্যের প্রতিনিধি জেসন জাচারি বিষয়টি পরিষ্কার করেছেন: “এটি পুরোপুরি রাজনীতি সম্পর্কে লেখা হয়েছিল।”

তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “এটি আমাদের একটি অনন্য সুযোগ দেয়, ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, টেনেসি থেকে ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি অল-রিপাবলিকান প্রতিনিধিদল পাঠানোর।”

দুর্ভাগ্যবশত, টেনেসির এই দৃশ্যটি কোনো অসংগতি নয়, বরং আমেরিকান নির্বাচনী রাজনীতি অভূতপূর্ব গেরিম্যান্ডারিংয়ের একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে এমন একটি চিহ্ন। কিন্তু আমেরিকান গণতন্ত্রের ক্ষয়কে সত্যিকার অর্থে ধরার জন্য আমাদের নতুন হাতিয়ার দরকার।

এই কারণেই আমি পার্টিস্যান বিকৃতি পরিমাপ করতে গেরিম্যান্ডারিং পার্টিসান ইনডেক্স (জিপিআই) তৈরি করেছি।

পার্টিজান গেরিম্যান্ডারিং সূচক তৈরি করা

জিপিআই ট্র্যাক করে কতটা আসন তাদের উৎপাদিত ভোট থেকে বিচ্যুত। 1976 সাল থেকে প্রতিটি হাউস নির্বাচনে প্রয়োগ করা হয়েছে, GPI একটি পরিষ্কার গল্প বলে: আনুমানিক আনুপাতিকতার তিন দশক, 2008-এর পরে একটি টেকসই ঊর্ধ্বমুখী সুইং, এবং 2026 সালে একটি সাইকেল জাম্প যা ভোটারদের ভোট দেওয়ার পদ্ধতির পরিবর্তনের কারণে নয়, বরং জেলাগুলি যেভাবে আঁকা হয়েছিল তার পরিবর্তনের মাধ্যমে। 2030-পরবর্তী পুনর্বিন্যাস চক্রের প্রক্ষেপণ এমন একটি দেশের দিকে নির্দেশ করে যার গণতন্ত্র আর আমেরিকানরা জানে না। পরিবর্তন আর শুধু গুণগত নয়। এটা পরিমাপযোগ্য, এবং পরিমাপ শিক্ষামূলক।

GPI সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের দ্বারা জয়ী আসনগুলিকে নিকটতম আনুপাতিক রাউন্ডিং দ্বারা পুরস্কৃত করা হবে তার বাইরে গণনা করে, সমস্ত রাজ্য জুড়ে সমষ্টি এবং 0-100 স্কেলে প্রতিটি চক্রের জন্য সর্বাধিক সম্ভাব্য অনুপাত হিসাবে প্রকাশ করা হয়।

10টি জেলা এবং 61 থেকে 39 ভোট বিভক্ত একটি রাজ্য কল্পনা করুন। এই পরিস্থিতিতে, আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব সংখ্যাগরিষ্ঠ দলকে ছয় বা সাতটি আসন দেবে। অন্য কোন ফলাফল আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব নীতি থেকে প্রস্থান করা হবে. আসন বণ্টন এবং জনগণের ভোটের ব্যবধান যত বেশি, বিকৃতি তত বেশি। গুরুত্বপূর্ণভাবে, যেকোন দিকেই তির্যক গণনা করা হয়: একজন রিপাবলিকান-ইঞ্জিনিয়ারড টেনেসি এবং একটি ডেমোক্র্যাটিক-ইঞ্জিনিয়ারড মেরিল্যান্ড মোট জেরিম্যান্ডারিংকে যোগ করে।

সময়ের সাথে সাথে জিপিআই কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে

1976 সাল থেকে, জিপিআই 1986 সালে 5 থেকে 2024 সালে 34 পর্যন্ত হয়েছে। কতটা বিকৃতি “স্বাভাবিক” তার একটি সাধারণ বেসলাইন পেতে 1976 থেকে 2008, প্রাক-পার্টি পিরিয়ড থেকে 2010-এর পার্টি পিরিয়ড গড় স্তরের উপরে এক থেকে চারটি স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতির মধ্যে থ্রেশহোল্ড সেট করা হয়েছিল। সুতরাং, আমি স্কেলটিকে ক্রমবর্ধমান পক্ষপাতমূলক বিকৃতির তিনটি স্তরে বিভক্ত করেছি: আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব, পক্ষপাতমূলক পক্ষপাত এবং একক পক্ষের আধিপত্য।

1976 থেকে 2008 পর্যন্ত, GPI কম এবং স্থিতিশীল ছিল, গড় 13, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে রচনাটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। 1976 সালে, বহন করা আসনগুলির 97% ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা বেশি প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল এবং 1978 এবং 1988 সালে, 100%। আজকের রিপাবলিকান পুনঃব্যালেন্সিং আর্গুমেন্ট এই ঐতিহাসিক অসামঞ্জস্যতাকে উদ্ধৃত করে। 1994 সালের রিপাবলিকান বিপ্লব মানচিত্রের পরিবর্তে ভোটের মাধ্যমে সেই অসমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়: রিপাবলিকানরা 40 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো হাউসে জয়লাভ করে, 54% ভোটের সাথে 53% আসন নিয়ে, একটি আনুপাতিক ফলাফল। সেই ভারসাম্য আদালত বা ভোটের অধিকার আইন দ্বারা নয়, আচরণের দ্বারা টিকিয়ে রাখা হয়েছিল। উভয় পক্ষই প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিক নিয়মের চেয়ে বেশি সীমাবদ্ধ অক্ষাংশের সাথে কাজ করতে বেছে নিয়েছে। এই ব্যবস্থাটি একটি ম্যাডিসোনিয়ান ভিত্তিকে প্রতিফলিত করেছিল: যে আইন প্রণয়নকারী সংখ্যাগরিষ্ঠদের নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং সংখ্যালঘু রাজনৈতিক স্বার্থগুলি প্রতিনিধিত্বের যোগ্য।

তারপরে 2010 সালে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়। রিপাবলিকানরা প্রায় এক ডজন রাজ্যে রাজ্য আইনসভায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা জিতে এবং নতুন জেলা-স্তরের ম্যাপিং প্রযুক্তি ব্যবহার করার পরে, 2012 জিপিআই 28-এ পৌঁছে এবং 2010-এর আগের স্তরে ফিরে আসেনি। ডেমোক্র্যাটরা ইলিনয়, মেরিল্যান্ড এবং (আদালত তাদের উল্টে না দেওয়া পর্যন্ত) নিউইয়র্কে আক্রমণাত্মক মানচিত্র নিয়ে চলতে থাকে। পার্টি শেয়ার সমতা ফিরে এসেছে, কিন্তু মোট উচ্চ রয়ে গেছে. সিস্টেম পুনরায় ভারসাম্যের পরিবর্তে প্রতিসাম্য বৃদ্ধি পেয়েছে।

এখন, দেশটি জেরিম্যান্ডারিংয়ে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি অনুভব করছে। 2026 সালের নির্বাচন চক্রটি 45 এর একটি GPI তৈরি করবে, একটি 30% লাফ, সম্পূর্ণ নতুন মানচিত্রের দ্বারা চালিত হবে এবং ভোটারদের আচরণে কোনো পরিবর্তনের দ্বারা নয়। এটি আধুনিক রেকর্ডে একটি বৃহত্তর চক্রের গতিবিধি, দ্রুত ধারাবাহিকভাবে একত্রিত হওয়া বিভিন্ন উন্নয়নের পণ্য।

এই মুহূর্তে কেন জেরিম্যান্ডারিংয়ের মাত্রা এত বেশি

কয়েক দশকের উপাত্ত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দিকে নির্দেশ করে, যা বর্তমান জেরিমেন্ডারিং লেভেলের বৃদ্ধির ট্রিগার হিসেবে। ট্রাম্প প্রশাসন টেক্সাস, মিসৌরি, নর্থ ক্যারোলিনা, ওহাইও, ফ্লোরিডা এবং টেনেসির রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত আইনসভাগুলিকে দশকের মাঝামাঝি নাগাদ নিজেদেরকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য চাপ দিয়ে এক দশকের একবারের নিয়ম ভেঙে দিয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা তাদের একতরফা বিধিনিষেধের অবসান ঘটিয়েছে: ক্যালিফোর্নিয়ার প্রস্তাবনা 50, গভর্নর গ্যাভিন নিউজম দ্বারা চ্যাম্পিয়ন, একটি পাল্টা জেরিম্যানারকে অনুমতি দেওয়ার জন্য রাজ্যের স্বাধীন পুনর্বিন্যাস কমিশনকে এক চক্রের জন্য স্থগিত করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, ইন ক্যালাইসের বিপক্ষে লুইসিয়ানাভোটের অধিকার আইনের ধারা 2কে এমনভাবে সংকুচিত করেছে যা যথেষ্ট কৃষ্ণাঙ্গ ভোটদানকারী জনসংখ্যার সাথে এখতিয়ারে রাজ্যের আইন প্রণয়নের বিচক্ষণতাকে প্রসারিত করেছে। টেনেসির 9-0 মানচিত্রটি আট দিন পরে অনুসরণ করা হয়, দক্ষিণ জুড়ে একই রকম পুনরায় ডিজাইনের কাজ চলছে।

জাতীয় পক্ষপাতিত্ব সংযমকে আত্মসমর্পণের মতো অনুভূতি তৈরি করেছে: আক্রমনাত্মক মানচিত্র অঙ্কন এখন উভয় পক্ষেই পড়া হয়, পক্ষপাতমূলক সুবিধা অর্জন না করলে সমতা বজায় রাখার বাধ্যবাধকতার চেয়ে সীমালঙ্ঘন হিসাবে কম। রিপাবলিকানরা যুক্তি দেখান যে বর্তমান নিয়মগুলি কাঠামোগতভাবে ডেমোক্রেটিক-ঝোঁকযুক্ত রাজ্যগুলিকে উপকৃত করে, উদাহরণস্বরূপ, 14 তম সংশোধনীতে বলা হয়েছে যে ভাগে অ-নাগরিকদের গণনা করা। করিডোর জুড়ে, ডেমোক্র্যাটরা প্রাথমিকভাবে রিপাবলিকান-অধিকৃত রাজ্যগুলিতে অনুসৃত রাজ্যব্যাপী ভোটার অ্যাক্সেসের বিধিনিষেধ এবং দক্ষিণে সংখ্যাগরিষ্ঠ-কালো জেলাগুলিকে নির্মূল করার দিকে ইঙ্গিত করছে। কালো ভোটারদের জন্য, এই ইতিহাস দাসপ্রথা, জিম ক্রো এবং নাগরিক অধিকার প্রয়োগের দীর্ঘ বাধার মাধ্যমে স্পষ্টভাবে সনাক্ত করা যেতে পারে।

বাস্তবতা নির্বিশেষে, প্রতিটি পক্ষই নিজেদেরকে সংক্ষুব্ধ পক্ষ এবং অন্য পক্ষকে আগ্রাসী হিসেবে দেখে, একতরফাভাবে পিছিয়ে যাওয়ার পক্ষে দাপটকে খুব বেশি বিবেচনা করে এবং সংযমকে আত্মসমর্পণ হিসাবে বিবেচনা করে।

ফলাফল: কেউই অন্যের দ্বারা প্রকাশ করা অভিযোগ দ্বারা সরানো হবে না।

গ্যারিম্যান্ডারিংয়ের ভবিষ্যত

যদি 2026 একটি এক-চক্রের সামঞ্জস্য হয়, আমি মনে করি 2030 পরবর্তী আদমশুমারি পুনর্বিন্যাস চক্র কাঠামোগত হবে। 2030 সালের আদমশুমারি পরবর্তী পুনঃবিভাগের সূচনা করবে, কার্যত প্রতিটি রাজ্যই প্রাথমিক লক্ষ্য হিসাবে দলীয় সুবিধা সহ পুনর্বিন্যাস করবে। অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে কীভাবে পক্ষপাতমূলক প্রকৌশল তীব্র হয় তার উপর নির্ভর করে, 2032 জিপিআই 50 থেকে 59 এর মধ্যে হতে পারে, যা 2010-এর পূর্ববর্তী বেসলাইনের প্রায় চারগুণ এবং সাম্প্রতিক ইতিহাসে নজিরবিহীন। কোন দল কয়েকটি অতিরিক্ত আসন জিতবে সে সম্পর্কে এই স্তরে একটি অনুমান আর নেই। এটি একটি কাঠামোগত অবস্থা বর্ণনা করে: একটি প্রতিনিধি পরিষদ যার গঠন মূলত ভোটারদের ভোটে যাওয়ার আগে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

এই প্রক্ষেপণটি একটি একক সত্যের উপর নির্ভর করে: পূর্বে সিস্টেমটিকে নিয়ন্ত্রণে রাখা বাধাগুলি এখন প্রতিদ্বন্দ্বিতাযোগ্য। যখন একটি পক্ষ গভর্নরশিপ এবং আইনসভার উভয় কক্ষ নিয়ন্ত্রণ করে, তখন প্লেবুকটি পরিচিত এবং প্রয়োগযোগ্য: স্বাধীন কমিশন স্থগিত করা বা নির্মূল করা, ব্যালট উদ্যোগগুলিকে পুশ করা যা পুনর্বিন্যাস সংস্কারকে উল্টে দেয়, বিচারিক নির্বাচনের মাধ্যমে রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টকে পুনর্নির্মাণ করে, রাষ্ট্রীয় সংবিধান সংশোধন করে যেখানে তারা পক্ষপাতমূলক প্রকৌশলকে বাধা দেয়, এবং সর্বাধিক সুবিধার জন্য। প্রায় 40 টি রাজ্য রাজনৈতিক চাপের কাছে নতি স্বীকার করার জন্য যথেষ্ট দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক বাধাগুলির সাথে একদলীয় নিয়ন্ত্রণকে একত্রিত করে। মাত্র চার বা পাঁচটি রাজ্য (আরিজোনা, মিশিগান এবং পেনসিলভানিয়া সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হিসেবে) প্রতিযোগী নির্বাচকমণ্ডলীকে এমন বাধার সাথে একত্রিত করেছে যা এখনও পর্যন্ত প্রতিরোধ করেছে।

আমি আশঙ্কা করছি যে আমাদের গণতন্ত্রের অবক্ষয় মোকাবেলার সুযোগ বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে পথে চলছে, শক্তিশালী বাহিনী দ্বারা চালিত এবং যে কোনো বাস্তববাদী পাল্টা শক্তি দ্বারা চেক করা হয়নি। সবচেয়ে প্রত্যক্ষ কাউন্টারফোর্স হল ফেডারেল আইন, যেহেতু কংগ্রেসের সাংবিধানিক ক্ষমতা রয়েছে যে নিয়মগুলি দ্বারা 50 টি রাজ্যে হাউস নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। কিন্তু এই ধরনের পদক্ষেপ একটি সাধারণ কারণেও অসম্ভাব্য: গরিমান্ডার্ড জেলা থেকে নির্বাচিত হাউস সদস্যরা তাদের নির্বাচিত মানচিত্রের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য খুব কম উৎসাহ পায়।

এটা এক পক্ষ বা স্টেকহোল্ডারদের একজনকে দোষারোপ করা লোভনীয়। বাস্তবে সবাই দায়ী। ডেমোক্র্যাটরা 1970 এবং 1980 এর দশকে জেলাগুলি তৈরি করেছিল। রিপাবলিকানরা 2010-এর দশকে জেলা তৈরি করেছিল। 2020-এর দশকে ডেমোক্র্যাটরা তাদের ইঞ্জিনিয়ার করেছিল। তারপর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এক দশকের নিয়ম ভেঙেছেন। সুপ্রিম কোর্ট পক্ষপাতমূলক দাবির উপর ফেডারেল এখতিয়ারের অবসান ঘটিয়েছে এবং ভোটের অধিকার আইনকে ধ্বংস করেছে। এবং ভোটাররা চক্রটিকে শক্তিশালী করে, আরও পক্ষপাতদুষ্ট প্রার্থীদের পুরস্কৃত করে এবং প্রাথমিকের পর প্রাথমিকে মধ্যপন্থীদের শাস্তি দেয়। চক্রটি টিকে থাকে কারণ, প্রতিটি লিঙ্কে জড়িতদের এমন কারণ ছিল যা সেই সময়ে তাদের কাছে যথেষ্ট বলে মনে হয়েছিল।

চেক না করে রেখে, ফলাফল হল একটি দেশ তীব্রভাবে কঠিন-লাল এবং শক্ত-নীল রাজ্যে বিভক্ত, প্রত্যেকটি এক-দলীয় প্রধান সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা শাসিত, প্রতিটি পাস করা আইন একক মূল্যবোধ দ্বারা আকৃতির, এবং প্রতিটি রাজনৈতিক সংখ্যালঘু সমাজে বসবাস করে যা এটি প্রত্যাখ্যান করে। অনেক আমেরিকানদের জন্য, এর অর্থ সরকারের প্রতিটি স্তরে একটি কণ্ঠস্বর হারানো: হাউসে খুব কম বা কোনও প্রতিনিধিত্ব নেই, সেনেটে কোনও কণ্ঠস্বর নেই, রাষ্ট্রীয় আইনসভাগুলিতে কোনও প্রভাব নেই এবং অচেক করা আইনসভা সংখ্যাগরিষ্ঠদের কোনও ম্যাডিসোনিয়ান সুরক্ষা নেই। যদি তা হয়, তাহলে মার্কিন নাগরিকত্বের অর্থ হবে আপনি যে রাজ্যে বাস করেন তার উপর নির্ভর করে মৌলিকভাবে ভিন্ন কিছু। যুক্তরাষ্ট্র শুধু নামেই থাকবে।

এখানে আমার পয়েন্ট পক্ষপাতিত্ব নয়। আমেরিকান ব্যবস্থা দুই শতাব্দী ধরে বজায় ছিল কারণ উভয় পক্ষই তারা যা করতে পারে তা প্রতিরোধ করেছিল। আমরা এখন এমন প্রথম টেকসই সময়ের মধ্যে আছি যেখানে কোনো পক্ষই ধীরগতির হচ্ছে বলে মনে হয় না।

এক ধাপ পিছিয়ে নেওয়ার বিকল্প এখনও বিদ্যমান। কিন্তু জানালা বন্ধ।

টেনেসি 7 মে, 2026 তারিখে আমাদের গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করেনি। ভবিষ্যত আগেই নির্ধারণ করা হয়েছিল। টেনেসি সবেমাত্র এটি ঘোষণা করেছে।