কয়েক ডজন প্রাক্তন বিচারক ট্রাম্পের “অস্ত্রবিরোধী তহবিল” চুক্তির তদন্ত করার জন্য চাপ দিচ্ছেন, এটিকে “আদালতের জালিয়াতি” বলে অভিহিত করেছেন।

35 জন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারকের একটি দল বুধবার একটি আদালতকে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং ফেডারেল সরকারের মধ্যে একটি আইনি বিরোধ পুনরায় খুলতে বলেছে যা একটি বিতর্কিত $ 1.776 বিলিয়ন “অস্ত্র-বিরোধী তহবিল” তৈরি করে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল, চুক্তিটিকে সম্ভাব্য জালিয়াতি বলে অভিহিত করে।

আইনি ফাইলিং নিষ্পত্তি চুক্তির ক্রমবর্ধমান সমালোচনা যোগ করে, যা বিচার বিভাগ গত সপ্তাহে ঘোষণা করা হয়েছে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবাকে তার ট্যাক্স রিটার্ন ফাঁস করার অনুমতি দেওয়ার অভিযোগে রাষ্ট্রপতির একটি মামলা নিষ্পত্তি করতে। চুক্তির কেন্দ্রে রয়েছে একটি বহু বিলিয়ন ডলারের তহবিল যা সেই ব্যক্তিদের অর্থ প্রদান করবে যারা দাবি করে যে তারা সরকারের “অস্ত্রীকরণ” এবং একটি প্রতিশ্রুতি যে আইআরএস অতীতের ট্যাক্স রিটার্নের ভিত্তিতে রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে দাবি দায়ের করবে না।

যে বিচারক মামলাটির তদারকি করেছিলেন, মার্কিন জেলা বিচারক ক্যাথলিন উইলিয়ামস, গত মাসে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ট্রাম্প এবং তার নিজের প্রশাসনের মধ্যে একটি মামলা আইনত বৈধ হবে কিনা তা তদন্ত করার পরিকল্পনা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে সংবিধানের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে বিষয়টি আসলেই দুটি প্রতিপক্ষের মধ্যে একটি “মামলা বা বিতর্ক” ছিল কিনা তা মূল্যায়ন করা দরকার।

এই সমস্যাটি সম্পূর্ণভাবে বিশ্লেষণ করার আগে, উইলিয়ামস মামলাটি খারিজ করার জন্য রাষ্ট্রপতি এবং সরকারের আইনজীবীদের অনুরোধ মঞ্জুর করেছিলেন। ওই দিনই সমঝোতা চুক্তি ঘোষণা করা হয়।

এখন, কয়েক ডজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারক যুক্তি দিচ্ছেন যে উইলিয়ামসকে তার বরখাস্ত করা উচিত। এই দলে সাবেক আপিল বিচারক জে. মাইকেল লুটিগ, এ সুপরিচিত রক্ষণশীল আইনবিদ যিনি মিঃ ট্রাম্প এবং সাবেক মার্কিন জেলা বিচারক ন্যান্সি গার্টনার এবং শিরা শেইন্ডলিনের সমালোচক ছিলেন।

মামলাটি পুনরায় খোলার সময়, বিচারপতিরা লিখেছেন, “আদালতকে একটি অন্তর্নিহিত মামলা বা বিতর্কের অস্তিত্ব এবং এটি সমাধানের জন্য গৃহীত কোনো স্বাধীন আলোচনার ক্ষেত্রে আদালতকে বিভ্রান্ত করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে তদন্ত শুরু করার অনুমতি দেবে।”

অবসরপ্রাপ্ত বিচারকরা লিখেছেন যে নিষ্পত্তি চুক্তিটি “সামগ্রীর একটি পণ্য এবং নিজেই আদালতের একটি প্রতারণা।” তারা আরও উল্লেখ করেছে যে উইলিয়ামসের মামলাটি বন্ধ করার আদেশে বলা হয়েছে “কোন রেকর্ড চুক্তি নেই”, যা প্রাক্তন আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে উইলিয়ামসকে “বিভ্রান্ত করা হয়েছিল”।

বুধবারের ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, “কোনো প্রকৃত মামলা বা বিতর্ক ছিল কিনা তা নিয়ে আদালত তদন্ত শেষ করার আগে এখানে পক্ষগুলি এই মামলাটি খারিজ করে দেয় এবং তারপরে $1.776 বিলিয়ন ডলারের ফেডারেল কোষাগার লুণ্ঠনের আইনী যুক্তি হিসাবে এই মামলার ‘রেজোলিউশন’ উল্লেখ করেছে।”

অবসরপ্রাপ্ত বিচারকদের দল যুক্তি দিয়েছিল যে উইলিয়ামসের “জালিয়াতি” মামলায় দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষমতা রয়েছে।

মামলাটি পুনরায় খোলার প্রচেষ্টা নিষ্পত্তি চুক্তি এবং “অস্ত্রবিরোধী তহবিল” দ্বারা উত্পন্ন বিতর্কের এক সপ্তাহেরও বেশি সময় পরে। কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা এটিকে একটি “স্লাশ ফান্ড” হিসাবে দেখেছিল যা ট্রাম্প মিত্রদের কাছে অর্থ সরবরাহ করতে পারে এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক রিপাবলিকান প্রকাশ করেছেন সরকারী এবং ব্যক্তিগত মেরামত 6 জানুয়ারীতে দোষী সাব্যস্ত হওয়া দাঙ্গাকারীদের অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা সহ যোগ্যতার উপর, যাদেরকে গত বছর মিঃ ট্রাম্প ক্ষমা করেছিলেন।

বিচার বিভাগ তহবিলটিকে রক্ষা করেছে, যুক্তি দিয়েছিল যে লোকেদের আবেদন করার জন্য কোনও পক্ষপাতমূলক প্রয়োজনীয়তা নেই এবং অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা নিযুক্ত পাঁচ-জনের বোর্ড সিদ্ধান্ত নেবে।

প্রাক্তন বিচারকদের ফাইলিং সম্পর্কে বৃহস্পতিবার এক বিবৃতিতে, বিচার বিভাগের একজন মুখপাত্র বলেছেন: “কোনও নিষ্পত্তির উল্লেখ ছাড়াই মামলা খারিজ করা বাদীদের পক্ষে একটি সাধারণ পদক্ষেপ। এই প্রস্তাবটি অসার এবং এই নিষ্পত্তির বিষয়ে কিছু অনুচিত নয়।”