ডেমোক্র্যাটদের জন্য বড় ক্ষতি যারা ক্ষেত্রগুলিতে “জায়নবাদী” চেয়েছিলেন তা এখনও দিগন্তে বড় সমস্যা নির্দেশ করতে পারে

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয় কৌশলবিদরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে টেক্সাসের ডেমোক্র্যাট মাউরিন গালিন্ডোর পরাজয়, একজন কংগ্রেসের প্রার্থী যিনি বলেছিলেন যে জায়নবাদীদের আইসিই আটক কেন্দ্রে রাখা উচিত, কিছু ডেমোক্র্যাট দাবি করেছেন যে “কোর্স কারেকশন” নয়, এই ক্ষতিকে দূর-বাম চরমপন্থার প্রত্যাখ্যান হিসাবে প্রত্যাখ্যান করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও।

একটি পডকাস্টে গ্যালিন্ডোর পরামর্শ যা রানঅফ নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে প্রচারিত হয়েছিল যে “বিলিওনিয়ার জায়নিস্টদের” টেক্সাসের কার্নেস আইসিই সুবিধায় বন্দী করা উচিত ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ের কাছ থেকে বড় ধাক্কা দিয়েছে, যারা অভিযোগ করেছে যে গ্যালিন্ডোর মন্তব্যটি ছিল বন্দিশিবিরের প্রস্তাব।

বিশেষ করে কংগ্রেসের গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব গালিন্দোর নিন্দায় সোচ্চার হয়েছে। হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফ্রিস, ডিএনওয়াই, ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেইন কমিটির চেয়ারওম্যান সুজান ডেলবেনের সাথে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছেন গালিন্দোর শব্দগুলিকে “অপরাধী” এবং “অযোগ্য” বলে অভিহিত করেছেন।

প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়ায়, গ্যালিন্ডো একটি বিবৃতিতে ভাগ করে নিয়েছেন যে তিনি “অনৈতিক সাংবাদিক” শিরোনামের জন্য হৈচৈকে দায়ী করে “অন্তর্ভুক্তি শিবির” ডাকেননি।

ডেমোক্র্যাটরা মধ্যবর্তী মেয়াদে জয়ী হলে কংগ্রেসে ফেলোদের বাদ দিতে ‘প্রতিদিন’ ভোট দেওয়ার চেষ্টা করে

টেক্সাসে লিগ অফ উইমেন ভোটারদের সভায় বক্তৃতা করছেন মাউরিন গালিন্ডো। (ক্যাটিনা জেন্টজ/গেটি ইমেজ)

গালিন্দো মঙ্গলবারের রানঅফ নির্বাচনে হেরেছেন, প্রায় 36% ভোট পেয়ে। তার প্রতিদ্বন্দ্বী জনি গার্সিয়া, যিনি একজন মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাট হিসেবে বিবেচিত, দ্বিতীয় রাউন্ডে ৬৩.৮% ভোট পেয়ে জয়ী হয়েছেন। ইতিমধ্যেই মার্চে, গালিন্দো 29.2% ভোট নিয়ে রাজ্যের প্রাইমারিতে সংক্ষিপ্তভাবে জিতেছেন। 27% ভোট পেয়ে গার্সিয়া দ্বিতীয় স্থানে ছিলেন।

“আমি মনে করি রিপাবলিকান দাতারা যতটা প্রাইমারিতে এই ডেমোক্রেটিক প্রার্থীকে ধাক্কা দিয়েছিল, ভোটাররা তার দিকে তাকিয়ে বলেছিল, ‘আমরা এখন হাউসে একটি পাগল মামলা চাই না,'” প্রগতিশীল টক শো হোস্ট থম হার্টম্যান ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।

জায়োনিস্টদের কারাগারে পাঠানোর বিষয়ে গ্যালিন্ডোর মন্তব্য প্রকাশের মাত্র কয়েকদিন পর, লিড লেফট পিএসি, রিপাবলিকান দাতাদের সাথে সম্পর্ক থাকার সন্দেহে একটি অতি-রহস্যময় পিএসি, গ্যালিন্ডোর প্রচারণায় অর্ধ মিলিয়ন ডলার দান করেছিল। একটি পাঞ্চবোল নিউজ রিপোর্ট থেকে কিছু অংশে সন্দেহের উদ্ভব হয়েছে যা লিড বাম PAC-এর ওয়েবসাইটের মেটাডেটাতে এমবেড করা GOP-এর তহবিল সংগ্রহের প্ল্যাটফর্ম WinRed-এর লিঙ্ক খুঁজে পেয়েছে।

হার্টম্যান ফক্স নিউজকে বলেন, “আমি মনে করি সম্ভবত এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ হল লিড লেফট, এই সুপার পিএসি যা রিপাবলিকান দাতাদের পূর্ণ, তাকে ঠেলে দিচ্ছিল।”

কেলেঙ্কারির সাথে মিলে যাওয়া মেইন প্রার্থীর বিষয়ে নরম অবস্থানের পরে বাম এবং ডানে ডেমোক্র্যাট আলিঙ্গন

ইউএস হাউস ডিস্ট্রিক্ট 35-এর প্রার্থী মৌরিন গ্যালিন্ডো, বাম এবং জনি গার্সিয়া, বুধবার, মে 6, 2026-এ সান আন্তোনিওর ব্রুকসের সিডনি বোর্ড রুমে সান আন্তোনিও এলাকার মহিলা ভোটারদের লীগ আয়োজিত একটি ফোরামে অংশগ্রহণ করছেন৷ (Katina Zentz/San Antonio Express-Getty Images এর মাধ্যমে নিউজ)

“‘আরে, আসুন একজন অদ্ভুত বাম-হাতি যৌন থেরাপিস্টকে খুঁজে বের করি যিনি ইহুদি বিরোধী মন্তব্য করেন, এবং আমরা সত্যিই তাকে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে প্রচার করি,’ তারা এটাই করেছে, এবং আপনি জানেন যে এটি একটি ভাল জিনিস যে সে হারিয়েছে,” হার্টম্যান বলেছিলেন। “আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি এমন প্রার্থী যা ডেমোক্র্যাটদের ক্ষতি করে।”

কিন্তু রিপাবলিকান রাজনৈতিক কৌশলবিদ বেন ফার্গুসন এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে গ্যালিন্ডোর চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের বর্তমান ফসলের সাথে ধাপের বাইরে, মেইন ডেমোক্র্যাটিক সিনেট প্রার্থী গ্রাহাম প্লাটনারের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার একটি নাৎসি ট্যাটু রয়েছে।

“যদি গণতান্ত্রিক ভোটাররা সত্যিকার অর্থেই বাম কর্মী বামদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে থাকেন, তবে কেন পার্টির কিছু উচ্চতর এবং দ্রুত বর্ধনশীল কণ্ঠ এমন ধারণাগুলিকে ধাক্কা দিচ্ছে যা বেশিরভাগ আমেরিকানরা মূলধারার বাইরে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করে?” ফার্গুসন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে জানিয়েছেন।

ডেম সেন্টার নির্বাচনের পরে একেবারে বামে যাবে: “পরিচয়ের রাজনীতি” হল “আমাদেরকে হত্যা করা”

গ্রাহাম প্ল্যাটনার, একজন মেইন ডেমোক্র্যাট এবং মার্কিন সিনেটের প্রার্থী, 6 মার্চ, 2026-এ মেইনের দক্ষিণ পোর্টল্যান্ডে বক্তৃতা করছেন। (সোফিয়া আলডিনিও/ব্লুমবার্গ)

“সত্য হল, ডেমোক্র্যাটরা চরমপন্থাকে প্রত্যাখ্যান করছে না, তারা কেবল সেই সংস্করণগুলিকে প্রত্যাখ্যান করছে যা কেবলের খবরে রক্ষা করা রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব হয়ে ওঠে,” ফার্গুসন চালিয়ে যান।

রিচার্ড গর্ডন, একজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক যিনি পূর্বে গণতান্ত্রিক প্রচারাভিযানে কাজ করেছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গ্যালিন্ডোর পরাজয় ভোটারদের মধ্যে একটি কোর্স সংশোধনের চেয়ে সিলিংয়ে আঘাত করার প্রতিফলন ছিল। তিনি উল্লেখ করেছেন যে প্রাথমিক নির্বাচনের তুলনায় রানঅফে ভোটারদের উপস্থিতি 56% কম ছিল এবং গ্যালিন্দোর মোট ভোটও 44% কম ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে তিনি তার বেশিরভাগ ভিত্তি ধরে রেখেছেন।

ফক্স নিউজ অ্যাপটি ডাউনলোড করতে এখানে ক্লিক করুন

“আমি মনে করি না যে ভোটাররা যতটা সে তার সিলিংয়ে আঘাত করেছে ততটা স্ব-সংশোধন করেছে এবং কখনই জিতবে না কারণ মিঃ গার্সিয়া, সবচেয়ে দার্শনিকভাবে মধ্যপন্থী প্রার্থী এবং ভোটারদের সবচেয়ে কাছের, প্রাইমারীতে অন্যান্য প্রার্থীদের ভোট একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন,” গর্ডন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন। “আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে মিসেস গ্যালিন্ডো প্রথমবার মাত্র 29.2% ভোট পেয়েছিলেন। এর মানে হল যে 70% ভোটার অন্য কাউকে চেয়েছিলেন, যা মিঃ গার্সিয়া দ্বিতীয় রাউন্ডে পাওয়া 64% এর কাছাকাছি।”

“আমার মতে, মিসেস গ্যালিন্ডো যেভাবেই হোক হেরে যেতেন,” গর্ডন বলেছিলেন। “এটি প্রগতিশীলদের জন্য খুব বেশি দূরের সেতু ছিল না, এটি এই জেলার জন্য খুব উদার ছিল।”