ব্লেয়ার স্টারমার, বার্নহ্যাম এবং স্ট্রিটিংকে ‘অসংলগ্ন’ শ্রমের উপর আক্রমণ করে।

কিন্তু ব্লেয়ার, যিনি তার তিন জয়ের রেকর্ড হাইলাইট করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে “কেয়ারের ব্যক্তিত্ব” বা “যোগাযোগে ব্যর্থতা” এর পরিবর্তে, বর্তমান সরকারের প্রধান অসুস্থতা হল “দেশের জন্য একটি সুসংগত এবং বিস্তৃত পরিকল্পনার” সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি।

প্রবন্ধে, তিনি লেবারকে বাম দিকে প্রবাহ এড়াতে এবং পরিবর্তে একটি “র্যাডিক্যাল সেন্ট্রিস্ট” নীতি এজেন্ডাকে ঠেলে দেওয়ার আহ্বান জানান, যদি এটি ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত থাকতে চায়, যার মধ্যে এআই নীতি মোকাবেলা করা, পেনশন ব্যয় সীমিত করা এবং তেল ও গ্যাস ড্রিলিংয়ের উপর বিধিনিষেধ সহজ করা।

“আমরা যে রাজনৈতিক দিকটি নিয়ে আসছি তা জানার আগেই প্রধানমন্ত্রীকে বাধ্য করার চেষ্টা করা, আচরণের একটি গুরুতর উপায় নয়,” তিনি সতর্ক করেছিলেন।

ব্লেয়ার আধুনিক শ্রম রাজনীতির ভিত্তিপ্রস্তরকে লক্ষ্য করেছিলেন, বেশ কয়েকজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা এবং তাদের স্বাক্ষরিত উদ্যোগকে আক্রমণ করেছিলেন: এনার্জি সেক্রেটারি এড মিলিব্যান্ডের নেট জিরো টার্গেট, চ্যান্সেলর রাচেল রিভসের ব্যবসায়িক কর নীতি এবং সাবেক উপ-প্রধানমন্ত্রী অ্যাঞ্জেলা রেনারের শ্রমিকদের অধিকার প্যাকেজ।

“একসাথে নেওয়া, এই ব্যবস্থাগুলি সামষ্টিক অর্থনৈতিক লাভ থাকা সত্ত্বেও ব্রিটিশ ব্যবসার জন্য হেডওয়াইন্ড এবং টেলওয়াইন্ড নয়, যার জন্য চ্যান্সেলর যথাযথভাবে প্রশংসা করেছেন,” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।

স্টারমারের সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীরাও চাবুকের জন্য এসেছিল। তিনি ট্যাক্স এবং ব্যয়ের বিষয়ে বাম দিকে প্রবাহিত হওয়ার জন্য বার্নহামকে তিরস্কার করেছেন এবং মূলধন লাভ কর এবং ইইউ-এর সাথে সম্পর্কের বিষয়ে আরও কেন্দ্রীভূত স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিংয়ের সমালোচনা করেছেন।