অভিবাসন বিচারকদের বক্তৃতা বিধিনিষেধ নিয়ে বিতর্কে সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের পক্ষে

ওয়াশিংটন — ওয়াশিংটন (এপি) – ফেডারেল কর্মীদের অধিকারকে প্রভাবিত করেছে এমন অভিবাসন বিচারকদের ভয়েস সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি মামলায় মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের পক্ষে।

বিচারকরা নিম্ন আদালতের একটি রায়কে উল্টে দিয়েছিলেন যা মামলাটিকে এগিয়ে যেতে দেয় এবং রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি তার শীর্ষস্থানীয় কিছু কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করার পরে ফেডারেল কর্মচারীদের জন্য একটি অভিযোগ ব্যবস্থা এখনও কাজ করছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল।

অভিবাসন বিচারক ফেডারেল কর্মচারী, ফেডারেল কোর্টরুমের মত নয়। তারা তাদের পাবলিক বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করার নীতির বিরুদ্ধে মামলা করতে চায় যা ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে শুরু হয়েছিল এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের গণতান্ত্রিক প্রশাসনের অধীনে অব্যাহত ছিল। বিচারপতিরা যুক্তি দেন যে এটি বাক স্বাধীনতার বিষয় যা ফেডারেল আদালতের অন্তর্গত।

ট্রাম্প প্রশাসন দ্বিমত পোষণ করে বলেছে, বিচারকদের উচিত তাদের বিরোধ ফেডারেল কর্মচারী অভিযোগ ব্যবস্থায় নিয়ে যাওয়া যা মেরিট সিস্টেম প্রোটেকশন বোর্ডের তত্ত্বাবধানে রয়েছে।

আদালত পদ্ধতিগত ভিত্তিতে রায় দিয়েছে, কিন্তু বিচারপতি ক্ল্যারেন্স থমাস, বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেটের সাথে, “দিনের বিতর্কিত নীতি” এর প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য 4র্থ ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলকে তিরস্কার করতে লিখেছেন।

মঙ্গলবারের সিদ্ধান্তটি আসে যখন আদালত ট্রাম্পের স্বাধীন সংস্থার প্রধানদের বরখাস্ত করার ক্ষমতা নিয়ে আরেকটি মামলার ওজন করে। ফলাফলটি মেরিট সিস্টেমস সুরক্ষা বোর্ডের সদস্যদের উপর ফায়ারিং ক্ষমতাকেও প্রভাবিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

বিচারপতিরা 2020 সালে প্রথম মামলা করেছিলেন এবং 2025 সালের ডিসেম্বরে সুপ্রিম কোর্ট অস্থায়ীভাবে তাদের পক্ষে জরুরী অবস্থা হিসাবে সমর্থন করেছিল৷ একটি ইউনিয়ন একটি বিবৃতিতে বলেছে যে বিচারকরা এই সিদ্ধান্তে হতাশ হয়েছেন, তবে মামলাটি “অতি অনেক দূরে”৷

ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন জাজেস বলেছেন, “বিচারকদের নীরবতার জন্য ভয় দেখানো হলে ন্যায়বিচার দাঁড়াতে পারে না, এবং যখন আইনের শাসন রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার অধীনস্থ হয় তখন একটি জাতি স্বাধীন থাকতে পারে না।”

ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ এই সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানিয়ে বলেছেন, এটি “একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায়: নিম্ন আদালতকে অবশ্যই মেনে নিতে হবে যে আইনই আইন, তা ‘দিনের বিতর্কিত রাজনীতি’ যাই হোক না কেন,” তিনি একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টে লিখেছেন।

___

https://apnews.com/hub/us-supreme-court-এ মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের AP-এর কভারেজ অনুসরণ করুন।