Alt View নামক CNET-এর নতুন অতিথি কলাম সিরিজে স্বাগতম, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিকশিত ক্ষেত্র সম্পর্কে তাদের চিন্তাভাবনা শেয়ার করার জন্য বিভিন্ন ধরণের বিশেষজ্ঞ এবং আলোকিতদের জন্য একটি ফোরাম। আরও AI কভারেজের জন্য, CNET-এর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অ্যাটলাস দেখুন। শেষ শিল্প বিপ্লব তার নৈতিক কাঠামোতে অনেক দেরিতে পৌঁছেছিল। AI এর দরকার নেই। গত নভেম্বরে, শিশুর মর্যাদা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে ব্যক্তিগত শ্রোতাদের মধ্যে পোপ লিও XIV এর সাথে দেখা করার সৌভাগ্য আমার হয়েছিল। আমি পোপ লিওকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের জীবনের অপারেটিং সিস্টেম হয়ে উঠতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন কিনা। অনন্তকালের মতো মনে হচ্ছিল তার জন্য তিনি বিরতি দিলেন। তারপর তিনি সহজভাবে বললেন: না। 15 মে, পোপ লিওন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মানুষের মর্যাদা রক্ষার বিষয়ে তার প্রথম বিশ্বব্যাপী ম্যাগনিফিকা হিউম্যানিটাস স্বাক্ষর করেন। এটি আগামী সপ্তাহে প্রকাশিত হবে। 135 বছর পর তিনি এটিতে স্বাক্ষর করেন তার নাম, লিও XIII, রেরাম নোভারাম প্রকাশ করেন, যে দলিলটি শিল্প বিপ্লবের নৈতিক কাঠামো প্রদান করে। সমান্তরালতা ইচ্ছাকৃত। শিল্প বিপ্লব শুরু হওয়ার কয়েক দশক পরে রেরাম নোভারম এসেছিল। ততক্ষণে, সম্প্রদায়গুলি ইতিমধ্যে খালি ছিল। শোষিত শ্রমিক। শিশুরা ইতিমধ্যে অগ্রগতির মূল্য পরিশোধ করেছে যা তাদের উদ্দেশ্যে ছিল না। নৈতিক কাঠামো এসেছিল, তবে ক্ষতি হওয়ার পরে এবং স্থাপত্য ঠিক করা হয়েছিল। যারা এআই তৈরি করে তারা কী হতে চলেছে তার স্কেল সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন। গুগলের ডেমিস হাসাবিস — নোবেল বিজয়ী, ডিপমাইন্ডের প্রতিষ্ঠাতা, আধুনিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অন্যতম স্থপতি — এই মুহূর্তটিকে 10 গুণ গতিতে শিল্প বিপ্লবের 10 গুণ বলে বর্ণনা করেছেন৷ অ্যানথ্রোপিক-এর দারিও আমোদেই কয়েক বছরের মধ্যে প্রায় প্রতিটি ডোমেনে মানুষের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যাওয়া সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলেন। OpenAI-এর স্যাম অল্টম্যান পরামর্শ দিয়েছেন যে সামনে যা আছে তার জন্য নতুন চুক্তির স্কেলে একটি নতুন সামাজিক চুক্তির প্রয়োজন হতে পারে। তারা অলঙ্কৃত বিবৃতি নয়. তারা প্রযুক্তির কাছাকাছি বলে বিবেচিত রেটিং। যদি তারা সঠিক হয় — এবং আমি মনে করি তারাই — তাহলে এই উইন্ডোতে আমরা যা সিদ্ধান্ত নিই তা প্রজন্মের জন্য মানুষের জীবনের অবস্থাকে রূপ দেবে। শুধুমাত্র তাদের জন্য নয় যারা সবচেয়ে ভালো সরঞ্জামের সামর্থ্য রাখে বা সবচেয়ে সংযুক্ত শহরে বাস করে, কিন্তু সবার জন্য। এটাই AI এর আসল প্রতিশ্রুতি। উৎপাদনশীলতা লাভ বা বাজারে রিটার্ন নয়, যদিও তারা আসবে। গভীর প্রতিশ্রুতি হল সভ্যতার প্রকৃত উত্থান: কয়েক দশকের বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি সংকুচিত করা, মানুষের ক্ষমতাকে প্রসারিত করা যাঁরা কখনও কোনও কিছুতে অ্যাক্সেস পাননি, সংস্থাকে কেন্দ্রীভূত করার পরিবর্তে বিস্তৃত করা৷ কিন্তু সেই ফলাফল প্রযুক্তির অস্তিত্ব দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না। এটি সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করে যে সিস্টেমগুলি তৈরি করা হচ্ছে তাতে এম্বেড করা মানগুলির উপর, কণ্ঠস্বরের বৈচিত্র্য যা সেগুলিকে তৈরি করে, এবং কাঠামোগুলি যেগুলিকে কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করে৷ এই মুহূর্তে, এই সিদ্ধান্তগুলি একটি অসাধারণ সংকীর্ণ বৃত্তের মধ্যে নেওয়া হচ্ছে; সবচেয়ে ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ ছাড়াই, এবং নৈতিক কাঠামো ছাড়াই যা একসময় মানবতাকে রূপান্তরের মাধ্যমে পরিচালিত করেছিল। যারা এআই তৈরি করেন তাদের সমালোচনা নয়। তারা যা বহন করে তার ওজন বেশির ভাগই বোঝে। সমস্যাটি কাঠামোগত: এই মুহূর্তটিকে রূপ দিতে সবচেয়ে বেশি সক্ষম দুটি সম্প্রদায় — AI এর স্রষ্টা এবং বিশ্বের মহান নৈতিক ও বিশ্বাসী প্রতিষ্ঠান — কখনও গুরুতর সংলাপে ছিল না। তারা সমান্তরাল মহাবিশ্বগুলি দখল করে, প্রতিটির একটি অসম্পূর্ণ ছবি রয়েছে। ফেইথ-এআই কভেন্যান্ট প্রকল্পটি পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমরা বিশ্বজুড়ে AI কোম্পানি এবং বিশ্বাসের ঐতিহ্যকে একত্রিত করছি একটি কাঠামোগত কথোপকথনের মাধ্যমে যা এই প্রযুক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত না পথ পেতে না. কিন্তু কথোপকথনে জ্ঞান, নৈতিক কর্তৃত্ব এবং বিশ্বাস আনার জন্য যে বিশ্বাস সম্প্রদায়গুলি কথোপকথনে সহস্রাব্দ ধরে অর্জন করেছে, যখন স্থাপত্য এখনও নির্মিত হচ্ছে এবং পথ নির্ভরতাগুলি পুনঃনির্দেশিত করার জন্য এখনও গভীর নয়। গত মাসে নিউইয়র্কে, আমাদের প্রথম গোলটেবিল নৃতাত্ত্বিক, ওপেনএআই এবং অন্যান্যদের প্রতিনিধিদের একই ঘরে সমস্ত ঐতিহ্যের ধর্মীয় নেতাদের নিয়ে এসেছিল। কথোপকথন আমি এই শিল্পে চার দশকের মধ্যে করেছি কোনো ভিন্ন ছিল. ধর্মীয় নেতারা এমন কিছু নিয়ে আসে যা প্রযুক্তি খাত তৈরি করতে পারে না: কোটি কোটি মানুষের বিশ্বাস যারা AI দুর্দান্ত কিনা তা ভাবতে পারে না। তারা ভাবছে এটা ন্যায্য কিনা। আপনি আপনার সম্প্রদায়গুলিকে পিছনে ফেলে যাচ্ছেন বা তাদের এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন কিনা। তারা সঠিক প্রশ্ন. এবং আমাদের এখন তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে। এনসাইক্লিকাল সমস্ত সরকারকে, সমস্ত বিনিয়োগকারীদের কাছে, সমস্ত প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কাছে একটি স্পষ্ট সংকেত পাঠায়: প্রায় দেড় বিলিয়ন লোকের একটি নির্বাচনী এলাকা রয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে মানুষের মর্যাদা আলোচনার যোগ্য নয়। এবং তারা মনোযোগ দিচ্ছেন। রেরাম নোভারম শিল্প বিপ্লবের গতিপথ পরিবর্তন করেছে। কিন্তু যাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন ছিল তাদের জন্য এটি অনেক দেরি করে এসেছিল। এবার স্থাপত্য ঠিক করার আগে নৈতিক কাঠামো লেখা হচ্ছে। যে মুহূর্তে আমরা আছি. Post navigation আপনার ইন্টারনেট কি তার প্রতিশ্রুতি পালন করছে? জনপ্রিয় পুরস্কার 2026-এ ভোট দিন ভোটাধিকার আইন মৃত। এখানে কালো রাজনীতির একটি নতুন মডেল।