ওয়াশিংটন – সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, বিলিয়নেয়ার ডেমোক্র্যাট টম স্টেয়ারের ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নেটরিয়াল প্রচারণার প্রচার করে অনলাইন ফিডে বেশ কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী উপস্থিত হয়েছেন। কেউ কেউ গ্যাসের দাম নিয়ে অভিযোগ করেন। অন্যরা পরিবেশগত উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেন। একজন তার নতুন পাওয়া সংযমীতাকে প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন যে লোকেরা পরিবর্তন করতে পারে – হেজ ফান্ড টাইটান থেকে কর্পোরেট মারফত পর্যন্ত স্টেয়ারের স্ব-ঘোষিত রূপান্তরের প্রতি সম্মতি। “আমি আশা করিনি যে সবচেয়ে প্রগতিশীল গভর্নেটর প্রার্থী একজন বিলিয়নেয়ার হবেন, কিন্তু নীতিগুলি দেখুন,” Jaz R নামের একজন TikTok কন্টেন্ট স্রষ্টা বলেছেন। “আমার কথা শুনুন। আমি জানি টম স্টেয়ার একজন বিলিয়নিয়ার, কিন্তু তিনি জনগণের জন্যও।” পোস্টগুলিতে স্টেয়ারের সমর্থনের বার্তাগুলিতে বোনা ব্যক্তিগত বিবরণ সহ ক্যামেরার কাছে সরাসরি আবেদন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। স্ক্রিনে টেক্সট স্টেয়ারের নীতি প্রচার করার সময় একজন প্রভাবশালী হেঁটে যাচ্ছেন। কেউ কেউ সত্যতা প্রকাশ করতে চায়, যদিও মাঝে মাঝে হ্যাম-ফিস্টেড; একজন প্রভাবশালী স্টেয়ারের শেষ নামটি ভুল উচ্চারণ করে। ক্যালিফোর্নিয়া ফেয়ার পলিটিক্যাল প্র্যাকটিস কমিশনের কাছে এই সপ্তাহে দায়ের করা একটি অভিযোগ এবং টাইমসের রেকর্ডের পর্যালোচনা অনুসারে ভিডিওগুলি তৈরি করার জন্য স্টেয়ারের প্রচারাভিযান দ্বারা তাদের নির্মাতাদের অর্থ প্রদান করা হয়েছে এমন একটি প্রকাশ যা তারা অন্তর্ভুক্ত করে না। অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে Steyer প্রচারাভিযান তাদের পোস্টগুলি প্রচারণার দ্বারা স্পনসর করা হলে তাদের শ্রোতাদের জানানোর বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে চুক্তিবদ্ধ প্রভাবকদের অবহিত করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ ক্যালিফোর্নিয়া 2023 সালে একটি আইন পাস করেছে যাতে প্রভাবকদের প্রকাশ করতে হয় যে তারা প্রার্থী বা ভোটের পক্ষে বা বিপক্ষে প্রচারমূলক সামগ্রী তৈরি করার জন্য অর্থপ্রদান করা হয়েছিল কিনা, এই ধরনের প্রয়োজনীয়তার সাথে দেশের কয়েকটি বিচারব্যবস্থার মধ্যে একটি। ফেডারেল স্তরে এই ধরনের কোন প্রয়োজন নেই। “যে কোনো সময় একটি নতুন প্রযুক্তি আছে, আপনাকে আইন তৈরি করতে হবে যা তাদের প্রকাশ করতে হবে,” বলেছেন রাজ্য সেন টম উমবার্গ (ডি-অরেঞ্জ), যিনি বিলটি স্পনসর করেছিলেন৷ আইন লঙ্ঘন করলে তা ফৌজদারি, দেওয়ানি বা প্রশাসনিক জরিমানা বহন করে না, তবে FPPC প্রভাবশালীদের আদালতে নিয়ে যেতে পারে যারা আইন ভঙ্গ করে এবং একজন বিচারককে তাদের মেনে চলতে বাধ্য করতে বলে। অভিযোগটি ক্যালিফোর্নিয়ার দুই মহিলা, রাজনৈতিক প্রভাবশালীরা নিজেরাই দায়ের করেছিলেন, যারা বলেছিলেন যে তারা বেশ কয়েকটি নতুন অ্যাকাউন্ট লক্ষ্য করেছেন যা হঠাৎ এই মাসের শুরুতে স্টেয়ারকে প্রচার করে একই রকম-শব্দযুক্ত ভিডিও পোস্ট করা শুরু করে। “তাদের ঠিক একই ভাষা ছিল, তাদের একই কথা বলার পয়েন্ট ছিল,” বলেছেন বিট্রিস গোমবার্গ, যিনি ক্যাটলিন হেনেসির সাথে তার ডিজিটাল গবেষণা প্রচেষ্টায় কাজ করেছিলেন৷ FPPC অভিযোগের বিষয়ে মন্তব্য করেনি। সাম্প্রতিক প্রচারাভিযানের ফিনান্স ফাইলিং অনুসারে স্টেয়ারের প্রচারাভিযান যেকোন গভর্নেটর প্রার্থীর চেয়ে অর্থপ্রদানকারী প্রভাবশালীদের উপর বেশি নির্ভর করে বলে মনে হচ্ছে। এই ব্যয়টি বিশাল যুদ্ধের বুকের একটি ছোট ভগ্নাংশের প্রতিনিধিত্ব করে যা স্টেয়ার তার নিজের অর্থের প্রায় $180 মিলিয়ন দিয়ে সিড করেছিলেন। কিন্তু অভিযোগটি ক্রমবর্ধমান মাত্রাকে তুলে ধরে যে রাজনৈতিক প্রার্থীরা সত্যতা খুঁজতে এসেছেন যা সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীরা অফার করে বলে মনে হচ্ছে। স্টেয়ার প্রচারণার মুখপাত্র কেভিন লিয়াও বলেছেন যে প্রচারণাটি প্রভাবশালীদের নিয়োগের ক্ষেত্রে সঠিকভাবে নিয়মগুলি অনুসরণ করেছে এবং প্রচারটি “আস্থা” যে গোমবার্গ এবং হেনেসির অভিযোগ “ভিত্তিহীন”। “নির্মাতারা সামগ্রী তৈরি করে জীবিকা নির্বাহ করে৷ প্রচারাভিযানটি লোকেদের তাদের সময় এবং কাজের পণ্যের জন্য ক্ষতিপূরণে বিশ্বাস করে এবং সামগ্রী তৈরি করার জন্য নির্মাতাদের অর্থ প্রদান করে,” লিয়াও একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷ “সৃষ্টিকারী সামগ্রীর জন্য অর্থপ্রদান প্রচারাভিযানের অর্থ প্রতিবেদনে বর্ণনা করা হয়, এবং আমরা নির্মাতাদের যাদের সাথে আমরা সরাসরি কাজ করি তাদের প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অবহিত করি।” যদিও স্টেয়ারের নতুন প্রভাবশালীদের অনেকেরই ছোট অনুসারী রয়েছে, স্টেয়ারের প্রচারাভিযান তার সাম্প্রতিক প্রচারণার অর্থ প্রতিবেদনে প্রকাশ করেছে যে এটি বিপুল শ্রোতা সহ অসংখ্য সামাজিক মিডিয়া প্রভাবশালীদের হাজার হাজার ডলার প্রদান করেছে, স্যাক্রামেন্টো বি রিপোর্ট করেছে। টাইমসের অভিযোগ এবং বিষয়বস্তু পর্যালোচনা অনুসারে এই জনপ্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিত্বদের দ্বারা উত্পাদিত বেশ কয়েকটি ভিডিও প্রকাশ করেনি যে তাদের প্রচারণার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। কিন্তু এমনকি কিছু অনুসারী সহ অ্যাকাউন্টগুলি এখনও একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে যদি তারা স্টেয়ারকে সমর্থন করে এমন একটি অবিচ্ছিন্ন স্ট্রিম সামগ্রী তৈরি করে, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রবীণ রাজনৈতিক কৌশলবিদ মাইক মাদ্রিদ বলেছেন। “তারা যা করার চেষ্টা করছে তা হল অ্যালগরিদমকে ট্রিগার করা,” তিনি বলেছিলেন। “মনে হচ্ছে যে এটির প্রকৃত শ্রোতাদের চেয়ে অনেক বেশি। এটি ডিজিটাল যুগে অ্যাস্ট্রোটার্ফিংয়ের ধারণা নিয়ে আসছে।” গোমবার্গ এবং হেনেসি বলেছেন যে তারা এপ্রিলের একটি প্রচারাভিযান ইভেন্টে সাক্ষাতের পর বন্ধু হয়েছিলেন জেভিয়ের বেসেরার, প্রতিযোগিতায় স্টেয়ারের প্রধান ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী, যিনি সাম্প্রতিক বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক ভোটে স্টিয়ারের চেয়ে পাতলা এগিয়ে রয়েছেন। এই দম্পতি তখন থেকেই সোশ্যাল মিডিয়ায় বেসেরার প্রচারণার প্রবল সমর্থক, যদিও তারা জোর দিয়েছিলেন যে তাদের প্রচেষ্টার জন্য তাদের অর্থ প্রদান করা হচ্ছে না। তারা বলেছে যে তারা দেখেছে যে নতুন প্রো-স্টিয়ার অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে অনেকগুলি প্রভাবশালীদের দ্বারা পরিচালিত বলে মনে হচ্ছে, বেশিরভাগ মহিলারা, যারা আগে অন্যান্য পণ্য বিক্রি করার জন্য বিভিন্ন সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছিল। স্টেয়ার-পন্থী প্রভাবশালীদের মধ্যে একজনের একটি অনলাইন পোর্টফোলিও ছিল যেটিতে অসংখ্য ক্লায়েন্ট তালিকাভুক্ত ছিল, যার মধ্যে স্টেয়ার ক্যাম্পেইন এবং একটি জেলিবিন সহ উত্তেজনা ছড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অভিযোগ এবং টাইমসের সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ওয়েবসাইটের পর্যালোচনা অনুসারে। এই দম্পতি বলেছিলেন যে তারা কাজের সন্ধানের জন্য নির্মাতাদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি প্ল্যাটফর্মে প্রচারের জন্য একজন বিক্রেতার দ্বারা রাখা একটি বিজ্ঞাপনে হোঁচট খেয়েছিল। বিজ্ঞাপনে বলা হয়েছে যে স্রষ্টাদের প্রতি পোস্টে $10 প্রদান করা হবে, পোস্টের জন্য বোনাস সহ যেগুলি প্রচুর দর্শক তৈরি করে। যে বিক্রেতা বিজ্ঞাপনটি পোস্ট করেছেন তিনি মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেননি। বিজ্ঞাপনটি তখন থেকে আপডেট করা হয়েছে যে এটি মাসে $1,000 প্রদান করে এবং নির্মাতাদের প্রকাশ করতে হবে যে এটি অর্থপ্রদানের সামগ্রী। গোমবার্গ এবং হেনেসি গভীরভাবে খনন করার সাথে সাথে, তারা স্থির করেছিলেন যে একজন গভর্নেটর প্রার্থীকে প্রচারকারী কিছু প্রভাবশালী এমনকি ক্যালিফোর্নিয়াতেও ছিলেন না। jess.votes কন্ট্রোলার ব্যবহার করে একটি TikTok অ্যাকাউন্ট, উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরিডায় ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত একজন মহিলার সাথে সংযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। অন্যান্য অ্যাকাউন্টগুলি এমন মহিলাদের সাথে সংযুক্ত ছিল যারা অন্য কোথাও নির্দেশ করেছিল যে তারা পেনসিলভানিয়া, মিসৌরি এবং মিশিগানে অবস্থিত। বেশ কিছু প্রভাবশালী যারা স্টেয়ারকে প্রচার করে দৃশ্যত অর্থপ্রদানের সামগ্রী তৈরি করেছেন তারা টাইমসের মন্তব্যের জন্য একাধিক অনুরোধে সাড়া দেননি। পেইড সোশ্যাল মিডিয়া কন্টেন্টের উপর ব্রুহাহা অনলাইন ক্রিয়েটরদের ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক প্রভাবের সর্বশেষ উদাহরণ মাত্র। এরিক সোয়ালওয়েলের গভর্নেটোরিয়াল প্রচারাভিযান – এবং কংগ্রেসের কর্মজীবন – অনেক মহিলা তার বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ করার পরে শেষ হয়ে যায়। একজোড়া প্রভাবশালীরা প্রকাশ্যে সোয়ালওয়েলের আচরণ সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল এবং অভিযোগের বিষয়ে অত্যন্ত বিস্তারিত প্রতিবেদন তৈরিকারী সাংবাদিকদের সাথে ভিকটিমদের সংযোগ করতে সাহায্য করেছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার আইনে প্রভাবশালীদের একটি রাজনৈতিক পোস্টের অডিও বা পাঠ্যে প্রকাশ করতে হবে যে এটি স্পনসর করা হয়েছে এবং কে এর জন্য অর্থ প্রদান করেছে। আউটরিচ করার জন্য এটি নির্মাতাদের উপর নির্ভর করে, কিন্তু তাদের এটি করতে বলার জন্য প্রচারাভিযান প্রয়োজন। আইনটি পাস হওয়া সত্ত্বেও, বিষয়টি অনেকাংশে রাডারে রয়ে গেছে। “আমার কয়েক ডজন প্রার্থী এবং প্রচারণা আছে এবং আমি এই সমস্যাটি একবারও আসতে শুনিনি,” একজন প্রচারাভিযানের অর্থবিষয়ক অ্যাটর্নি বলেছেন যিনি নাম প্রকাশ না করার অনুরোধ করেছিলেন কারণ তারা সক্রিয় প্রচারণার সাথে অসংখ্য প্রার্থীর প্রতিনিধিত্ব করেন৷ গোমবার্গ এবং হেনেসি বলেছেন যে তাদের প্রকাশের প্রয়োজনীয়তাগুলির সম্ভাব্য লঙ্ঘনের দিকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল কারণ এই ধরনের অর্থপ্রদানের সামগ্রীর ক্ষয়কারী প্রভাব সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ ছিল যদি চেক না করা হয়। “আপনার কাছে এমন লোক রয়েছে যারা এই নির্মাতাদের বিশ্বাস করে,” হেনেসি বলেছিলেন। “আপনার শ্রোতাদের প্রতি আপনার দায়িত্ব আছে।” Post navigation প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ট্রাম্পের অধীনে ক্যালিফোর্নিয়ার অভিবাসন আটক কেন্দ্রগুলোর অবস্থা আরও খারাপ হয়েছে দেখা যাচ্ছে আরেক প্রধানমন্ত্রী বেরিয়ে যাচ্ছেন। কেন যুক্তরাজ্যের শাসন করা এত কঠিন?