সান ফ্রান্সিসকো অভিবাসন আদালত বিচারকদের অপসারণের পরে বন্ধ হয়ে গেছে, আশ্রয়ের মামলাগুলি বিশৃঙ্খলার মধ্যে রেখে দিয়েছে

সান ফ্রান্সিসকো (এপি) – সান ফ্রান্সিসকোর শীর্ষ অভিবাসন আদালতে সাজার অপেক্ষায় আর কোনো অভিবাসী নেই, আর কোনো আইনজীবী তর্ক করছেন না।

গত বছর রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের উদ্বোধনের সময় আদালতে 21 জন বিচারক ছিলেন, 1 মে বন্ধ হওয়ার সময় মাত্র দুইজন বাকি ছিল। বাকিরা হোয়াইট হাউসের ফেডারেল অভিবাসন বিচারকদের অপসারণের মধ্যে বরখাস্ত, অবসরপ্রাপ্ত বা পদত্যাগ করা হয়েছিল।

শাটডাউনটি সেই অশান্তির আরেকটি প্রতিফলন যা অভিবাসন আদালতের ব্যবস্থাকে বিপর্যস্ত করেছে কারণ প্রশাসন তার 3.8 মিলিয়ন অ্যাসাইলাম মামলার বিশাল ব্যাকলগ কাটিয়ে ওঠার উপায় খুঁজছে এবং যতটা সম্ভব লোককে বিতাড়িত করবে।

আশ্রয় প্রত্যাখ্যানের হার বেড়েছে কারণ প্রশাসন প্রায় 100 জন বিচারককে বরখাস্ত করেছে যাকে খুব উদারপন্থী বলে মনে করা হয়েছে এবং তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য শত শত সামরিক আইনজীবী ব্যবহার করার অনুমোদন দেওয়া হয়েছে। অভিবাসীরা যখন নির্ধারিত হাজিরার জন্য আদালত বা সরকারি অফিসে পৌঁছায় তখন তাদের আটক করা হয়।

কিন্তু দেশব্যাপী অভ্যুত্থানের মধ্যে, সান ফ্রান্সিসকো হল প্রথম বড় শহর যেটিকে প্রাথমিক অভিবাসন আদালত ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, যা আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি বন্ধুত্বের জন্য দীর্ঘ পরিচিত একটি অঞ্চলে বিশৃঙ্খলা ও কর্মহীনতা রেখে গেছে। বাকি দুই বিচারক শহরের অন্য একটি ফেডারেল ভবন থেকে কাজ করবেন কিন্তু উপসাগর জুড়ে একটি অভিবাসন আদালতের অংশ হবেন।

এই খ্যাতি, আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, তার পতনের কারণ হতে পারে।

“এটি একটি প্রাণবন্ত আইনি দৃশ্য ছিল, এবং তাই আমি মনে করি আপনি যদি আদালতে যেতে চান তবে আপনাকে সান ফ্রান্সিসকোর অর্থ কী তা দেখতে হবে,” বলেছেন জেরেমিয়া জনসন, নভেম্বরে বরখাস্ত হওয়া পর্যন্ত শহরের অভিবাসন বিচারক। তিনি এখন ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অব ইমিগ্রেশন জাজেসের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট।

আদালতের 117,000 অভিবাসন মামলার বেশিরভাগই কনকর্ডের একটি আদালতে স্থানান্তরিত করা হয়েছে, প্রায় 30 মাইল (48 কিলোমিটার) দূরে একটি শহর যা সান ফ্রান্সিসকোর কেস ব্যাকলগ যত্ন নেওয়ার জন্য দুই বছর আগে খোলা হয়েছিল। কিন্তু অশান্তি সেই শহরেও এসেছে। যে আদালতে 2025 এর শুরুতে 11 জন বিচারক ছিল তা ধারাবাহিক ছাঁটাইয়ের পরে পাঁচটিতে নেমে এসেছে। সান ফ্রান্সিসকো মামলা স্থানান্তর করার আগেও এটির কেসলোড ছিল 60,000।

সান ফ্রান্সিসকোর অভিবাসন আদালত, যেখানে দেশের তৃতীয়-সর্বোচ্চ সংখ্যক আশ্রয়ের মামলা ছিল, দীর্ঘকাল ধরে আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য সবচেয়ে অনুকূল হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। 2019 থেকে 2024 পর্যন্ত, প্রায় 75% পিটিশনকারীরা কিছু ধরনের সহায়তা পেয়েছেন, যার তুলনায় জাতীয়ভাবে 43%, ট্রানজ্যাকশনাল রেকর্ডস অ্যাক্সেস ক্লিয়ারিংহাউস, সিরাকিউজ ইউনিভার্সিটি ভিত্তিক একটি অলাভজনক ডেটা গবেষণা কেন্দ্র দ্বারা সংকলিত ডেটা অনুসারে।

এটি আংশিকভাবে কারণ সান ফ্রান্সিসকো, অভিবাসী-পন্থী সংস্থাগুলির বিশাল নেটওয়ার্ক এবং প্রো-বোনো বা কম খরচে আইনি পরিষেবা সহ, অভিবাসীদের জন্য দেশে আইনী প্রতিনিধিত্বের সর্বোচ্চ হারগুলির মধ্যে একটি ছিল।

এক্সিকিউটিভ অফিস অফ ইমিগ্রেশন রিভিউ, বিচার বিভাগের শাখা যা অভিবাসন আদালতের তত্ত্বাবধান করে, মার্চ মাসে ঘোষণা করেছে যে এটি 2027 সালে সান ফ্রান্সিসকো কোর্টহাউসকে একটি খরচ-সঞ্চয় পরিমাপ হিসাবে বন্ধ করবে এবং এর মামলাগুলি কনকর্ডে স্থানান্তর করবে। কিন্তু সান ফ্রান্সিসকোতে প্রায় প্রত্যেক বিচারক চলে যাওয়ার পর বা বরখাস্ত হওয়ার পরে শেষটা শুরু হয়। এক্সিকিউটিভ অফিস পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে বিস্তারিত জানায়নি, শুধুমাত্র একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি আদালতের জন্য তার ইজারা পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং কর্মীদের বিষয়ে মন্তব্য করে না।

কনকর্ড কোর্টে কড়া নিরাপত্তা

কনকর্ড কোর্টহাউসে নিরাপত্তা কঠোর, সম্ভবত মামলার নতুন প্রবাহের কারণে। সশস্ত্র নিরাপত্তা রক্ষীরা প্রত্যেক ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করে যে তারা অস্ত্র বা বিস্ফোরক বহন করছে কিনা, এবং প্রতিটি ব্যক্তি তাদের সেলফোন বন্ধ করার সময় লক্ষ্য করে। এমনকি কফিও অনুমোদিত নয়। শুধুমাত্র জল গ্রহণ করা হয়, এবং শুধুমাত্র একটি স্বচ্ছ বোতলে।

ওকল্যান্ড-ভিত্তিক ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নি জুডাহ লাকিন, যিনি ইউসি বার্কলে ল স্কুলেও পড়ান, বলেছেন সান ফ্রান্সিসকো কোর্টহাউস বন্ধ হওয়ার ফলে মামলাগুলি ধীর হয়ে গেছে কারণ তার ক্লায়েন্টদের জন্য, যারা প্রায়শই ঘন্টার দূরত্বে ভ্রমণ করে, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে কনকর্ডে যাওয়া কঠিন।

কনকর্ডে একটি সাম্প্রতিক 10 মিনিটের শুনানি তাকে ভ্রমণ করতে দুই ঘন্টারও বেশি সময় নিয়েছিল, তিনি বলেছিলেন।

তবে লজিস্টিকসের বাইরে, লাকিন বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে অভিবাসন আদালতে বিশৃঙ্খলা একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিচারিক পরিবেশ তৈরি করেছে। গণ ছাঁটাই শেষ মুহূর্তের শুনানি বাতিলের দিকে পরিচালিত করেছে, কেসগুলিকে সতর্কতা ছাড়াই পুনরায় সেট করা হয়েছে, এবং ক্লায়েন্টদের প্রায়শই দীর্ঘস্থায়ী আইনি অচলাবস্থায় ফেলে রাখা হয়, তাদের নির্বাসনের ঝুঁকিতে ফেলে।

তার ক্লায়েন্টদের একজন, তিনি বলেন, একজন বিচারক অস্থায়ী আশ্রয় মঞ্জুর করেছিলেন, যাকে সিদ্ধান্তে স্বাক্ষর করার আগে বরখাস্ত করা হয়েছিল। মামলাটি দ্বিতীয় বিচারকের কাছে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যাকেও বরখাস্ত করা হয়েছিল। এখন তার তৃতীয় বিচারকের উপর, তার মক্কেল এখনও অপেক্ষা করছেন।

লাকিন বলেন, “আপনার পায়ের নিচের মাটি ক্রমাগত সরে যাচ্ছে, সেটা বিচারকদের বরখাস্ত করা হোক এবং শুনানি বাতিল করা হোক, আপনার ক্লায়েন্টদের গ্রেপ্তার করা হোক বা এমন কিছু করতে অস্বীকার করা হোক যা মানক এবং রুটিন ছিল,” লাকিন বলেন।

“আমি মনে করি এটি উদ্দেশ্যমূলক। এটি ডিজাইন দ্বারা। এটি কৌশলের অংশ,” তিনি যোগ করেছেন।

সান ফ্রান্সিসকোর অভিবাসন আদালত এখন ভেঙে ফেলা হচ্ছে

সান ফ্রান্সিসকোর অভিবাসন আদালত দেশের মধ্যে প্রথম ছিল যারা অ-কর ব্যাকগ্রাউন্ড সহ বিচারক নিয়োগ করেছিল এবং অনেকেরই অলাভজনক প্রতিষ্ঠানে অভিবাসীদের সাথে কাজ করার বা আদালতে তাদের রক্ষা করার পূর্ব অভিজ্ঞতা রয়েছে।

আদালত বন্ধ হওয়া দেখতে “হৃদয়বিদারক,” বলেছেন ডানা লেই মার্কস, প্রাক্তন সান ফ্রান্সিসকো অভিবাসন বিচারক যিনি বেঞ্চে 35 বছর পর 2021 সালে অবসর নিয়েছিলেন এবং ব্যক্তিগত অনুশীলনের মাধ্যমে নিয়োগ করা দেশের প্রথম বিচারকদের মধ্যে ছিলেন।

তিনি উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার বৃহত্তম অভিবাসন আদালত বন্ধ করার ট্রাম্প প্রশাসনের সিদ্ধান্তকে যথাযথ প্রক্রিয়াকে দুর্বল করার এবং শেষ পর্যন্ত আশ্রয়ের পথটি ভেঙে দেওয়ার প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে দেখেন।

তিনি বলেন, “ট্রাম্প প্রশাসন অনাগরিকদের দেশ থেকে বের করে দেওয়ার চেষ্টা করছে এমন বড় এবং ছোট উপায়গুলির সবই অংশ।”

জনসন, বরখাস্ত সান ফ্রান্সিসকো বিচারক, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময় নিযুক্ত হন। তিনি বিশ্বাস করেন যে তাকে টার্গেট করা হয়েছিল কারণ তিনি যে মামলা শুনেছেন তার 89% ক্ষেত্রে তিনি আশ্রয় দিয়েছেন।

তিনি বলেন, “আপনি বিচারকদের বরখাস্ত করবেন না যদি আপনি একটি মামলা পরিচালনা করার পদ্ধতির সাথে একমত না হন, আদালত সেভাবে কাজ করে না। আপনি যদি একমত না হন তবে আপনি সেই সিদ্ধান্তের আপিল করেন,” তিনি বলেছিলেন।

জনসন, যিনি ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন জাজের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট, তিনি তার বিচারিক রেকর্ড রক্ষা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে আট বছরে, তার প্রায় 10টি মামলা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ দ্বারা আপিল করা হয়েছিল এবং খুব কম সংখ্যককেই ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড দ্বারা নতুন শুনানির জন্য ফেরত পাঠানো হয়েছিল।

ফেডারেল আদালতের বিপরীতে, যেখানে পদ্ধতির কঠোর নিয়ম রয়েছে এবং বিচারকদের আজীবন মেয়াদ রয়েছে, বিচার বিভাগ অভিবাসন আদালত পরিচালনা করে এবং অ্যাটর্নি জেনারেল কম বিধিনিষেধ সহ বিচারকদের বরখাস্ত করতে পারেন।

ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের শুরুতে দেশব্যাপী 754 জন অভিবাসন বিচারক ছিলেন। বিচারক ইউনিয়নের সংগৃহীত তথ্য অনুসারে এখন, কিছু ভারপ্রাপ্ত বিচারক সহ প্রায় 600 জন রয়েছেন। আদালতে অভিবাসীদের ব্যাপকভাবে আটকের ফলে শত শত লোক শুনানির জন্যও উপস্থিত হতে ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে অনুপস্থিতিতে নির্বাসনের আদেশ হয়েছে।

নিদা পারভেজ নেপালের একজন ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করতে সম্প্রতি কনকর্ডের আদালতে গিয়েছিলেন। তিনি কিছু উপায়ে নতুন আদালতকে পছন্দ করেন, কারণ এটি তার বাড়ির কাছাকাছি।

কিন্তু, তিনি বলেন, তিনি এবং তার গ্রাহকরা ইতিমধ্যে পরিবর্তনের প্রভাব অনুভব করছেন। কম বিচারক কম শুনানির দিকে পরিচালিত করে। এর অর্থ তাদের ক্লায়েন্টদের জন্য আরও বিলম্ব, যাদের কাগজপত্র বিচারকের সামনে হাজির হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যেতে পারে।

“তাদের সমস্ত জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং তারা তাদের ভবিষ্যতের জন্য জিজ্ঞাসা করতে আসে,” তিনি বলেছিলেন।