অস্ট্রেলিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়া পারমাণবিক শক্তিচালিত আক্রমণ সাবমেরিন অর্জন করছে, যা তাদের প্রচলিত প্রতিরোধ ক্ষমতার সমান্তরাল পরিবর্তন। যদিও এই সাধারণ লক্ষ্যে তাদের বিচ্ছিন্ন পথগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে এবং কৌশলগত বিষয়গুলিকে প্রতিফলিত করে, তবুও তারা একে অপরের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে পারে এবং সহযোগিতা করতে পারে। অস্ট্রেলিয়া থেকে দেখা যায়, যেখানে ত্রিপক্ষীয় উদ্যোগ ঘোষণার পাঁচ বছর পরেও AUKUS এখনও বিতর্ক সৃষ্টি করে, দক্ষিণ কোরিয়ার সম্প্রতি ঘোষণা করা পারমাণবিক চালিত সাবমেরিনগুলি অর্জনের জন্য কাঠামোটি একটি সতেজ বৈসাদৃশ্য। অস্ট্রেলিয়ার বিপরীতে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় দুটি ভিন্ন ধরণের পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন সংগ্রহ করছে। ন্যায্য হতে, সিউল অন্য কোন বাস্তবসম্মত বিকল্প ছিল না. মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দাবি সত্ত্বেও কোরিয়ার ভবিষ্যত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ফিলাডেলফিয়ায় তৈরি করা হবে, গত অক্টোবরে জিওংজুতে APEC সম্মেলনের সাইডলাইনে আশ্চর্যজনক ঘোষণার পরে, সিউল তখন থেকে প্রকল্পটিকে আরও ঘরোয়া পরিবেশে স্থানান্তরিত করেছে। এই বাস্তবসম্মত সমন্বয় প্রকল্পের কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য, কারণ মার্কিন সাবমেরিন শিল্প বর্তমানে মার্কিন নৌবাহিনীর অর্ডার বুক পূরণের জন্য সংগ্রাম করছে। মিত্রদের জন্য যে কোনো অবশিষ্ট ব্যান্ডউইথ AUKUS দ্বারা নেওয়া হবে, যার মধ্যে 2030-এর দশকে অস্ট্রেলিয়ায় 3টি ব্যবহৃত ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর আক্রমণ সাবমেরিন স্থানান্তর করার প্রতিশ্রুতি রয়েছে। নৌ-উদ্দেশ্যে পারমাণবিক চালনা বিকাশের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের সর্ব-গুরুত্বপূর্ণ সম্মতি প্রাপ্ত হওয়া সত্ত্বেও, এটি স্পষ্ট যে সিউল অস্ট্রেলিয়ার তুলনায় কম বাস্তব বাহ্যিক সহায়তা পাবে, AUKUS এর মাধ্যমে। কোরিয়ান সাবমেরিন প্রোগ্রামে মার্কিন বস্তুগত সহায়তা কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম জ্বালানি সরবরাহের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে, এইভাবে অস্ত্র বিস্তারের ঝুঁকি কমিয়ে দেয়। সিউল এখনও তার নিজস্ব নৌ চুল্লি এবং প্রপালশন সিস্টেম ডিজাইন এবং নির্মাণের বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। এমনকি একটি বেসামরিক পারমাণবিক সেক্টর এবং একটি প্রধান প্রচলিত সাবমেরিন শিল্প একটি ঘাঁটি হিসাবে পরিবেশন করেও, এই বহু-দশক উদ্যোগ দক্ষিণ কোরিয়ার বৈজ্ঞানিক, শিল্প এবং আর্থিক সক্ষমতাকে তাদের সীমাতে প্রসারিত করবে। চ্যালেঞ্জের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, সিউলের স্বয়ংসম্পূর্ণ পরিসরের মধ্যে পারমাণবিক সাবমেরিন প্রকল্পের আত্মবিশ্বাসী স্বীকৃতি প্রশংসনীয়। এটি এমন একটি চ্যালেঞ্জ যা মিত্র এবং অংশীদারদের উপর অযথা নির্ভরতা ছাড়াই দক্ষিণ কোরিয়ার লক্ষ্য। এবং এটি নতুন SSN-AUKUS সাবমেরিনগুলির অনুরূপ টাইমলাইনে তা করে, যেগুলি 2040 থেকে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে৷ যদিও অস্ট্রেলিয়া দক্ষিণ কোরিয়ায় 5 বছরের মাথায় শুরু করেছে, সিউল এমনকি প্রথমে সেখানে যেতে পারে৷ একটি জাতীয় প্রচেষ্টা হিসাবে পারমাণবিক সাবমেরিন প্রোগ্রামের মালিকানা নিতে দক্ষিণ কোরিয়ার ইচ্ছা হল AUKUS-এর অধীনে অস্ট্রেলিয়ার সাবমেরিন “অনুকূল পথ” এর সাথে স্পষ্ট পার্থক্য, যা অস্ট্রেলিয়ার ভবিষ্যত সাবমেরিন সক্ষমতা প্রদানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ক্ষমতা এবং ইচ্ছার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল। ক্যানবেরার তার ঘনিষ্ঠ মিত্রদের সুবিধা নেওয়ার ক্ষমতা দক্ষিণ কোরিয়ার উপর এর প্রধান সুবিধা, কারণ অস্ট্রেলিয়ার একা এটি করার উপায় নেই। কিন্তু এটিও একটি দুর্বলতা, কারণ AUKUS ক্যানবেরার মার্কিন এবং ব্রিটিশ অংশীদারদের দোষারোপ করার জন্য সমালোচকদের জন্য একটি অজুহাত হয়ে উঠেছে, বরং অস্ট্রেলিয়ান সরকারের ধারাবাহিক ব্যর্থতার জন্য দেশটির বার্ধক্যপ্রাপ্ত সাবমেরিন ফ্লিটকে পুনঃপুঁজির জন্য দায়ী করা হয়েছে। উপরন্তু, AUKUS একটি সম্পূর্ণ-সরকারি প্রচেষ্টা থেকে প্রতিরক্ষার মালিকানাধীন এবং সম্পদে পরিণত হয়েছে। অস্ট্রেলিয়া এখনও দ্বিদলীয়তার একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় পাঠ দিতে পারে। সাবমেরিন প্রোগ্রামের জন্য দক্ষিণ কোরিয়ার সম্ভাব্য ঘাটতি প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক। লি প্রশাসনকে দ্বিদলীয় সমর্থন তৈরি করতে হবে, কারণ এটি ছাড়া পারমাণবিক সাবমেরিন প্রকল্পটি স্থবির হয়ে যেতে পারে এবং ব্যর্থ হতে পারে। দক্ষিণ কোরিয়ার বিভক্ত রাজনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, লি ভবিষ্যতের রক্ষণশীল রাষ্ট্রপতিদের হাত বেঁধে রাখার আশা করতে পারেন না যদি না তিনি তার এক মেয়াদের বাকি সময়ের জন্য ঐক্যমত্য গড়ে তোলার জন্য সচেতন প্রচেষ্টা না করেন। AUKUS অস্ট্রেলিয়ায় বিভক্ত রয়ে গেছে, কিন্তু ইতিমধ্যেই সরকার পরিবর্তন থেকে বেঁচে গেছে কারণ উভয় প্রধান দলই তাদের প্রতিরক্ষা নীতির ভিত্তি হিসেবে একে সমর্থন করেছে, এমনকি গ্রিনস এর বিরোধিতা করেছে। দক্ষিণ কোরিয়ায় এমন দ্বিপক্ষীয়তা নেই। পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিন অর্জনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রধানত বামপন্থীদের সাথে যুক্ত, যখন রক্ষণশীল প্রশাসন কম আগ্রহ দেখিয়েছে। পারমাণবিক সাবমেরিনের সাথে সম্পর্কিত খরচগুলি এত বেশি যে রাজনীতির উভয় পক্ষেরই এই দীর্ঘমেয়াদী জাতীয় প্রচেষ্টার উপর মালিকানার ধারনা প্রয়োজন, বিশেষত সরকারের ব্লুপ্রিন্টের মধ্যে প্রত্যাশিত ব্যয়ের স্পষ্ট অনুপস্থিতির কারণে। বাতিল করা হলে দক্ষিণ কোরিয়ার উপর গুরুতর সুনাম এবং আর্থিক খরচ আরোপ করা হবে। যদিও AUKUS এবং কোরিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিন প্রকল্পগুলি সমান্তরাল ট্র্যাক ধরে এগিয়ে চলেছে, ক্যানবেরা এবং সিউল এখনও সক্রিয়ভাবে সহযোগিতা করতে পারে। অস্ট্রেলিয়ার কূটনৈতিক নজির ইতিমধ্যে দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য সহায়ক হয়েছে কারণ এটি IAEA-এর সাথে অপ্রসারণ সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বিকাশ শুরু করেছে৷ উত্তর কোরিয়ার ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে, চীনের কৌশলগত বিল্ডআপ সহ, সিউলকে অবশ্যই অন্যান্য দেশগুলিকে আশ্বস্ত করতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে যে এটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি না করার প্রতিশ্রুতি রাখতে চায়। অস্ট্রেলিয়ার এখানে শেয়ার করার জন্য মূল্যবান অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং উভয় সরকারেরই পারমাণবিক-সংশয়বাদী প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলির কাছে তাদের অপ্রসারণ আশ্বাসের সমন্বয় করার জায়গা রয়েছে। জাপান দক্ষিণ কোরিয়ার অগ্রগতির উপর ঘনিষ্ঠ নজর রাখবে, কারণ দেশটি যথাসময়ে তার নিজস্ব পারমাণবিক চালনা পরিকল্পনাগুলি অনুসরণ করবে। অবশেষে, অস্ট্রেলিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়ার উচিত সাবমেরিন এবং সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধে সামরিক সহযোগিতা বৃদ্ধি করা। তারা সবাই একই হুমকি উপলব্ধি শেয়ার করতে পারে না, কিন্তু পারস্পরিকভাবে উপকারী হওয়ার জন্য যথেষ্ট অপারেশনাল ওভারল্যাপ রয়েছে। পরিশেষে, শুধুমাত্র মিত্র ও অংশীদারদের উন্নত সামরিক সক্ষমতার সমষ্টিই আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা ও প্রতিরোধ বজায় রাখতে পারে। ইউয়ান গ্রাহাম কোরীয় উপদ্বীপ সহ ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা বিষয়ে বিশেষজ্ঞ একজন বিশ্লেষক। তিনি অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল সিকিউরিটি কলেজের একজন অ্যাসোসিয়েট ফেলো, জিওস্ট্র্যাটেজির কাউন্সিলের অ্যাডজান্ট ফেলো এবং অস্ট্রেলিয়ান স্ট্র্যাটেজিক পলিসি ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র রিসার্চ ফেলো। Post navigation মার্কিন সেনেটের জন্য জর্জিয়ার দ্বিতীয় জিওপি প্রাইমারিতে প্রতিনিধি মাইক কলিন্স জিতেছেন চুমুকের ইতিহাস: কীভাবে প্রাচীন চীনা ব্রিউইং কৌশলগুলি আধুনিক অ্যালকোহলকে আকার দিয়েছে