সুইডেনের পার্লামেন্ট সোমবার একটি আইন পাস করেছে যাতে পাবলিক সেক্টরের কর্মীদের সুইডেনে বসবাসের অনুমোদন নেই এমন সমস্ত অভিবাসীদের পুলিশে রিপোর্ট করতে হবে। সমালোচকরা বলেছেন যে এটি একটি ভয়ের পরিবেশ তৈরি করবে এবং অভিবাসীদের শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। আইনটি অভিবাসনের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি জোরদার করার জন্য সুইডেনের প্রচেষ্টার অংশ এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার অভিবাসন ব্যবস্থা পর্যালোচনা করার সময় আসে, যার মধ্যে নির্বাসন ত্বরান্বিত হয়। মালমো ইউনিভার্সিটির মাইগ্রেশন বিশেষজ্ঞ জ্যাকব লিন্ড ভোটের পর এপিকে বলেন, “অভিবাসন সংক্রান্ত অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত বিধিবিধানের একটি দীর্ঘ তালিকার সর্বশেষ পরিমাপ এটি।” “এর একটি প্রতীকী অর্থ রয়েছে কারণ এটি কিছু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় সংস্থার পক্ষ থেকে একটি স্নিট প্রতিনিধিত্ব করে।” অলাভজনক সুইডিশ ডিফেন্ডারস অফ সিভিল রাইটসের জন স্টাফার এপিকে বলেছেন যে আইনটি এত সংকীর্ণভাবে পাস হয়েছে, পক্ষে 174 ভোট এবং বিপক্ষে 172 ভোট, সুইডিশ সমাজে কতটা বিরোধিতা রয়েছে তা নির্দেশ করে। শিক্ষক, ডাক্তার এবং সমাজকর্মীরা সমালোচনার পরে রিপোর্ট করার বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি পেয়েছিলেন। সুইডেন এখন কর প্রশাসন, কর্মসংস্থান এবং সামাজিক বীমা এজেন্সি এবং কারাগার এবং প্রবেশন পরিষেবাগুলির কর্মীদের জন্য বাধ্যতামূলক করবে, যখন তাদের বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে তারা যাদের সংস্পর্শে আসে তাদের দেশে থাকার প্রয়োজনীয় কাগজপত্র নেই। অভিবাসীদের সমর্থনকারী ব্রাসেলস-ভিত্তিক অলাভজনক পিআইসিইউএম-এর লুইস বোনেউ এপিকে বলেছেন, “পাবলিক এজেন্সিগুলির উপর আরোপিত প্রতিবেদনের বাধ্যবাধকতাগুলি ভয়ের পরিবেশ তৈরি করে যা কেবল নথিভুক্ত ব্যক্তিদেরই নয় বরং এই প্রতিষ্ঠানগুলির উপর নির্ভরশীল প্রত্যেকেরই ক্ষতি করে।” সুইডেন সরকার যুক্তি দিয়েছে যে সুইডেনে থাকার বৈধ অনুমতি নেই তাদের তাদের মূল দেশে ফিরিয়ে আনা যায় তা নিশ্চিত করার জন্য আরও ব্যবস্থা নেওয়া দরকার। নতুন আইন অভিবাসীদের মৌলিক মানবাধিকারের বিরোধিতা করে এবং জাতিগত প্রোফাইলিংকে উৎসাহিত করে, তিনটি সুইডিশ বিশ্ববিদ্যালয়ের একদল গবেষক মার্চ মাসে সতর্ক করে দিয়েছিলেন, একটি বৈষম্যমূলক অনুশীলনের কথা উল্লেখ করে যেখানে কর্তৃপক্ষ প্রমাণের পরিবর্তে তাদের জাতি বা জাতিগততার উপর ভিত্তি করে একজন ব্যক্তিকে অপরাধ করার সন্দেহ করে। নতুন আইন তাদের কাজে যে নৈতিক উদ্বেগ নিয়ে আসবে সে বিষয়ে গবেষকরা সরকারি কর্মকর্তাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন। গবেষকদের দেওয়া একটি উদাহরণে, সুইডেনে থাকার আইনগত অধিকার নেই এমন একজন মা সন্তান প্রসব করলে, মিডওয়াইফকে তাকে পুলিশে রিপোর্ট করতে হবে না; যাইহোক, শিশুর তথ্য ট্যাক্সিং কর্তৃপক্ষের কাছে পৌঁছাবে, যাদের পরিবারকে রিপোর্ট করতে হবে। “একজন স্বাস্থ্য পেশাদারের সাথে যোগাযোগ করার জন্য এটি একটি বিশাল প্রতিবন্ধক প্রভাব তৈরি করে,” বোনেউ বলেন। “অভ্যাসে কী হয় তা আমরা দেখব। আমরা কি দেখব যে লোকেরা কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করতে, মাতৃস্বাস্থ্যের সমস্যা, সন্তান জন্ম নেওয়ার ভয় পাচ্ছে?” 2005 সালে, জার্মানি আইন পাস করে যাতে সরকারি কর্তৃপক্ষকে বৈধ আবাসিক অবস্থা ছাড়া অভিবাসীদের রিপোর্ট করতে বলা হয়, যা তাদের নির্বাসন হতে পারে। আইনটি শুধুমাত্র কিছু সরকারী প্রতিষ্ঠান যেমন সমাজকল্যাণ অফিসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেখানে স্কুল এবং হাসপাতালগুলি অব্যাহতিপ্রাপ্ত। যাইহোক, জার্মানিতে অভিবাসীরা প্রথমে কল্যাণ অফিস থেকে একটি নথি পাওয়ার বাধ্যবাধকতার কারণে তাদের চিকিৎসা পরিষেবার অধিকার প্রয়োগ করা এড়াতে পরিচিত, যা তাদের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করার জন্য উন্মুক্ত করে। এটি মোকাবেলা করার জন্য, বেশ কয়েকটি প্রতিষ্ঠান বিশেষভাবে বৈধ আবাসিক অবস্থা ছাড়া অভিবাসীদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদান করে, সাধারণত বার্লিনের মতো বড় শহরে। 2018 সালে, যুক্তরাজ্য সরকার অভিবাসন কর্মকর্তাদের ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিস থেকে রোগীদের সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার অনুমতি দিয়ে একটি নীতি সংশোধন করেছে, এই উদ্বেগের পরে যে এই ব্যবস্থা অভিবাসীদের চিকিৎসার খোঁজে নিরুৎসাহিত করেছে এবং রোগীর রেকর্ডের গোপনীয়তা ক্ষুণ্ন করেছে। সংশোধিত নিয়মের অধীনে, হোম অফিস শুধুমাত্র অপরাধের জন্য সন্দেহভাজন বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের নাম অ্যাক্সেস করতে সীমাবদ্ধ ছিল যারা নির্বাসন প্রক্রিয়ার অধীন ছিল। ___ বার্লিনের অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক কার্স্টেন গ্রেশেবার এবং লন্ডনের ব্রায়ান মেলি অবদান রেখেছেন। Post navigation বাশার আসাদের বিরোধীরা নির্যাতন ও ধর্ষণ: ডাচ আদালত কর্তৃক সিরিয়ার 26 বছরের কারাদণ্ড ‘সে একটি ডিভা’: ভার্জিনিয়া ডেম পাওয়ার ব্রোকার স্প্যানবার্গারের সাথে স্পন বাড়িয়েছে