নাদাভ ল্যাপিডের বয়কট অভিযানের কৌতূহলী ঘটনা

ইসরায়েলকে সাংস্কৃতিক বয়কট ঘোষণা করা এবং গাজায় তার অপরাধে জড়িত শিল্পীরা সহজ। অনেক আছে! জটিলতা আসলে কী বোঝায় তাতে একমত হওয়া নয়। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, দুই শিল্পী, আইরিশ ঔপন্যাসিক স্যালি রুনি এবং ইসরায়েলি চলচ্চিত্র নির্মাতা নাদাভ ল্যাভিড এর জন্য আক্রমণের শিকার হয়েছেন। রুনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি অবশেষে ইসরায়েলি প্রকাশক নভেম্বর বুকস-এর সাথে কাজ করে হিব্রু ভাষায় প্রকাশ করার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছেন। ম্যাগাজিন 972; উভয় কোম্পানিই বয়কট, ডাইভেস্টমেন্ট অ্যান্ড সেকশনস (বিডিএস) আন্দোলনের নির্দেশিকা মেনে চলে। ইসরায়েলি রাজনীতির দীর্ঘদিনের সমালোচক, তিনি সঠিক প্রকাশক খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত বছরের পর বছর ধরে রেখেছিলেন।

বিডিএস অনুমোদিত হোক বা না হোক, ফিলিস্তিনি কবি ও জাতি অবদানকারী মুহাম্মাদ এল-কুর্দ দ্রুত X.com-এ বিজ্ঞাপনটির প্রতিক্রিয়া জানান: “হাস্যকর: নিষেধাজ্ঞা এড়াতে ফাঁকি তৈরি করুন। সাংস্কৃতিক নিষেধাজ্ঞা সহ নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য হল এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যা ইসরায়েলিদের তাদের সরকার এবং নেতাদের উপর চাপ সৃষ্টি করে।” ঔপন্যাসিক সুসান আবুলহাওয়া এই ধারণাটিকে উপহাস করেছেন 972 স্বাধীন সম্পাদক হিসেবে। চিনতে গিয়ে 972 একটি “সংহতি গোষ্ঠী” হিসাবে আবুলহাওয়া পোস্ট করেছেন: “যাই হোক না কেন? আমি অনুমান করি যে তারা জায়োনিস্টকে ট্যাক্স দেয়। [sic] কোলন, তাই না? তারা, সমস্ত ইসরায়েলিদের মতো, ইহুদিবাদী ঔপনিবেশিক সেনাবাহিনীতে কাজ করে, তাই না? এবং আপনার সন্তানদেরও, তাই না?

ইস্রায়েলে রুনির প্রকাশকের কর্মচারীরা ইসরায়েলের আইন মেনে চলার দৃশ্যত রুনির সিদ্ধান্তকে দুর্বল করার জন্য যথেষ্ট ছিল৷ ইতিমধ্যে, চলচ্চিত্র পরিচালক নাদাভ ল্যাপিড, তার স্থানীয় বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং গাজার যুদ্ধের একজন সমালোচক, জনসাধারণের প্রত্যাখ্যান এবং নিজের অধিকারে বয়কটের আরও সমন্বিত প্রচারণা শুরু করেছেন। বর্তমানে ফ্রান্সে নির্বাসিত জীবনযাপন করছেন, তিনি মার্সেই আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের চেয়ে অনেক বেশি নিজেকে খুঁজে পেয়েছেন যখন উত্সব তাকে এই বছর বিচারকের নাম দিয়েছে। তার উপস্থিতির কারণে এক ডজন চলচ্চিত্র নির্মাতা তাদের চলচ্চিত্র প্রত্যাহার করতে শুরু করেন এবং ফিলিস্তিনিপন্থী চলচ্চিত্র নির্মাতাদের একটি সক্রিয় গোষ্ঠী লে প্যালাস্টাইন সৌভরা সিনেমার সদস্যরা একটি আল্টিমেটাম জারি করেন: হয় তাকে যেতে হবে নয়তো তারা যাবে।

ল্যাপিডের আগের ছবিগুলোর মধ্যে রয়েছে আত্মজীবনীমূলক সমার্থক শব্দ (2020), যা বার্লিনালে গোল্ডেন বিয়ার জিতেছে, বিদেশে বসবাস এবং আপনার ইসরায়েলি অতীত থেকে পালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে। তার শেষ, হ্যাঁ (2025), গাজা যুদ্ধের সময় ইসরায়েলি জাতীয়তাবাদের একটি নৃশংস ব্যঙ্গ। এটি গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা উদযাপনের জন্য একটি নতুন সঙ্গীত লেখার জন্য একটি রাশিয়ান অলিগার্চ দ্বারা একটি ছোট ভাগ্যের অফার দেয় যাকে সমর্থন করার জন্য একজন স্ত্রী এবং শিশুর সাথে একজন ভাঙা ইস্রায়েলি সঙ্গীতশিল্পীকে কেন্দ্র করে। এটি ইসরায়েলের অতি-জাতীয়তাবাদ এবং এর বস্তুবাদী, আত্ম-শোষিত নাগরিকদের ভ্রুকুটি করে যারা দেশের বর্ণবাদের স্থিতাবস্থাকে সমালোচনামূলকভাবে সমর্থন করে এবং ইসরায়েলের গাজার সহিংস নির্মূলের সাথে যে কোনও গুরুতর সংঘর্ষ এড়াতে চ্যানেলটি চালু করতে পারে।

যারা লাভিদের উপস্থিতি রোধ করতে সংগঠিত হয়েছিল তারা এটি জানে। তার প্রধান আপত্তি, অন্যদের মধ্যে, একই কারণ থেকে এসেছে যা রুনির বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল: হ্যাঁ এটি আংশিকভাবে ইসরায়েল ফিল্ম ফান্ড, একটি সরকারী সংস্থা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। Le Palastine Sauvra Cinema বিবৃতিটির লেখকরা লিখেছেন যে তারা “ফিলিস্তিনি ও ইসরায়েলি প্রযোজনার মধ্যে একটি ভারসাম্য তৈরি করার জন্য উত্সবের জেদ প্রত্যাখ্যান করেছে, এর আমন্ত্রণ এবং প্রোগ্রামিংয়ে,… যেন তারা কঠোরভাবে সমতুল্য, শক্তি সম্পর্ক, ইতিহাস এবং বস্তুগত অবস্থাকে মুছে ফেলে।” লে মন্ডে“আমরা একজন মানুষের নিন্দা করছি না, আমরা একটি সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক মডেলকে প্রত্যাখ্যান করছি যা বজায় রাখা অব্যাহত রয়েছে।”

সম্ভবত, কিন্তু একজন মানুষ এই মুছে ফেলার একমাত্র কেন্দ্রবিন্দু থেকে যায়। Le Palastine Sauvra Cinema তার ওয়েবসাইটে বলেছে: “to be সহযোগী অর্থনৈতিক সমিতি, সাংস্কৃতিক বা একাডেমিক বিনিময়, রাজনৈতিক সমর্থন বা নীরবতা এবং নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে আন্তর্জাতিক আইনের গুরুতর এবং ক্রমাগত লঙ্ঘনের স্বাভাবিককরণের সুবিধা নেওয়া, সহযোগিতা করা বা অবদান রাখা। বৈচিত্র্য ইসরায়েল ফিল্ম ফান্ড বলে যে “ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনি চলচ্চিত্রের জন্য দেশটির অর্থায়নের প্রাথমিক উত্স এবং এটি সরকার থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে।”

অবশ্যই, নেতানিয়াহু সরকারের কেউ একটি পয়সাও খরচ করবে না হ্যাঁ যদি তারা সাহায্য করতে পারে। নাটালি পোর্টম্যান, জাস্টিন ট্রিয়েস্ট (সহ চলচ্চিত্র জগতে ল্যাপিডের সমর্থকরাপতন), মেরিনা ফোইস, রেবেকা জ্লোটোস্কি, জ্যাক অডিয়ার্ড, বার্ট্রান্ড বোনেলো, মিকেল বুচ, মিশেল হ্যাজানাভিসিয়াস, একটি খোলা চিঠিতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও শিল্পীকে “সরকারের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য প্রায়শ্চিত্তের জন্য মুছে ফেলার হুমকি দেওয়া উচিত নয় যার তীব্র সমালোচক হতে থাকে”। তারা তাকে “ইসরায়েলের সর্বশ্রেষ্ঠ ভিন্নমতাবলম্বী শিল্পী, তার সরকারের ফ্যাসিবাদী ও ঔপনিবেশিক বাড়াবাড়ি, তার অপরাধমূলক নৈতিক ব্যর্থতার নিন্দা করার জন্য অক্লান্ত পরিশ্রম করে, বিশ্বজুড়ে পুরস্কার জিতেছে এমন চলচ্চিত্রে” এবং অবশেষে বলে: “যারা শিল্পীদের জনসাধারণের ক্ষেত্র থেকে সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলার আহ্বান জানায় তাদের অবশ্যই বিরোধিতা করতে হবে।”

ল্যাপিড বিচারক হিসেবে পিছিয়ে যেতে রাজি হন, কিন্তু তার প্রথম চলচ্চিত্রে একটি মাস্টারক্লাস দিয়ে উৎসবে একটি ভূমিকা ধরে রাখেন। পুলিশ (2011)। এমনকি যখন এটি খুব বেশি ছিল, তখন তিনি উত্সব থেকে সরে আসেন। ল্যাপিড প্রতিবাদকারীদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে। তিনি বলেন লে মন্ডে তিনি এই প্রতিবাদটিকে “গাজার আশেপাশে রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তার তীব্র অসহায়ত্ব, ক্ষোভ এবং হতাশা থেকে আসা হিসাবে দেখেন… আসল সমস্যা হল ইসরায়েলি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রকৃত রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, যা আমি বছরের পর বছর ধরে সমর্থন করেছি।” যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন: “আমি অবাক হয়েছিলাম: তারা ঠিক কী চায়? যে সে চলচ্চিত্র নির্মাণ বন্ধ করে দেয়? যে সে ফ্রান্স ছেড়ে চলে যায়? এটা কতদূর যাবে?”

রুনির সমালোচনার মতো, ল্যাপিডের ব্যক্তিগত মতামত কী তা বিবেচ্য নয়; রাজনৈতিক বিশুদ্ধতার পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছেন অসম্ভব মানদণ্ডে। এই কারণে যারা এটিকে রক্ষা করে তারা সাংস্কৃতিক বয়কটকে “একটি বুদ্ধিবৃত্তিক ব্যর্থতা” বলে মনে করে।

একটি সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক কথোপকথনে সাধারণ জনগণের কাছে মূলত হারানো, মার্সেই ফিয়াসকোটি এই বছরের শুরুর দিকে বার্লিনেল উত্সবের প্রতিক্রিয়া দেখায়। বার্লিনলে মূলত জার্মান সরকার দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। সেই সমর্থন এবং গাজা আক্রমণের সময় ইসরায়েলের প্রতি জার্মানির সমর্থনের পরিপ্রেক্ষিতে, সাংবাদিক টিলো জং ফেব্রুয়ারীতে উৎসবের বিচারকদের প্যানেলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা ইউক্রেন এবং ইরানের সাথে উৎসবের “নির্বাচিত সংহতি” সম্পর্কে কেমন অনুভব করেছিল, কিন্তু ফিলিস্তিনের জনগণের সাথে এবং “গাজায় গণহত্যার জন্য জার্মান সরকারের সমর্থন” সম্পর্কে।