অভিবাসনবিরোধী রাজনীতির বিপজ্জনক উত্থান কীভাবে মূলধারায় পরিণত হয়েছে

এই সপ্তাহের শুরুতে, ইউকেতে একজন সুদানী আশ্রয়প্রার্থীকে রাস্তায় কাউকে ছুরিকাঘাত করার অভিযোগে খুনের চেষ্টার অভিযোগে বেলফাস্টে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এই হামলার পর, উত্তর আয়ারল্যান্ডের শহর জুড়ে সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে, গাড়িতে আগুন দেওয়া এবং আগুন দেওয়া বাড়িগুলি থেকে অভিবাসীদের তাড়া করা হয়েছিল। যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী, কেয়ার স্টারমার, শান্ত থাকার আহ্বান জানিয়েছিলেন, কিন্তু গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কিছু চরম ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব – তাদের মধ্যে এলন মাস্ক – অভিবাসীদের বিরুদ্ধে ঘৃণার প্রচারের জন্য আক্রমণটি ব্যবহার করেছিলেন৷

আমি সম্প্রতি ড্যানিয়েল ট্রিলিং এর সাথে ফোনে কথা বলেছি, নতুন বই “ইফ উই টলারেট দিস: হাউ দ্য ব্রিটিশ এস্টাব্লিশমেন্ট মেড দ্য ফার রাইট অ্যাকসেপ্টেবল,” যুক্তরাজ্যে এবং সারা বিশ্বে অতি ডানপন্থী এবং অভিবাসী বিরোধী রাজনীতির উত্থান সম্পর্কে কথা বলতে। আমাদের কথোপকথনের সময়, যা দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে, আমরা আলোচনা করি যে কেন যুক্তরাজ্য বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতির প্রতীক হয়ে উঠেছে, কেন কিছু ব্রিটিশ অভিজাত ব্যক্তি বহু-জাতিগত সমাজ সম্পর্কে অতি-ডান-আখ্যানের বিরুদ্ধে পিছনে ঠেলে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে এবং যুক্তরাজ্যের মিডিয়া ঘৃণা ছড়াচ্ছে বা কেবল এর প্রতিক্রিয়া করছে কিনা।

যখন আপনি কি বেলফাস্টের সাম্প্রতিক দাঙ্গার দিকে তাকান, আপনি কি সেগুলিকে যুক্তরাজ্যের জন্য নির্দিষ্ট কিছু হিসাবে দেখেন, নাকি তারা একটি বৃহত্তর অভিবাসন বিরোধী প্রবণতার অংশ যা আমরা আন্তর্জাতিকভাবে দেখছি?

আমি মনে করি যে প্রায়শই নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি স্থানীয় হয়, এবং একটি জাতীয় সমস্যার সাথে সম্পর্কিত, অথবা এমন কি যে শহর বা অঞ্চলে তারা সংঘটিত হয় তার সাথে কিছু করার। গত পাঁচ বা দশ বছরে যা পরিবর্তিত হয়েছে তা হল আন্তর্জাতিক মাত্রা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। বিশেষ করে যখন ভিডিও ফুটেজ থাকে, তখন একটি দেশের একটি ইভেন্ট ডানপন্থী আন্তর্জাতিক প্রভাবশালী এবং নেটওয়ার্ক দ্বারা দখল করা হবে। এবং তারপরে এটি অন্যান্য দেশে অতি-ডান-আখ্যান এবং ধারণাগুলিকে ফিড করে, তবে এটি সেই দেশেও ফিরে আসে যেখানে আখ্যানটির উদ্ভব হয়েছিল। এটি অবশ্যই যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রে

আপনাকে এই দাঙ্গাগুলিকে যুক্তরাজ্যে, বিশেষ করে গত কয়েক বছর ধরে ঘটে যাওয়া অনুরূপ ঘটনার একটি সিরিজের সর্বশেষ হিসাবে দেখতে হবে এবং সেগুলিতে এক ধরণের গতি রয়েছে। এই সপ্তাহে যা ঘটেছে তা স্পষ্টতই কারণ হেনরি নোভাকের হত্যাকাণ্ডের ফুটেজ প্রকাশিত হওয়ার পরে যুক্তরাজ্যের অন্যান্য অংশে দাঙ্গা হয়েছিল। নোয়াক ছিলেন একজন আঠারো বছর বয়সী ব্যক্তি যাকে গত বছরের শেষ দিকে সাউদাম্পটনে ছুরিকাঘাতে হত্যা করা হয়েছিল। এবং তার হত্যাকারী ঘটনাস্থলে পৌঁছে পুলিশের কাছে মিথ্যা বলেছে এবং দাবি করেছে যে সে, হত্যাকারী, বর্ণবাদী হামলার শিকার হয়েছে। তাই পুলিশ প্রাথমিকভাবে হেনরি নওয়াককে হাতকড়া পরিয়েছিল যখন সে মারা যাচ্ছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে তাকে আসলে ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল। নওয়াক শ্বেতাঙ্গ ছিলেন এবং তার হত্যাকারী ছিলেন দক্ষিণ এশিয়ার শিখ বংশোদ্ভূত। তাই এটি সাউদাম্পটনে বিক্ষোভ ও দাঙ্গার দিকে পরিচালিত করে এবং ব্রিটেনের অভ্যন্তরে এবং আন্তর্জাতিকভাবে উভয় ডানপন্থী থেকে একটি বিশাল, ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।

এছাড়াও আমাদের মধ্য লন্ডনে একটি বৃহৎ ডানপন্থী পদযাত্রা ছিল, তথাকথিত ইউনাইট দ্য কিংডম সমাবেশ, যা মে মাসে হয়েছিল। আর তার কিছুদিন আগে স্থানীয় নির্বাচন যাতে খুব ভালো ফল করেছে উগ্র ডানপন্থী দল রিফর্ম ইউকে। সুতরাং ঘটনাগুলির এই ধ্রুবক গতি রয়েছে যা যুক্তরাজ্যে ডানপন্থী বাহিনীকে গতি অর্জন করতে এবং আন্তর্জাতিকভাবে অতি ডানপন্থীদের ক্ষুধা মেটাতে দেয়। এবং যুক্তরাজ্য এই বরং প্রতীকী ভূমিকা পালন করে বলে মনে হচ্ছে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অতি-ডান অভিনেতাদের জন্য। USA তাদের প্রধান কৌতুক হল যে কোনো অপ্রীতিকর ঘটনা বা সামাজিক উন্নয়নকে গণ অভিবাসনের সাথে যুক্ত করা এবং তারা ব্রিটেনকে এক ধরনের সতর্কতামূলক গল্প হিসেবে ভাবতে পছন্দ করে।

আপনার কি এমন কোন তত্ত্ব আছে যে কেন? আমি এটাও লক্ষ্য করেছি। এটা মজার, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ-শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যা শতাংশের দিক থেকে যুক্তরাজ্যের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি।

হ্যাঁ, এবং বর্তমান ঘটনা সত্ত্বেও, ব্রিটেন একটি মোটামুটি সফল বহু-জাতিগত গণতন্ত্র। কিন্তু আমি মনে করি এর কারণ হল, এক, ইংরেজি এখানে প্রধান ভাষা, তাই আমেরিকানরা খবরের রিপোর্টে সহজে অ্যাক্সেস করতে পারে, এবং দুই, ব্রিটেন, পশ্চিম ইউরোপে থাকায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অনেক বেশি ওভারল্যাপ রয়েছে। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অতি-ডান অভিনেতাদের জন্য এই জিনিসগুলিকে এমন একটি দেশে প্রজেক্ট করা সহজ যেটির সাথে আপনার মূল দর্শকরা তেমন পরিচিত নয়, কারণ আপনি জিনিসগুলিকে ব্যাপকভাবে বিকৃত করতে পারেন।

আপনি কি মনে করেন যে এমনকি যুক্তরাজ্যের উদারপন্থী অভিজাতরাও, অনেক ক্ষেত্রে, আপনি যাকে একটি সফল বহু-জাতিগত গণতন্ত্র হিসাবে বর্ণনা করেন তা উদযাপন করা বন্ধ করে দিয়েছে?

হ্যাঁ, আমি মনে করি এটা ন্যায্য। ঐতিহ্যগত শাসক অভিজাতদের জন্য, জাতিগত এবং সামাজিক বৈচিত্র্যের জন্য এখনও প্রচুর সমর্থন রয়েছে এবং বর্ণবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি অলঙ্কৃত প্রতিশ্রুতি রয়েছে যখন এই জিনিসগুলি রক্ষা করা সহজ। যত তাড়াতাড়ি তাদের চাপ দেওয়া হয়েছিল, অভিজাতরা কেবল যতদূর সম্ভব পিছু হটেছিল। আমি মনে করি এটি আংশিকভাবে ভয়ের উপর ভিত্তি করে। লেবার, 2024 সালে ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে, যুক্তরাজ্যের সংস্কারের জন্য ক্রমবর্ধমান সমর্থনের প্রতিক্রিয়ায় ভীত অভিবাসন নীতির প্রস্তাবের মধ্যে বা এই ধরনের খরগোশ-ইন-দ্য-হেডলাইট প্যারালাইসিসের মধ্যে দোদুল্যমান। কিন্তু আমি মনে করি এটি কিছু দীর্ঘমেয়াদী কারণের কারণেও হয়েছে। প্রথাগত ডানপন্থী প্রেস এবং অন্যান্য উত্স থেকে 2000 এর দশক থেকে সত্যিই “বহুসংস্কৃতিবাদ” এর উপর ক্রমাগত আক্রমণ হয়েছে। স্টিফেন লরেন্স ছিলেন একজন কৃষ্ণাঙ্গ কিশোর যাকে 1993 সালে শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদীদের একটি দল দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল। তার মৃত্যুর সঠিক তদন্ত সেই সময়ে পুলিশ করেনি। এবং কয়েক বছর পরে, 1999 সালে, একটি সরকারী তদন্ত একটি প্রতিবেদন তৈরি করে যে মেট্রোপলিটন পুলিশের মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদ তাদের খুনিদের বিচারের আওতায় না আনার জন্য আংশিকভাবে দায়ী। এবং এর ফলে ব্রিটিশ রাষ্ট্রের মধ্যে পুলিশ এবং জাতিগত বৈষম্য ইত্যাদি নিয়ে এক ধরনের হিসাব-নিকাশ তৈরি হয়। কিন্তু ডান দিক থেকেও একটা প্রতিক্রিয়া ছিল, যা প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই শুরু হয়েছিল, এবং এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যে আপনি যদি পুলিশিং-এর মতো রাষ্ট্রীয় কাজে বর্ণবাদ-বিরোধী পদক্ষেপ প্রয়োগ করেন, তাহলে আপনি পঙ্গু হয়ে যাবেন, কারণ পুলিশকে বর্ণবাদী বলা হতে ভয় পাবে, এবং তারা আইনের যথাযথ প্রয়োগ করবে না, ইত্যাদি। এবং এটি এমন কিছু যা ডানপন্থী প্রেস বছরের পর বছর ধরে কথা বলে আসছে। এবং দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিক কেন্দ্র এটিকে উপেক্ষা করেছে, কিন্তু রাজনীতি আরও অস্থির হয়ে উঠেছে, এবং এখানে ডানপন্থী জনতাবাদের উত্থানের সাথে সাথে সেই আখ্যানটি সত্যই ধরে নিয়েছে, যেখানে আমি মনে করি লেবার পার্টির শীর্ষস্থানীয় লোকেরা এবং যারা আমাদের মহান রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলি পরিচালনা করে তারা এখন এর বিরুদ্ধে পিছিয়ে যেতে ভয় পাচ্ছেন, কারণ তারা হয় তারা উদ্বিগ্ন বা উদ্বিগ্ন বোধ করছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন অভিবাসী বিরোধী, অতি-ডান নেতার দ্বিতীয় মেয়াদে বসবাস করছে। যুক্তরাজ্য তা পাস করেনি। নাইজেল ফারাজ, যদি তিনি পরবর্তী নির্বাচনে জয়ী হন, সম্ভবত ট্রাম্পের মতো অভিবাসন নীতি অনুসরণ করবেন। তবে ট্রাম্প যা করেছেন, তার ভয়ঙ্কর নীতিগুলি ছাড়াও, সংস্কৃতিতে লোকেদের পিছনে ঠেলে দেওয়ার জন্য একটি জায়গা তৈরি করা হয়েছে এবং লোকেরা বলতে পারে যে এটি অনেক দূরে চলে গেছে। আপনি ট্রাম্পের উভয় শর্তেই দেখেছেন যে অভিবাসনের জন্য জনসমর্থন আসলে জনমত জরিপে বেড়েছে। যুক্তরাজ্যে, এটি এখনও এই প্রতিক্রিয়া ছিল না.