রুবিও ট্রাম্প প্রশাসনের ইরানের শেষ খেলা উপস্থাপন করেছেন

“তিনি [President Trump] তিনি মনে করেছিলেন যে ইরান একটি প্রচলিত ঢাল তৈরি করতে সক্ষম হবে না যা তারা প্রচুর সংখ্যক ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে তৈরি করছে এবং তারা তাদের কাছে যা ছিল তার দ্বিগুণ পথে রয়েছে এবং যদি তারা এমন জায়গায় পৌঁছে যায় যেখানে তাদের কাছে তত বেশি ক্ষেপণাস্ত্র এবং তত ড্রোন এবং তাদের নৌ সক্ষমতা সেই সময়ে বিদ্যমান ছিল, ইরান বিশ্বকে বলবে যে আমাদের প্রতিরক্ষা কর্মসূচির সাথে কিছুই করার নেই। আমাদের কাছে প্রচুর লঞ্চ রয়েছে এবং তারপরে তারা তাদের পারমাণবিক কর্মসূচিতে যা ইচ্ছা তাই করতে পারে। এটি একটি অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি ছিল। এটা একটা ঝুঁকি ছিল যে আমরা সময় ফুরিয়ে যাচ্ছিলাম।

এটি ছিল সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিও, যিনি গত বুধবার সিনেট অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের বিরুদ্ধে প্রথম বোমা হামলায় ইসরায়েলে যোগ দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বশেষ কারণ সরবরাহ করেছিলেন।

রুবিও বলেছিলেন যে আক্রমণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, ট্রাম্প এবং তার উপদেষ্টারা ঝুঁকিগুলি ওজন করেছিলেন, “শুধু নয় [to Iran closing] প্রণালী [of Hormuz]তবে কুয়েত ও বাহরাইন এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই) এবং সৌদি আরব ও কাতারের উপর হামলাও করেছে। এটি তার বিরুদ্ধে ওজন করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রপতি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সর্বোপরি পারমাণবিক অস্ত্র না থাকাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।”

গত সপ্তাহে রুবিও চতুর্থবারের মতো কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছেন, স্টেট ডিপার্টমেন্টের 2027 আর্থিক বাজেট সম্পর্কে কিন্তু আসলে যুদ্ধকালীন এবং প্রশাসনের পররাষ্ট্র নীতি কার্যক্রমের একটি সম্পূর্ণ সিরিজের জন্য জনসাধারণের উত্তর প্রদান করেছেন যা কয়েক সপ্তাহ ধরে বিভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছে।

আমি গত সপ্তাহে সেনেট এবং হাউসের সদস্যদের কাছে রুবিওর কিছু নীতিগত ব্যাখ্যা নিয়ে আলোচনা করব, তবে শুনানিগুলি আশ্চর্যজনক নতুন তথ্যও দিয়েছে, সেগুলি সবই রাষ্ট্র সচিবের কাছ থেকে নয়।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি জানেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের তিনটি শ্রেণীবদ্ধ মানদণ্ড ছিল যা এটি নির্ধারণ করতে ব্যবহার করে যে কোন তথাকথিত মাদক-পাচারকারী জাহাজগুলি ক্যারিবিয়ান এবং পূর্ব প্রশান্ত মহাসাগরে উড়িয়ে দেওয়া উচিত? এ পর্যন্ত ৬০টিরও বেশি মার্কিন হামলার ফলে অন্তত ২০৭ জন মারা গেছে, যার কোনো প্রকাশ্য ব্যাখ্যা নেই।

গত মঙ্গলবার সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির শুনানিতে, সেন. টিম কাইন (ডি-ভা.) রুবিওকে বলেন, “আমি জানি এই কমিটিতে এবং এই কমিটিতে আমি যে ব্রিফিং করেছি তার জন্য গাইডিং মানদণ্ড কী? [Senate] আর্মড সার্ভিস কমিটি। এটি সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ এবং আমাকে লক্ষ্যমাত্রার মানদণ্ড নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি নেই কারণ সেগুলি শুধুমাত্র শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে [settings]”

যাইহোক, কাইন যোগ করেছেন, “আমি মনে করি না যে আমি এমন জিনিসগুলি বর্ণনা করতে নিষেধ করছি যা মানদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত নয়।” তিনি পরে বলেছিলেন যে তাকে অবাক করে দিয়েছিল যে “এতে মাদকের প্রমাণ রয়েছে

জাহাজ যে বলতে হয় না (জোর যোগ করা হয়েছে) একটি টার্গেটিং মাপকাঠি… তারা জাহাজে মাদকের উপস্থিতিকে লক্ষ্যমাত্রার মানদণ্ডের একটি হিসাবে ব্যবহার করেনি,” কেইন পুনরাবৃত্তি করেন।

কাইন তখন রুবিওকে জিজ্ঞাসা করেছিল, “কেন প্রশাসন জাহাজে মাদকের উপস্থিতিকে লক্ষ্যমাত্রার মাপকাঠি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করবে না?” এবং রুবিও উত্তর দিয়েছিলেন: “আপনি যেমন ইঙ্গিত দিয়েছেন, আমি লক্ষ্যমাত্রার মানদণ্ডের সুনির্দিষ্ট বিষয়ে আলোচনা করতে পারি না, তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে একটি জিনিস যা স্পষ্ট যে টার্গেটিং মানদণ্ড একক উত্স নয়। সংক্ষেপে, একাধিক চেক রয়েছে … এবং সেগুলি সবই গোয়েন্দা সংগ্রহের দ্বারা অবহিত এবং সংঘটিত হয়।”

রুবিও যোগ করেছেন: “আমি সমস্ত ধর্মঘটের বিষয়ে সচেতন নই কারণ সেগুলি রিপোর্ট করা হয়নি [to him] নিয়মিতভাবে, কিন্তু সেখানে ধর্মঘট প্রত্যাহার করা হয়েছে কারণ তারা মানদণ্ড পূরণ করে না বা সন্দেহ রয়েছে”।

পরে, সেই একই শুনানিতে, সিনেটর র‌্যান্ড পল (আর-কাই।) উল্লেখ করেন যে “পরিসংখ্যান [U.S.] কোস্ট গার্ড আরও বলে যে আমরা যখন ঐতিহাসিকভাবে সন্দেহভাজন মাদক বোট আটক করি, যেমন আমাদের সবসময় আছে, প্রায় চারজনের মধ্যে একজনের কাছে মাদক থাকে না। আমরা ভুল করি। আমরা নৌকায় সন্দেহজনক কিছু দেখতে পাই। আমরা তাদের গ্রেপ্তার করেছি এবং তাদের বোর্ডে কোনো মাদক নেই।”

তারপরে সেনেটর পল অব্যাহত রেখেছিলেন: “আমি আরও যোগ করতে চাই যে মাদকগুলি নৌকাগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি মাপকাঠি নয়, যে নৌকাগুলিকে ড্রাগ বোট বলা হয়, তবে অস্ত্রও নেই (আন্ডারলাইন করা)। সুতরাং তাদের শোষণ করার জন্য, আমাদের বলতে হবে না যে তারা সশস্ত্র বা মাদক আছে। এবং আমি মনে করি অনেক লোকের প্রশ্ন থাকবে, যা আমি এখনও করি।”

এটা স্পষ্ট যে এই ধর্মঘটের জন্য তথাকথিত মানদণ্ডের আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন।

আরেকটি বিষয়, বুধবারের শুনানিতে উত্থাপিত হয়েছে, সেন জিন শাহীন (DN.H.) এর কাছ থেকে এসেছে এবং বিশ্বজুড়ে 100 টিরও বেশি শূন্য মার্কিন রাষ্ট্রদূত পদের সাথে সম্পর্কিত৷

শাহীন রুবিওকে বলেন, “বিষয়টি হল যে সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটি সেই প্রার্থীদের দমন করছে না, এটি হল যে প্রার্থীদের আমাদের কাছে উপস্থাপন করা হচ্ছে না। [and] যে সমস্ত মনোনীত ব্যক্তিরা প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে যেতে শুরু করেন তারা প্রায়শই নৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ইচ্ছুক হন না যার জন্য তাদের বাইরের হোল্ডিং থেকে বিচ্ছিন্ন করতে হয়।”

উল্লেখ করে যে “আপনি মাত্র 20 জনেরও বেশি প্রার্থীকে পাঠিয়েছেন যার মধ্যে মাত্র চারজন পেশার লোক,” শাহীন বলেছেন: “সুতরাং সমস্যাটি কংগ্রেসে নয়, সমস্যাটি প্রশাসনে। এবং আমি আশা করি আপনি আরও ক্যারিয়ার অ্যাম্বাসেডর নিয়োগের মাধ্যমে সেই শিথিলতাটি নিতে শুরু করবেন।”

আজকের শীর্ষ ইস্যুগুলির জন্য, রুবিও স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে হরমুজ প্রণালীকে জাহাজীকরণের জন্য পুনরায় চালু করা ইরানের সাথে আমেরিকার সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার ছিল, যখন তেহরানের সাথে পারমাণবিক সমস্যার সমাধান দ্বিতীয় স্থানে ছিল।

রুবিও যেমন বুধবার সেনেট অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন প্যানেলকে বলেছিলেন, “একমাত্র কারণ রয়েছে [U.S. Navy] তালা তাদের যা আছে তার কারণে [Iranians] প্রণালীতে তৈরি। সত্য যে তারা সারা বিশ্বকে বলছে যে আপনি আমাদের টোল না দিলে আমরা আপনার জাহাজগুলিকে যেতে দেব না। এবং আমরা তা কখনই মেনে নিতে পারি না, আমরা কখনই মেনে নিতে পারি না, প্রণালীতে টোল ব্যবস্থা। আমরা যদি এটি গ্রহণ করি প্রণালীতে এটি বিশ্বের একাধিক জায়গায় প্রতিলিপি করা হবে। একটি নতুন স্থিতাবস্থা থাকবে, সবাই এটি করতে চাইবে।”

রুবিও যোগ করেছেন যে ইরান “প্রণালী উড়িয়ে দিয়েছে এবং জাহাজগুলিতে ড্রোন গুলি করছে। তাই তাদের এটি করা বন্ধ করতে হবে। তাদের মাইন অপসারণে সহযোগিতা করতে হবে। এবং যদি তারা করে, তাহলে। [open] সংকীর্ণ, তারপর অবরোধ মুক্ত হয়।”

গত বুধবার অন্য এক সময়ে রুবিও বলেছিলেন যে আলোচনার অংশ হিসাবে, একবার প্রণালী খুলে গেলে, মার্কিন অবরোধ তুলে নেওয়া হয়েছে। [the Iranians] তারা এই সমস্ত কিছুর অংশ হিসাবে সম্মত হবে যে তারা একটি চুক্তিতে বসতে এবং আলোচনা করতে ইচ্ছুক যা অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে সরিয়ে দেয় যা তাদের সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচিকে সীমাবদ্ধ করে এবং/বা নিষিদ্ধ করে।”

রুবিও অব্যাহত: “তারা বিনিময়ে [the Iranians] তাদের পারমাণবিক কর্মসূচির জন্য তারা যে নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হয় তার মধ্যে কিছু থাকতে পারে, সম্ভাব্যভাবে অপসারণ বা হ্রাস করতে পারে, তবে এটি কেবল তারা কী দেবে তার উপর নির্ভর করবে এবং অবশ্যই এই সমস্ত জিনিসগুলি যাচাইযোগ্য হতে হবে।”

রুবিও আরও ব্যাখ্যা করেছেন, “অত্যধিক সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম যাচাই করা যেতে পারে কারণ যখন এটি সরানো হয় তখন এটি সরানো হয়। সমৃদ্ধকরণ পর্যবেক্ষণ হল যে কোনও চুক্তি সফল হওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।”

সিনেটের বরাদ্দের শুনানির শেষের দিকে, রুবিও পারমাণবিক আলোচনার সারসংক্ষেপ এই বলে যে, “তাদের কী অফার করা হয়েছে? আলোচনায় প্রবেশের জন্য কোনও অগ্রিম অর্থপ্রদান বা বোনাস নেই। তাই তাদের যা অফার করা হচ্ছে তা হল যে তারা যা চাইবে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে তারা ব্রোটির অংশ হিসাবে তারা যা দিতে ইচ্ছুক… আমাদের অবরোধ তুলে নিচ্ছি।”

সমৃদ্ধকরণের বিষয়ে, রুবিও স্পষ্ট করে বলেছেন: “আমরা যে বিষয়ে মনোনিবেশ করছি, আমি মনে করি বেশিরভাগ লোকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, তা হল অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম, যা আপনি জানেন, 60% এর মতো [enriched uranium] উদাহরণস্বরূপ, যা আমরা জানি যে তারা এখনও অধিকার করে যা দ্রুত 90% হয়ে যেতে পারে। এটি উচ্চ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম শব্দটি। এছাড়াও একটি সমৃদ্ধ 20% আছে, কিন্তু বিশ্বের সবচেয়ে বেশি যা 60% চিন্তা করে।

গত বুধবার হাউস ফরেন অ্যাফেয়ার্স কমিটির সামনে তার উপস্থিতির সময়, রুবিও ইরানিদের মধ্যে কার সাথে তারা মোকাবিলা করছেন সে সম্পর্কে একটি ইঙ্গিত দিয়েছেন।

রুবিও ব্যাখ্যা করেছেন: “যেমন আপনি জানেন, ইরানিরা বিপুল সংখ্যক লোকের ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে এবং এতে আইআরজিসি (ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস) এর শীর্ষ নেতৃত্ব এবং তাদের সরকারের অন্যান্য উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। [Trump] তিনি যা ইঙ্গিত করছেন তা হল যে ইরানের শাসনামলে এমন কিছু ব্যক্তি রয়েছেন যারা প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষভাবে ভবিষ্যতের কাছে যেতে ইচ্ছুক হতে পারে সম্ভবত কিছুটা ভিন্ন উপায়ে ইঙ্গিত করেছেন। এটা আদর্শ নয়। আমি তোমাকে বলছি না। দেখুন, সবাই ইরানে মধ্যপন্থীদের কথা বলছে। কোন মধ্যপন্থী আছে. র‌্যাডিক্যাল ও সুপার র‌্যাডিক্যাল আছে। এটা ঠিক আছে এটা আমাদের দৃষ্টি ছিল. কিন্তু তাদের মধ্যে কেউ কেউ আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে তাদের সত্যিই একটি চুক্তি করা দরকার কারণ তাদের অর্থনীতি ভেঙে পড়েছে। এবং তাই আমি মনে করি রাষ্ট্রপতি ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে আলোচনার সাথে এবং তার সরকারের উপাদানে জড়িত কিছু ব্যক্তি রয়েছে, যার মধ্যে তার সামরিক বাহিনীর কিছু উপাদান রয়েছে যারা অন্যদের তুলনায় একটি চুক্তির জন্য বেশি উন্মুক্ত।”

গত মঙ্গলবার সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্কের শুনানির সময় পোস্ট-প্রেসিডেন্ট মাদুরোর ভেনেজুয়েলা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, রুবিও বলেন, “ভেনিজুয়েলা আজকে একটি ভাল জায়গায় এবং পাঁচ মাস আগের তুলনায় একটি ভাল ট্র্যাজেক্টোরিতে রয়েছে। এখন, এটি যেখানে থাকা দরকার? এটি কি শেষ পর্যন্ত শেষ হওয়া দরকার? উত্তরটি অবশ্যই, না।”

রুবিও ব্যাখ্যা করেছেন, “অবশেষে, একটি বাস্তব রূপান্তর করতে, তাদের একটি অবাধ ও সুষ্ঠু বহুদলীয় নির্বাচন করতে হবে। তবে একটি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের শর্ত নিম্নরূপ।

সবকিছু, আপনার একটি বিনামূল্যে এবং উন্মুক্ত মাধ্যম থাকতে হবে। এবং যখন আপনি ইতিমধ্যে দেখেছেন যে স্বাধীন সাংবাদিকরা এখন প্রথমবারের মতো আবার চালু হচ্ছে, এটি অবশ্যই বিদ্যমান থাকবে। রাজনৈতিক দলগুলোকে নিজেদের সংগঠিত করার জন্য জায়গা ও সময় দিতে হবে। ন্যাশনাল ইলেক্টোরাল কাউন্সিলকে অবশ্যই সংস্কার করতে হবে যাতে এর সদস্যরা কার্যকরভাবে সঠিকভাবে ভোট গণনা করতে পারে। কিছু শর্ত পূরণ করতে হবে। আমি আপনাকে এখন থেকে পাঁচ বছর বলছি না, তবে পাঁচ মাস হয়ে গেছে। তাই আমি আপেক্ষিক হতে চাই।”

কিউবার বিষয়ে, রুবিও সিনেটরদের বলেন, “আসলে, কিউবা সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। কিউবা নিয়ন্ত্রিত হয় একটি মিলিটারি হোল্ডিং কোম্পানি, যার নাম গেসা। এবং গেসা প্রায় সবকিছুর মালিক, এটি পর্যটন খাতের মালিক, এটি খনির মালিক, এটি গ্যাস স্টেশনগুলির মালিক, এটি সবকিছুর মালিক। তারা প্রায় 70% জিডিপি জেনারেট করে। [which]এই সামরিক কোম্পানির নিয়ন্ত্রণে আছে এবং তারা $14 এর মধ্যে বসে আছে [billion] এবং $17 বিলিয়ন সম্পদ। তারপরে আপনার লোকেরা আক্ষরিক অর্থে অনাহারে রয়েছে, একটি পাওয়ার গ্রিড যা 10 বছরে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি। এবং তিনি এখনও এই সম্পদের উপর বসে এই সামরিক কোম্পানি আছে. এবং, যাইহোক, মিলিটারি হোল্ডিংয়ের অর্থের এক শতাংশও সরকারী কোষাগারে স্থানান্তরিত হয় না।”

এই পটভূমিতে, রুবিও বলেছিলেন যে কিউবা যাতে “একটি ব্যর্থ রাষ্ট্র না থাকে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকিস্বরূপ, তাদের ব্যবস্থাগত এবং গুরুতর সংস্কার প্রয়োজন। সেখানে অবশ্যই অর্থনৈতিক সংস্কার থাকতে হবে। এবং প্রশ্ন হল, তারা কি বর্তমানে গাইসা এবং তার সরকার উভয়ের দায়িত্বে থাকা লোকদের বিবেচনায় নিয়ে সংস্কার করতে পারবে?”

আশ্চর্যের বিষয় নয়, রুবিও অব্যাহত রেখেছিলেন: “আমি সত্যিই এই সিস্টেমে বিশ্বাস করি না [in Cuba] এটি নিজেকে সংস্কার করতে সক্ষম যদি না নতুন লোকেরা দায়িত্ব নেয় বা একটি নতুন মানসিকতা ধরে না নেয়। এখন, আমরা তাদের সাথে কথোপকথন করেছি। তাদের অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করার জন্য আমি যা মনে করি তা ঘটতে হবে বলে আমরা তাদের অফার করি”, তবে এটি কী ছিল তা তিনি ব্যাখ্যা করেননি।

রুবিওর তথ্য সঠিক হতে পারে কি না, এবং বিষয়গুলি কোথায় যেতে হবে সে সম্পর্কে তার মতামত প্রাধান্য পাবে কি না, এই ভারপ্রাপ্ত হোয়াইট হাউস সেক্রেটারি অফ স্টেট/জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার কথাগুলি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা দরকার কারণ, তদুপরি, তিনি রাষ্ট্রপতির জন্য ভবিষ্যতের প্রার্থী হতে পারেন।

সাইফার ব্রিফ বিভিন্ন পরিপ্রেক্ষিত প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ জাতীয় নিরাপত্তা গভীরভাবে অভিজ্ঞ দ্বারা উপস্থাপিত সমস্যা জাতীয় নিরাপত্তা পেশাদাররা প্রকাশিত মতামতগুলি লেখকের এবং দ্য সাইফার ব্রিফের মতামত বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে শেয়ার করার জন্য আপনার কি কোন দৃষ্টিভঙ্গি আছে? এটা পাঠান Editor@thecipherbrief.com প্রকাশনা বিবেচনার জন্য।

আরও বিশেষজ্ঞের নেতৃত্বে জাতীয় নিরাপত্তা অন্তর্দৃষ্টি, দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্লেষণ পড়ুন সাইফার ব্রেভ