আশা করি রাশিয়া আমাদের গণতন্ত্রের উপর আক্রমণ বাড়াবে

ক্রেমলিন ফাইল: পশ্চিমে অনেকের জন্য, রাশিয়ান তথ্য যুদ্ধ এখনও 2016 সালের মার্কিন নির্বাচন এবং যুক্তরাজ্যের ব্রেক্সিট ভোটের সময় হ্যাক করা ইমেল, ট্রল ফার্ম এবং সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানিপুলেশনের চিত্রগুলিকে জাগিয়ে তোলে। তবে ওই অভিযানগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল না। এগুলি একটি অনেক পুরোনো রাশিয়ান প্লেবুকের অংশ ছিল, যেটি সোভিয়েত এবং পরে রাশিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবা দ্বারা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে পরিমার্জিত হয়েছিল। আজ, সেই একই যন্ত্রপাতি আবার বিকশিত হচ্ছে, আরও আক্রমনাত্মক হয়ে উঠছে, জ্ঞানীয় এআই-এর সাথে আরও প্রযুক্তিগতভাবে পরিশীলিত, এবং গণতান্ত্রিক সমাজের গভীরতম সামাজিক ফাটলগুলিকে শোষণের দিকে আরও বেশি মনোযোগী। সুতরাং ইউরোপে রাশিয়া-সংযুক্ত অপারেশন সম্পর্কে সর্বশেষ প্রকাশগুলি অবাক হওয়ার কিছু নেই। তাদের আমাদের জানানো উচিত ছিল।

অর্গানাইজড ক্রাইম অ্যান্ড করাপশন রিপোর্টিং প্রজেক্ট (ওসিসিআরপি) দ্বারা গত সপ্তাহে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে একটি নতুন প্রচেষ্টার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, স্পষ্টতই রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের দ্বারা, বিভিন্ন শেল কোম্পানির অধীনে লুকানো, বিভিন্ন দেশের জাতিগত সংখ্যালঘু এবং গোষ্ঠীর মধ্যে বিভেদ ও অবিশ্বাসের বীজ বপন করার জন্য। মৃত শূকরের মাথা মসজিদের অঞ্চলে নিক্ষিপ্ত করা, উপাসনালয়গুলিকে বিকৃত করা, ঐতিহাসিক নৃশংসতার বিরুদ্ধে অপমান, সবই গণতন্ত্রের বিভিন্ন গোষ্ঠীকে একে অপরের সাথে লড়াই করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুবিধার জন্য উদ্দেশ্য করে। প্রতিবেদনগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও মনোযোগ দেওয়া দরকার৷ তবে কৌশল নতুন নয়; এগুলি হল ক্লাসিক রাশিয়ান “সক্রিয় ব্যবস্থা”, যাকে তারা এখন “সহায়তা ব্যবস্থা” বলে, তাদের গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি দ্বারা পরিচালিত৷ আমরা আগামী মাস এবং বছরগুলিতে একই রকম আরও আশা করতে পারি।

সক্রিয় পদক্ষেপ, বা তথ্য যুদ্ধ, কী এবং সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হবে সে সম্পর্কে কেজিবি খুব স্পষ্ট ছিল। বিখ্যাত আর্কাইভিস্ট-পরিবর্তনকারী-ভ্যাসিলি মিত্রোখিন কেজিবির অফিসিয়াল অপারেশনাল এবং ট্রেনিং গাইডে উদ্ধৃত হিসাবে বিশদ সক্রিয় পদক্ষেপগুলি উদ্ধৃত করেছেন: “এজেন্ট অপারেটিভ পদক্ষেপগুলি লক্ষ্য করা একটি টার্গেট দেশের রাজনৈতিক জীবনের দিকগুলির উপর একটি কার্যকর প্রভাব প্রয়োগ করার লক্ষ্যে, এর বৈদেশিক নীতি, আন্তর্জাতিক সমস্যার সমাধান, তার প্রতিপক্ষের অধীনে প্রতারণা করা এবং তার প্রতিপক্ষকে দুর্বল করা এবং দুর্বল করা। পরিকল্পনা, এর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যের ব্যাঘাত।” পরিচিত শব্দ? আজকের রাশিয়ানদের কৌশলের ক্ষেত্রে এটি কীভাবে প্রযোজ্য এবং এখনও প্রযোজ্য তা প্রদর্শনের জন্য সংজ্ঞাটি আরও ভেঙে ফেলার মতো।

রাশিয়ান সক্রিয় পদক্ষেপগুলি মূলত SVR (বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবা), GRU বা “GU” (সামরিক গোয়েন্দা) এবং FSB (ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিস) এর কাজ। এসভিআর-এর এই কাজের জন্য নিবেদিত একটি অধিদপ্তর রয়েছে, যার মধ্যে তথ্য এবং জ্ঞানীয় যুদ্ধ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা একচেটিয়াভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “প্রধান প্রতিপক্ষ” হিসাবে কেন্দ্র করে (প্রধান প্রতিপক্ষ) এবং আমাদের সমস্ত ঘনিষ্ঠ ইউরোপীয় এবং ন্যাটো মিত্ররা। উদ্দেশ্য আমাদের গণতন্ত্রকে অসম্মান করতে, নীতি ও রাজনৈতিক দলগুলোকে প্রতারণা করতে এবং আমাদের সমাজের মধ্যে বিভেদ ও অনৈক্য বপন করার জন্য গোয়েন্দা কার্যক্রম ব্যবহার করা। SVR এবং GRU উভয়ই 2016 সালে মার্কিন নির্বাচন এবং ইউকে ব্রেক্সিটের সাথে এটি করেছিল, যেমনটি সেনেট SSCI কমিটির (যার মধ্যে বর্তমান সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিও একজন সিনিয়র সদস্য ছিলেন), DNI এবং যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রে, একটি বিশেষ কমিটির রিপোর্টের নির্দলীয় রিপোর্ট দ্বারা উদ্ধৃত হয়েছে।

সক্রিয় পদক্ষেপের জন্য সর্বদা তিনটি উপাদান রয়েছে, যেমন আমি আমার বই এবং একই বিষয়ে আপনার অধ্যায়ে রূপরেখা দিয়েছি: লক্ষ্য চিহ্নিত করুন, অপারেশনাল পদ্ধতি নির্ধারণ করুন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাশিয়ার হাত লুকানোর জন্য মাস্কিরোভকা প্রয়োগ করুন। ফ্রান্স, জার্মানি, আর্মেনিয়া এবং অন্যান্য দেশের ইভেন্টগুলিতে এই সমস্তই দেখা যায়, যেমনটি OCCRP রিপোর্টে হাইলাইট করা হয়েছে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অন্যান্য অনেক ঘটনা।

ইসলামিক কেন্দ্রগুলিতে মৃত শূকরের মাথা নিক্ষেপের ক্ষেত্রে, উদ্দেশ্য হল সম্ভাব্য দাঙ্গা এবং সর্বত্র ফরাসি রাজনৈতিক দলগুলির দ্বারা রাজনৈতিক পদক্ষেপকে উস্কে দেওয়া। রাশিয়ানরা আশা করেছিল যে এইগুলিকে রিপোর্ট করা হবে এবং ফরাসি সমাজে পূর্বাভাসিত “জ্ঞানমূলক আক্রমণ” হিসাবে সক্রিয় করা হবে এবং “বর্ণবাদী আক্রমণ” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে। মিডিয়ার প্রতিটি উল্লেখের সাথে অবিশ্বাস বাড়বে। রাশিয়ানরা নিঃসন্দেহে (এবং সম্ভবত সঠিকভাবে) ধরে নিয়েছিল যে কেউ কেউ আক্রমণের নিন্দা করবে, কেউ কেউ ফরাসি রাজনীতির আলোকে এক বা অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে পারে, এবং কেউ কেউ আসলে সহানুভূতিশীল হতে পারে (ঘৃণ্য, কিন্তু সেই সমস্ত বর্ণবাদী এবং জাতিগত বিদ্বেষের সাথে সত্য)। কিন্তু এই সব ক জয় করতে রাশিয়ান গোয়েন্দাদের জন্য।

রাশিয়ান লক্ষ্য হ’ল বিভেদ বপন করা, ঠিক যেমনটি তারা 2016 সালের মার্কিন নির্বাচনে সোশ্যাল মিডিয়া ট্রলিংয়ের মাধ্যমে করেছিল। রাশিয়ান গোয়েন্দারা তখন সমস্যাগুলি নিয়েছিল (2016 এবং 2020 সালে, মার্কিন নির্বাচনের ক্ষেত্রে)। এটি এখন আক্রমণ করার জন্য সবচেয়ে বিভক্ত বিষয়গুলির উপর ফোকাস করবে: বর্ণবাদ, জাতিগত দ্বন্দ্ব, গর্ভপাত, এলজিবিটিকিউ এবং অন্যান্য বিষয়গুলি – আবার, পক্ষে বা বিপক্ষে নয়, যেহেতু রাশিয়ান পরিষেবাগুলিতে আবেগপ্রবণতা এবং নৈতিকতার অভাব রয়েছে – তবে সমাজের বিভাজনকে উত্সাহিত করার জন্য৷ একটি দুর্বল প্রতিপক্ষ ইউক্রেন, বাল্টিক রাজ্যে বা যেখানেই পুতিন আগ্রাসন শুরু করার সিদ্ধান্ত নেয় সেখানে রাশিয়ার মোকাবিলা করতে পারে না।

বেছে নেওয়া পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি গল্প লেখার জন্য একজন রিপোর্টারকে ঘুষ দেওয়া থেকে শুরু করে একজন রাজনীতিবিদ বা লবিস্টকে নিয়োগ করা থেকে শুরু করে একটি রাজনৈতিক অ্যাকশন গ্রুপ তৈরি করতে সাহায্য করার জন্য প্রকৃত এজেন্টদের পাঠানো, যেমন এই ক্ষেত্রে, মতবিরোধ জাগিয়ে তোলার জন্য নকল আক্রমণ করা। সোভিয়েত ও রাশিয়ানরা এর আগেও অনেকবার করেছে।

এবং এখানে আরেকটি মূল বিষয় রয়েছে: ক্রেমলিনে রাশিয়ান পরিষেবা এবং তাদের রাজনৈতিক প্রভু, রাষ্ট্রপতি পুতিন এবং তার সিলোভিকি, অগত্যা কোন রাজনৈতিক গোষ্ঠী বা মতাদর্শের পক্ষে বা বিপক্ষে নয়, এমনকি যখন মনে হয় যে রাশিয়ার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সমন্বয় থাকতে পারে। এটি আনুষঙ্গিক (2016 নির্বাচনের ক্ষেত্রে সহ)। কোনো প্রার্থীর জন্য লাভ তাদের সামগ্রিক লক্ষ্য ছিল না, যদিও তারা স্বল্প মেয়াদে সুবিধাবাদীভাবে পুঁজি করতে পারে। এই জাতীয় যে কোনও অর্জন এখনও সামগ্রিক লক্ষ্যের অধীনস্থ: আমাদের নাগরিকত্ব এবং গণতন্ত্রকে আক্রমণ করা, পশ্চিমকে দুর্বল করা এবং আদর্শভাবে আমাদের জনসংখ্যাকে বিভক্ত করা। এই আক্রমণটি মূলত গণতন্ত্রের বিরুদ্ধেই, এবং রাশিয়ানদের লক্ষ্য ফরাসি, আর্মেনিয়ান বা আমেরিকানদের একে অপরকে ঘৃণা করা এবং রাশিয়ান গোয়েন্দারা তাদের জ্ঞানীয় যুদ্ধের জন্য যে বিষয়গুলি বেছে নেয় সেগুলি নিয়ে তীব্র লড়াই করা।

গণতন্ত্র হুমকি। এই কারণেই পুতিনকে শেষ পর্যন্ত ইউক্রেনকে ধ্বংস করতে হয়েছিল: তিনি একটি মুক্ত, কার্যকর গণতন্ত্র দাঁড়াতে পারবেন না, এককে ছেড়ে দিন, বাল্টিক রাজ্যগুলি তাদের স্বাধীনতার পর থেকে 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে তার সীমানায় উন্নতি করতে পারে। গণতন্ত্র এবং মুক্ত সমাজ কাজ করে, কিন্তু পুতিন রাশিয়ান জনগণকে তা জানতে দিতে পারেন না। পশ্চিমকে বিভক্ত, বিভক্ত ও দুর্বল হিসেবে চিত্রিত করতে হবে।

রাশিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবা এবং তাদের সোভিয়েত পূর্বপুরুষরা 100 বছর ধরে এই পরিস্থিতিতে রয়েছে, বলশেভিক বিপ্লবের প্রথম দিন থেকে। বিভ্রান্তি ছড়ানো, পশ্চিমের “উপযোগী মূর্খদের” ব্যবহার করা যারা প্রকৃতপক্ষে কমিউনিজমে বিশ্বাসী, যখন লেনিন জোর দিয়েছিলেন যে “আয়রন ফেলিক্স” ডিজারজিনস্কি সংগঠিত সন্ত্রাসের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। বিপ্লব, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে এবং পরে স্তালিনের সম্প্রসারণবাদ, বা ওয়ারশ চুক্তির মধ্যে ইউএসএসআর-এর স্নায়ুযুদ্ধের নীতিগুলিকে থামানোর চেষ্টায় একটি বিভক্ত বিরোধী এবং প্রতিপক্ষ দুর্বল হবে। আজ, তাদের প্রয়োজন ন্যাটো এবং ইইউ দুর্বল হতে, ট্রান্সআটলান্টিক অংশীদারিত্ব বিভক্ত। তাদের লক্ষ্য অর্জনে আমাদের সাহায্য করা উচিত নয়।

তবে চূড়ান্ত উপাদানটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: রাশিয়ানরা যা বলে মাস্কিরোভকা শব্দটি বুদ্ধিমত্তা বোঝার জন্য সর্বোত্তম অনুবাদ সম্ভবত “অস্বীকার এবং প্রতারণা”। এটি হাতটি লুকিয়ে রাখে এবং এমন দেখায় যে কেউ, অন্য কেউ দোষী। OCCRP রিপোর্টে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের সহযোগীদের উদ্ধৃত করা হয়েছে যারা এজেন্টদের “বিশ্বাস করুন তারা ইউক্রেনের জন্য কাজ করছেন” নিয়ে আলোচনা করছেন এবং আদেশ দিচ্ছেন। এটি মাস্কিরোভকা, মিথ্যা পতাকা এবং প্রতারণার সারাংশ। ভোটিং মেশিনের সাথে কথিত ভেনেজুয়েলার টেম্পারিংয়ের মতো, প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম বার যা বলেছিলেন তা একটি “বাঁকা” (তার শব্দ) তত্ত্ব। তবে এটি একটি বড় মাস্কিরোভকা: ভেনেজুয়েলানদের দোষারোপ করুন, রাশিয়ানদের ছাড়া অন্য কাউকে।

এবং, অবশেষে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি প্রশাসন সম্পর্কে যা রিপোর্টে তথাকথিত ফ্রন্ট কোম্পানিগুলি পরিচালনা করে, যেমন এসডিএ এবং এসএনজি মিডিয়া, উচ্চ লক্ষ্য এবং মিশন বিবৃতি সহ যেমন: “ইউএসএসআর বিলুপ্তির পরে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের দেশগুলির বাসিন্দাদের মধ্যে হারিয়ে যাওয়া সম্পর্কের ক্ষতিপূরণের জন্য, বিশ্বের অন্যতম সেরা ক্যাটট্রোপলিকাল হিসাবে স্বীকৃত।” আবার, আরো maskirovka, আরো লুকানো হাত যাতে এমনকি যদি তারা তাদের শিকড় হয়, শিকড় গোয়েন্দা সেবা নির্দেশ না. রাশিয়ানরা তাদের গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের জন্য রাষ্ট্রপতি প্রশাসন সহ তাদের সরকার জুড়ে বিভিন্ন ধরনের কভার ব্যবহার করে। এটি প্রাক্তন এবং বর্তমান কেজিবি/এসভিআর/এফএসবি এবং জিআরইউতে পূর্ণ।

কেন তারা এই চক্রান্তে ব্যর্থ হলো? আমাদের, পশ্চিম, তাদের প্রতিপক্ষের দুর্বল প্রয়োগ এবং রায়। রাশিয়ানরা বছরের পর বছর ধরে মুক্ত ও নিরপেক্ষ অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার শক্তিকে অবমূল্যায়ন করে আসছে। বেলিংক্যাট বারবার তার কার্যক্রম প্রকাশ করেছে; OCCRP এখন সেই তালিকায় যোগদান করেছে এবং এটি করার জন্য প্রকৃত কৃতিত্বের যোগ্য। তবে সক্রিয় রাশিয়ান ব্যবস্থা এবং বিভ্রান্তি মোকাবেলায় আমাদের এখনও দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে। আমাদের কিছু নেতা সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে অনেকেই এখনও মৌলিকভাবে বিশ্বাস করেন না যে রাশিয়ানরা এই ধরণের কার্যকলাপের সাথে জড়িত। এবং 2016 সালে রাশিয়ান গোয়েন্দা কর্মকর্তারা, সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী, হ্যাকার এবং প্রক্সিগুলি যা অর্জন করেছিল তা এখন জ্ঞানীয় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে, ট্রোলিং এবং সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাব ক্রিয়াকলাপকে দশ হাজারগুণ বাড়িয়ে দ্রুতগতিতে প্রসারিত করা যেতে পারে।

পশ্চিমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই হুমকি সাময়িক বা উন্নত নয়। এটি পদ্ধতিগত, রাশিয়ান গোয়েন্দা মতবাদের মধ্যে গভীরভাবে প্রোথিত, এবং ক্রেমলিন ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্ন এবং কৌশলগতভাবে হুমকির সম্মুখীন হওয়ায় এটি আরও তীব্র হতে পারে। মস্কো পুরানো এবং নির্ভরযোগ্য সরঞ্জামগুলি অবলম্বন করতে থাকবে – প্রতারণা, বিভাজন, উস্কানি এবং ম্যানিপুলেশন – কারণ এগুলি ট্যাঙ্কের চেয়ে সস্তা এবং প্রায়শই আরও কার্যকর। গণতন্ত্রগুলি নিজেদেরকে রক্ষা করতে পারে না যদি তাদের নাগরিকরা একে অপরকে, তাদের প্রতিষ্ঠানগুলি বা এমনকি উদ্দেশ্যমূলক সত্যের মৌলিক ধারণাকে বিশ্বাস না করে। আমরা যদি মনে করি “নির্বাচনে কারচুপি হয়েছে” তবে তা পুতিনের জন্য একটি বড় জয়। এটি রাশিয়ান সক্রিয় পদক্ষেপের আসল লক্ষ্য: গণতন্ত্র। বাস্তবতাকে স্বীকার করাই এর প্রতিরোধের প্রথম ধাপ। রাশিয়ান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি আমাদের সবাইকে “উপযোগী ইডিয়ট” তৈরি করার চেষ্টা করছে। আমাদের তাদের ছেড়ে যাওয়া উচিত নয়।

সত্য, মতামত বা বিশ্লেষণের সমস্ত বিবৃতি লেখকের এবং মার্কিন সরকারের অফিসিয়াল অবস্থান বা মতামতকে প্রতিফলিত করে না। বিষয়বস্তুর কোন কিছুই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কর্তৃক তথ্যের প্রমাণীকরণ বা লেখকের মতামতের অনুমোদনের দাবী বা নিহিত্য হিসাবে বোঝানো উচিত নয়।