ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়ার পর নজরদারি কর্মসূচির মেয়াদ শেষ হতে পারে বলে সতর্ক করেছেন রিপাবলিকান সিনেটররা

ওয়াশিংটন — রিপাবলিকানরা হোয়াইট হাউসকে সতর্ক করছে যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাময়িকভাবে দেশটির গোয়েন্দা সম্প্রদায়কে নেতৃত্ব দেওয়ার বিষয়ে দ্বিপক্ষীয় প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একটি সমালোচনামূলক তদারকি কর্তৃপক্ষের মেয়াদ শেষ হতে পারে।

সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির চেয়ারম্যান সেন টম কটন এবং সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান সেন চাক গ্রাসলি সপ্তাহান্তে একটি চিঠিতে এলার্ম বাজিয়েছিলেন যে প্রোগ্রামটি সম্প্রসারণের জন্য একটি ব্যর্থ পদ্ধতিগত ভোটের পরে।

সিনেটররা সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিওকে অনুরোধ করেছিলেন, যিনি রাষ্ট্রপতির জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসাবেও কাজ করেন, যদি কর্তৃপক্ষের মেয়াদ শেষ হয়ে যায় তবে “বিদেশী গোয়েন্দা সংগ্রহের একটি সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য ফাঁকের জন্য” প্রস্তুত হওয়ার জন্য। বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের ধারা 702, যা 12 জুন কার্যকর হবে, সিআইএ, ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি এবং এফবিআই-এর মতো এজেন্সিগুলিকে ওয়ারেন্ট ছাড়াই বিদেশে বিদেশী লক্ষ্যবস্তু থেকে যোগাযোগ সংগ্রহ করার অনুমতি দেয়৷

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা প্রাপ্ত একটি প্রতিক্রিয়ায়, রুবিও সিনেটরদের বলেছিলেন যে তিনি “রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ” বোঝেন তবে বলেছেন যে তিনি “গভীরভাবে হতাশ” যে ডেমোক্র্যাটরা এই আইনের বিরোধিতা করেছেন।

রুবিও লিখেছেন, “ধারা 702 টিকে থাকার অনুমতি দেওয়া আমাদের জাতিকে সুরক্ষিত রাখার ক্ষমতার উপর গুরুতর প্রভাব ফেলবে।”

প্রোগ্রামটির দীর্ঘমেয়াদী সম্প্রসারণ নিশ্চিত করার প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে দ্বিপক্ষীয় উদ্বেগের কারণে বাধার সম্মুখীন হয়েছে যে প্রোগ্রামটি আকস্মিকভাবে আমেরিকানদের কাছ থেকে যোগাযোগ সংগ্রহ করতে পারে। গোপনীয়তার উকিল এবং কিছু আইন প্রণেতারা সেই যোগাযোগগুলি অনুসন্ধান করার আগে একটি নতুন ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করার জন্য চাপ দিচ্ছেন।

উভয় পক্ষের সিনেট নেতারা দীর্ঘমেয়াদী বর্ধিতকরণে একটি দ্বিদলীয় চুক্তির কাছাকাছি উপস্থিত হয়েছিল, তবে ট্রাম্প ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স নিয়ন্ত্রক বিল পুল্টকে জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে ট্যাপ করার পরে প্রচেষ্টাটি ব্যর্থ হয়েছিল।

ডেমোক্র্যাট এবং বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান ট্রাম্পের পুল্টে নির্বাচনের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা নথিভুক্ত করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স নিয়ন্ত্রকের কাছে দেশের 18টি গোয়েন্দা সংস্থার তত্ত্বাবধানে দক্ষতার অভাব রয়েছে এবং রাষ্ট্রপতির কিছু কথিত রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে তদন্ত করতে তার বর্তমান অবস্থান ব্যবহার করেছে।

“আমি নিশ্চিত নই কেন রাষ্ট্রপতি বিল পুল্টের এই আসল হ্যান্ড গ্রেনেডটি মেয়াদ শেষ হওয়ার 10 দিনের মধ্যে নিক্ষেপ করবেন, আমি নিশ্চিত নই,” সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সেন মার্ক ওয়ার্নার ABC-এর “এই সপ্তাহে” বলেছেন।

যদিও তারা বলে যে এটি সমালোচনামূলক, ডেমোক্র্যাটরা বলেছে যে পল্টের মনোনয়ন প্রত্যাহার না করা পর্যন্ত তাদের ওয়াচডগ কর্তৃপক্ষ পুনর্নবীকরণের ভোট থাকবে না। রিপাবলিকান নেতারা গত সপ্তাহে প্রক্রিয়া শুরু করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সাতজন রিপাবলিকান দীর্ঘমেয়াদী এক্সটেনশনকে অবরুদ্ধ করার জন্য প্রায় সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন।

“হোয়াইট হাউসের এটি ঠিক করার দায়িত্ব রয়েছে,” ওয়ার্নার বলেছিলেন। “তাদের এটা করার ক্ষমতা আছে। তারা আজ এটা করতে পারে। দেখা যাক কি হয়।”

ট্রাম্প বলেছেন যে পুল্টে তার স্থায়ী বাছাই হবেন না, তবে সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হওয়ার জন্য মনোনীত ঘোষণা করেননি।

সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুন সোমবার বলেছেন, ওয়াচডগ কর্তৃপক্ষের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে চাকরির জন্য একটি স্থায়ী বাছাই করার জন্য হোয়াইট হাউসের চারপাশে “কথোপকথন” চলছে। তবে তিনি বলেছিলেন যে তারা কী সিদ্ধান্ত নেবে সে বিষয়ে তিনি নিশ্চিত নন।

“আমাদের সামনে একটি সময়সীমা আছে। আমাদের গণতান্ত্রিক ভোট দরকার,” থুন বলেছেন। “সেই পদে পুল্টের নিয়োগ, যদিও সময়টি সেরা নাও হতে পারে, আমি এখনও মনে করি না এটি এত গুরুত্বপূর্ণ কিছু লাইনচ্যুত করা উচিত।”

থুনে পুল্টের পছন্দ সম্পর্কে উদ্বেগও প্রকাশ করেছেন, বলেছেন যে দেশের শীর্ষ গোয়েন্দা পদটি “সশস্ত্র” হওয়া উচিত নয় এবং চাকরিটি “পেশাদারদের” দ্বারা পূরণ করা উচিত। কটন, যিনি খুব কমই ট্রাম্পকে সমর্থন করা থেকে দূরে সরে এসেছেন এবং নজরদারি কর্তৃপক্ষের একজন নেতৃস্থানীয় প্রবক্তা, গত সপ্তাহে পুল্টেকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছেন, শুধুমাত্র এই বলে যে তার “এ বিষয়ে কোন মন্তব্য নেই।”

গোয়েন্দা কমিটির আরেক সদস্য রিপাবলিকান সেন জেমস ল্যাঙ্কফোর্ড ফক্স নিউজ সানডেকে বলেছেন, “তিনি দীর্ঘমেয়াদী পদের জন্য যোগ্য নন।” “এটা পরিষ্কার করে দেওয়া হয়েছে। তার কোনো জাতীয় নিরাপত্তা পটভূমি নেই।”

রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর উভয়ই, পুল্টের প্রতি সন্দিহান, ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সিতে তার রেকর্ডের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। তার ভূমিকায়, তিনি সরকারি কর্মকর্তাদের দ্বারা বন্ধকী জালিয়াতির অভিযোগের ফৌজদারি রেফারেলের সাথে যুক্ত ছিলেন, ট্রাম্প শাস্তি দিতে চেয়েছিলেন, যার মধ্যে নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস, একজন ডেমোক্র্যাট; সিনেটর অ্যাডাম শিফ, ডি-ক্যালিফ; এবং লিসা কুক, ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের সদস্য।

“স্পষ্টভাবে, সরল বিশ্বাসে আলোচনায় পৌঁছানোর জন্য, বিল পুল্টকে জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ভারপ্রাপ্ত পরিচালক পদে উন্নীত করার প্রচেষ্টা অবিলম্বে ফিরিয়ে দেওয়া উচিত,” হাউস ডেমোক্র্যাটিক নেতা হাকিম জেফ্রিস বলেছেন।

বর্তমান পুনঃঅনুমোদন বিতর্কটি প্রথমবার নয় যে আইন প্রণেতারা নজরদারি প্রোগ্রামের ভাগ্য নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন, বিশেষত সরকার যে বিপুল পরিমাণ বুদ্ধিমত্তা সংগ্রহ করেছে তার অপব্যবহার সম্পর্কে ধারাবাহিক প্রকাশের পরে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই সমস্যাটি পূর্বাভাসযোগ্য পক্ষপাতমূলক জোটকে ধাক্কা দিয়েছে, ট্রাম্প প্রশাসনের গণতান্ত্রিক সমালোচকরা ধারা 702 পুনর্নবীকরণের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করার জন্য ডানপন্থী সরকারী ক্ষমতা সংশয়বাদীদের সাথে যোগ দিয়েছে।

2024 সালে, উদাহরণস্বরূপ, এই বিভাগগুলি প্রায় প্রোগ্রামটির মেয়াদ শেষ করে দিয়েছে। ধারা 702 কে পুনরায় অনুমোদনের জন্য একটি 60-34 মার্জিন আইন পাস করার আগে সেনেট সেই বছরের মধ্যরাতের সময়সীমাটি খুব কমই মিস করেছিল যা পরে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

এক্স-এর একটি পোস্টে, ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ ডেমোক্র্যাটদের “আপনার রিপাবলিকান প্রতিপক্ষের সাথে টেবিলে ফিরে আসার” আহ্বান জানিয়েছেন।

ব্ল্যাঞ্চ বলেন, কর্তৃপক্ষ হল “বিদেশী সন্ত্রাসীদের খুঁজে বের করার এবং ধরার জন্য আমাদের দেশের অন্যতম প্রধান হাতিয়ার।”

কটন এবং গ্রাসলি বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে ডেমোক্র্যাটিক নেতারা নজরদারি কর্তৃপক্ষের আরেকটি স্বল্পমেয়াদী সম্প্রসারণকে সমর্থন করবে না এবং রুবিওকে আকস্মিক পরিকল্পনা প্রস্তুত করার আহ্বান জানিয়েছে। তারা বলেছে, গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহে বিঘ্ন ঠেকাতে ট্রাম্পের একটি নির্বাহী আদেশ বিবেচনা করা উচিত।

ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা বলেছেন যে তারা দীর্ঘমেয়াদী এক্সটেনশনে দ্বিপক্ষীয় চুক্তির কাছাকাছি এবং শুক্রবারের আগে যদি কোনও পরিবর্তন আসে তবে এখনও দ্রুত অগ্রসর হতে পারে। তবুও, বিলটি হাউসের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, এবং দুটি চেম্বার এখনও পর্যন্ত কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রা সম্পর্কে একটি পৃথক বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেছে।

রিপাবলিকানরা ইতিমধ্যেই কংগ্রেস কাজ না করলে পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করছে।

হাউস স্পিকার মাইক জনসন বলেছেন, “যদি এটি অন্ধকার হয়ে যায়, তবে এটি দেশের জন্য একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতি হবে।”

___

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক সেউং মিন কিম এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।