ব্রিটিশ উপ-প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ল্যামি বলেছেন যে 18 বছর বয়সী হেনরি নোভাককে হত্যার প্রেক্ষিতে সমস্ত জাতিগত গোষ্ঠীর সাথে পুলিশের দ্বারা একই আচরণ করা উচিত নয়, যিনি একজন শিখ ব্যক্তির দ্বারা ছুরিকাঘাত করা হয়েছে বলে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করার পরে হাতকড়া পরে মারা গিয়েছিলেন। ল্যামি, যিনি বামপন্থী শ্রম সরকারের বিচার সচিব হিসেবেও কাজ করেন, তিনি বলেন যে যদিও “প্রারম্ভিক বিন্দু” আইনের সামনে সমতা হওয়া উচিত, তবে জিপসি ট্রাভেলারদের মতো নির্দিষ্ট সংখ্যালঘু জাতিগত গোষ্ঠীর অসমতাপূর্ণ আটকের হারের দিকে ইঙ্গিত করে “একই” আচরণ করা সবসময় উপযুক্ত নয়। [Gypsies] এবং ব্রিটিশ কালো। “আইনের সামনে আমরা সবাই সমান। তাই এটি শুরুর বিন্দু নয়, তবে এটিই ঘটনা। আমাদের দেশে গ্রেপ্তার, বিচার এবং সাজা প্রদানের ক্ষেত্রে এটি ক্রমাগত ঘটছে তা স্বীকার করে, আমি ভয় পাচ্ছি যে আমাদের কারাগারে জাতিগত সংখ্যালঘুরা অসমতাপূর্ণ। [represented] ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায়। সুতরাং প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, তবে এটি সহিংসতা বা এই সত্যকে ছাপিয়ে যেতে পারে না যে আমাদের সম্প্রদায়ে অপরাধ প্রশমিত করতে এবং মোকাবেলা করার জন্য আমাদের পুলিশকে কাজ করতে হবে, আপনার ত্বকের রঙ বা পটভূমি যাই হোক না কেন,” তিনি শনিবার বিবিসির লরা কুয়েনসবার্গকে বলেছেন। বিবিসি উপস্থাপক ল্যামিকে তার বর্ণবাদ বিরোধী নীতির বিষয়ে জাতীয় পুলিশ প্রধানের কাউন্সিলের নির্দেশিকা উপস্থাপন করেছেন, যা বলে: “জাতিগত ইক্যুইটির প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতি মানে বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর লোকেদের জন্য সমান পুলিশিং ফলাফল তৈরি করা… এর অর্থ এই নয় যে সবাইকে ‘সমান’ আচরণ করা বা ‘বর্ণান্ধ’ (বর্ণহীন সমতা) করা।” বামপন্থী কাউন্সিলর অস্বীকার করেছেন যে এর অর্থ আইনের সামনে কোনও সমতা নেই, এই বলে যে “জটিলতা [that] সমতা অগত্যা সবসময় একই বোঝায় না” এবং “বিভিন্ন গোষ্ঠীর জন্য প্রেক্ষাপট ভিন্ন হতে পারে তা বোঝা” গুরুত্বপূর্ণ। ল্যামি, যিনি দীর্ঘদিন ধরে ব্রিটেনে বর্ণবাদী রাজনীতির জন্য ধাক্কার অগ্রভাগে ছিলেন, বলেছেন তিনি এখন বিশ্বাস করেন না যে পুলিশ দেশে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে বর্ণবাদী, দাবি করে যুক্তরাজ্য “সেই সময়কাল থেকে এগিয়েছে”। তিনি “দ্বি-স্তর” পুলিশিংয়ের ধারণাকেও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যেখানে জাতিগত এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের বিশেষ ব্যবস্থার সাথে আচরণ করা হয়, প্রায়শই স্থানীয় জনগণের খরচে। এটি রিফর্ম ইউকে-এর ছায়া স্বরাষ্ট্র সচিব জিয়া ইউসুফ দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যিনি রবিবার বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে পুলিশ প্রাতিষ্ঠানিকভাবে শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে বর্ণবাদী, প্রমাণ হিসাবে এনপিসিসির রাজনৈতিক অভিমুখীতার উল্লেখ করে। ইউসুফ বিবিসিকে বলেছেন, “হেনরির মৃত্যুর ট্র্যাজেডির মতো আরেকটি পরিস্থিতি যাতে না হয় তা নিশ্চিত করার একমাত্র উপায় হল রাজনৈতিক উপায়”। “এ কারণেই আমরা তর্ক চালিয়ে যাব। এবং এই যুক্তিগুলি না করার জন্য কেউ আমাদের দোষারোপ করবে না।” জাস্টিস সেক্রেটারি ল্যামি মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের মন্তব্যের বিরুদ্ধেও পিছু হটলেন, যিনি নোয়াকের মৃত্যুর জন্য গণ অভিবাসনকে দায়ী করেছেন। “তিনি আজও বেঁচে থাকা উচিত, এবং হবেন যদি ইউরোপীয় অভিজাতদের শেষ প্রজন্ম আত্ম-বিদ্বেষের রাজনীতি এবং অভিবাসীদের ব্যাপক আক্রমণের বিরুদ্ধে তাদের ভূমিতে দাঁড়ায়, যাদের মধ্যে অনেকেই পশ্চিম এবং যারা এটিকে ভালোবাসে তাদের ঘৃণা করে,” ভ্যান্স। তিনি মন্তব্য করেছেন শুক্রবার ল্যামি, যিনি ব্রিটেনে গায়ানি অভিবাসী বাবা-মায়ের কাছে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ভাইস প্রেসিডেন্টের এই বিশ্লেষণকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে নোভাকের হত্যাকারী, বিক্রম দিগওয়া, “একজন ব্রিটিশ ছিলেন।” তার মা ভারত থেকে দেশে অভিবাসী হওয়া সত্ত্বেও, ল্যামি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিক্রমের অপরাধের সাথে “গণ অভিবাসনের কোন সম্পর্ক নেই”। উপ-প্রধানমন্ত্রী, যিনি তাদের রাজনৈতিক বিভাজন সত্ত্বেও ভ্যান্সের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন বলে কথিত আছে, তিনি বলেছেন যে সাম্প্রতিক একটি ফোন কথোপকথনের সময় তিনি ভ্যান্সকে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন মামলাটি ভুল। “আমি তাকে বলেছিলাম যে সে ভুল ছিল। এখন, আমাদের একটি সুন্দর কথোপকথন ছিল, কিন্তু আমরা একমত ছিলাম। আমরা পশ্চিমা সভ্যতার বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আগে একমত ছিলাম। আমি সেই দৃষ্টিকোণটিকে চিনতে পারি না, এবং প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমা সভ্যতা সর্বদা বিশ্বের জন্য উন্মুক্ত ছিল, তা বাইজেন্টাইন বিশ্ব বা লেভান্ট বিশ্ব, সিল্ক রোড সবসময় পশ্চিমা সভ্যতাকে প্রভাবিত করেছে,” তিনি বলেন। পৃথকভাবে, ল্যামি রবিবার স্কাই নিউজের ট্রেভর ফিলিপসকে বলেছিলেন যে ল্যামি, স্যার কেয়ার স্টারমার এবং অন্যান্য শ্রম ব্যক্তিত্বরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুকে রাজনৈতিক খাদ্য হিসাবে ব্যবহার করা সত্ত্বেও, এবং ল্যামি সহ অনেকেই প্রকাশ্যে “ব্ল্যাকদের লাইভ আন্দোলনের সমর্থনে হাঁটু গেড়েছেন” যদিও তিনি ভ্যান্সকে অভ্যন্তরীণ ব্রিটিশ বিষয়ে মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকার জন্য “আবেদন করেছিলেন”। 2021 সালের একটি ভিডিওতে, ল্যামি বলেছিলেন: “জর্জ ফ্লয়েড আমার মতো দেখতে ছিল, এটি আমি হতে পারতাম, সে কারণেই তার মৃত্যু সারা বিশ্বে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। লোকেরা বলছিল যে আমরা কেউই শ্বাস নিতে পারি না যখন আমরা এখনও আমাদের জীবনে কাঠামোগত বর্ণবাদের সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি।” ল্যামি রবিবার এই পার্থক্য তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন যে লেবার পার্টি যখন সরকারের বাইরে ছিল তখন তার মন্তব্য করা হয়েছিল এবং তাই ডেপুটি প্রেসিডেন্টের করা মত একই ওজন বহন করে না। শ্লেষগুলি অব্যাহত ছিল, যেহেতু ল্যামি জোর দিয়েছিলেন যে জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পরে তিনি যে “ধার্মিক রাগ” প্রকাশ করেছিলেন এবং হেনরি নোভাকের মৃত্যুর পরে যুক্তরাজ্যের সংস্কার নেতা নাইজেল ফারাজ যে “ক্ষোভ” প্রকাশ করেছিলেন তার মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতার সীমার বাইরে ছিল। X-তে কার্ট জিনডুলকাকে অনুসরণ করুন: @KurtZindulka অনুসরণ করুন অথবা ইমেল: kzindulka@breitbart.com Post navigation ওপেনএআই সেই ‘সুপার অ্যাপ্লিকেশন’ নিয়ে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে | টেকক্রাঞ্চ ট্রাম্প-আরোপিত বিরতির পর ইসরায়েল বৈরুত শহরতলিতে নতুন করে হামলা চালাচ্ছে