ডিএনসি 2024 সালের নির্বাচনে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ময়নাতদন্ত প্রকাশ করেছে

ওয়াশিংটন — ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটি বৃহস্পতিবার 2024 সালের নির্বাচনের একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ময়নাতদন্ত প্রকাশ করেছে যা পার্টির চেয়ারম্যান কেন মার্টিন কয়েক মাস ধরে গোপন রেখেছিলেন, এমন একটি নথি প্রকাশের চাপের কাছে নত হয়েছিলেন যা অনেক ডেমোক্র্যাটদের জন্য আতঙ্কের কারণ হয়ে উঠেছে।

“কীভাবে, আমরা সবাই জিজ্ঞাসা করি, ডেমোক্র্যাটরা কি আবার ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে হারতে পেরেছিল? আমরা কীভাবে বিলিয়ন ডলার উড়িয়ে দিয়েছিলাম? এবং আমরা এখান থেকে কোথায় যাব?” মার্টিন মুক্তির ঘোষণা দিয়ে এক বিবৃতিতে বলেন। “যখন আমি 2024 সালের নির্বাচনের একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা কমিশন করি, আমি সেই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য একটি প্রক্রিয়া শুরু করি জিজ্ঞাসাবাদ করার সময় যেখানে আমাদের দল পদ্ধতিগতভাবে এবং ঐতিহাসিকভাবে কম পড়েছিল।”

কিন্তু মার্টিন বলেছিলেন যে তিনি চূড়ান্ত পণ্যটির জন্য “গর্বিত নন” কারণ এটি “আমার মান পূরণ করে না।” তিনি বলেছিলেন যে তিনি এটি প্রকাশ করছেন কারণ “স্বচ্ছতা সর্বাগ্রে।”

চূড়ান্ত নথিটি 192 পৃষ্ঠার দীর্ঘ এবং প্রতিটি পৃষ্ঠায় এই দাবিত্যাগ অন্তর্ভুক্ত করে: “এই নথিটি লেখকের মতামতকে প্রতিফলিত করে, DNC নয়৷ এই নথিতে থাকা অনেক দাবির জন্য DNC-কে অন্তর্নিহিত উত্স, সাক্ষাত্কার বা সমর্থনকারী ডেটা সরবরাহ করা হয়নি এবং তাই স্বাধীনভাবে উপস্থাপিত দাবিগুলি যাচাই করতে পারে না।”

“কোনও প্রভিশনিং নেই”, “পাবলিক রিপোর্টের বিরোধিতা করে” এবং “চার্ট ডেটার সাথে অসঙ্গতি” উল্লেখ করে পুরো ডকুমেন্ট জুড়ে সম্পাদকীয় নোট রয়েছে। প্রতিবেদনের সাথে পরিচিত সূত্র সিবিএস নিউজকে নিশ্চিত করেছে যে লেখক ছিলেন ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ পল রিভেরা। বৃহস্পতিবার একটি ডিএনসি কলে, মার্টিন বলেছিলেন যে রিভেরা আর কমিটির জন্য কাজ করে না, কলের জ্ঞানের সূত্র সিবিএস নিউজকে নিশ্চিত করেছে।

“আমি যখন গত বছরের শেষের দিকে প্রতিবেদনটি পেয়েছি, তখন এটি প্রাইম টাইমের জন্য প্রস্তুত ছিল না। এমনকি কাছাকাছিও নয়। এবং যেহেতু কোনও উত্স উপাদান সরবরাহ করা হয়নি, তাই এটি ঠিক করার অর্থ হবে শুরু থেকে শুরু করা: প্রতিটি কথোপকথন, প্রতিটি সাক্ষাৎকার, প্রতিটি ডেটা সেট,” মার্টিন বলেছিলেন।

চূড়ান্ত নথিতে বলা হয়েছে যে পার্টি শত শত সাক্ষাত্কার পরিচালনা করেছে, তবে কার সাথে পরামর্শ করা হয়েছিল তা নির্দিষ্ট করেনি। এখানে ঘন ঘন নোট রয়েছে যা উৎসবিহীন উদ্ধৃতিগুলি নির্দেশ করে, সেইসাথে অনেকগুলি টাইপোগ্রাফিক্যাল এবং বাস্তবিক ত্রুটি রয়েছে।

প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের কাছে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের পরাজয়ের মধ্যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন চার বছর আগে জিতে যাওয়া প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে জয়ী হওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। যদিও ডিএনসি রিপোর্ট একটি “উদ্দীপনা ব্যবধান” পরীক্ষা করে, নথিটি ইসরায়েল এবং গাজা বা বিডেনের বয়স সহ দেশটির মুখোমুখি কিছু মূল সমস্যাগুলির সমাধান করে না।

প্রতিবেদনটি আংশিকভাবে হ্যারিসের পরাজয়ের জন্য বিডেনের রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের পায়ে দায়ী করে বলেছে যে হ্যারিস যখন 2024 সালের জুলাইয়ে একটি সফল সাধারণ নির্বাচনে প্রার্থী হয়েছিলেন তখন এটি “কার্যকরভাবে সমর্থন” করেনি।

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে ডেমোক্র্যাটরা “ট্রাম্পের নেতিবাচক দিকগুলিকে কার্যকরভাবে ধাক্কা দেয়নি এবং হোয়াইট হাউস প্রার্থী পরিবর্তনের আগে তার অবস্থান উন্নত করতে সাড়ে তিন বছর ধরে ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিসকে কার্যকরভাবে সমর্থন করেনি।”

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “ট্রাম্পের পূর্বমুখী চাকরির অনুমোদন খুব বেশি ছিল এবং প্রচারণা এবং মিত্ররা ভোটারদের তার অযোগ্যতার কথা মনে করিয়ে দিতে ব্যর্থ হয়েছে।” “ট্রাম্পের নেতিবাচক ধারণাগুলি ‘বেক ইন’ করা হয়েছে তা বিশ্লেষণ এবং বাস্তবতার একটি বড় ব্যর্থতা, এই মেয়াদের এক বছরেরও কম সময়ে তার অনুকূলতা বৃদ্ধি পেয়েছে।”

মার্টিন 2025 সালের জানুয়ারিতে ময়নাতদন্তের নির্দেশ দিয়েছিল পার্টি কী ভুল করেছে। কিন্তু ডিসেম্বরে, মার্টিন বলেছিলেন যে তিনি রিপোর্ট প্রকাশ করবেন না, ডেমোক্র্যাটরা অফ ইয়ার নির্বাচনে মূল প্রতিযোগিতায় জয়ী হওয়ার পরপরই। “এখানে আমাদের নর্থ স্টার: এটি কি আমাদের জিততে সাহায্য করে? যদি উত্তর না হয়, তবে এটি মূল মিশন থেকে বিভ্রান্তি,” সে সময় বলেছিলেন।

বৃহস্পতিবার তার বিবৃতিতে, রাষ্ট্রপতি প্রাথমিকভাবে প্রতিবেদনটি স্থগিত রাখার সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি “একটি বিভ্রান্তি তৈরি করতে চান না।”

“বিদ্রুপের বিষয় হল, এটি করার ফলে, আমি আরও বড় বিভ্রান্তি তৈরি করেছি। এবং এর জন্য, আমি আন্তরিকভাবে ক্ষমাপ্রার্থী,” তিনি বলেছিলেন।

অনেক ডেমোক্র্যাট মার্টিনের ময়নাতদন্ত প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। বিডেন এবং তারপরে হ্যারিস টিমের ডেপুটি ক্যাম্পেইন ম্যানেজার রব ফ্ল্যাহার্টি গত সপ্তাহে দ্য বুলওয়ার্কের জন্য একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন যা প্রতিবেদনটি সংকলনকারী দলকে তিনি কী বলেছিলেন তা বিশদভাবে লিখেছিলেন।

ডেমোক্র্যাটরা তাদের জন্য “তরঙ্গের বছর” হবে বলে প্রত্যাশা করার আগে দলের মধ্যে বিভক্তি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, পেনসিলভানিয়ার তৃতীয় জেলায়, দেশের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক জেলা, প্রগতিশীল প্রার্থী ক্রিস রাব মঙ্গলবার প্রাইমারিতে জয়ী হয়েছেন পেনসিলভানিয়া ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাক্তন চেয়ারম্যান সহ অন্য তিনজনকে পরাজিত করে অনির্বাচিত রিপাবলিক ডুইট ইভান্সের জন্য।