ক্যালিফোর্নিয়া শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নেবে যে প্যারামাউন্ট চুক্তিটি ব্লক করার চেষ্টা করবে কিনা

জোডি গডয় এবং নাথান ফ্র্যান্ডিনো দ্বারা

জুন 5 (রয়টার্স) – ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বন্টা শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নেবেন যে প্যারামাউন্টের $110 বিলিয়ন ওয়ার্নার ব্রোস-এর টেকওভার ব্লক করার জন্য মামলা করবেন কিনা, তিনি একটি সাক্ষাত্কারে রয়টার্সকে বলেছেন, তিনি আরও বলেন যে তিনি সাধারণত কর্পোরেট প্রতিশ্রুতিগুলি দেখেন যখন সম্ভাব্য বিনিয়োগ দ্বারা সমর্থিত হলে অবিশ্বাসের উদ্বেগগুলিকে আরও ভালভাবে মোকাবেলা করা যায়৷

বোন্টার অফিস মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘনের জন্য চুক্তিটি পর্যালোচনা করছে, কারণ সিনেমা থিয়েটার মালিক, হলিউড অভিনেতা এবং অন্যরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এটি শিল্পে প্রতিযোগিতা কমিয়ে দেবে, যার ফলে কম মজুরি, উচ্চ মূল্য এবং ভোক্তা এবং সামগ্রী ক্রেতাদের জন্য কম পছন্দ হবে।

ইউরোপের অ্যান্টিট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ জুলাইয়ের প্রথম দিকে সিদ্ধান্ত নেবে যে চুক্তিটি সাফ করা হবে কিনা, যখন মার্কিন বিচার বিভাগ শীঘ্রই একটি সিদ্ধান্ত নেবে, বিষয়টির সাথে পরিচিত একটি সূত্রের মতে। চুক্তিটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে যখন এটি সেই পর্যালোচনাগুলি সাফ করে দেয়, বোন্টার অফিসে সময় দেওয়ার জন্য চাপ দেয়, যা চুক্তিটিকে চ্যালেঞ্জ করার সবচেয়ে সম্ভাবনাময় প্রয়োগকারী সংস্থা হিসাবে দেখা হয়।

ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে একটি সাক্ষাত্কারে বন্টা বলেছেন, “আমরা যদি এটি করার সিদ্ধান্ত নিই তবে আমাদের অভিনয় করার আগে খুব বেশি সময় বাকি নেই।”

দুটি বড় আমেরিকান ফিল্ম স্টুডিওর একত্রীকরণ হলিউডে কম প্রযোজনার সম্ভাবনা নিয়ে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছে। বন্টা বলেছিলেন যে তার অফিস অনেক শিল্প কর্মীদের কাছ থেকে শুনেছে এবং তাদের উদ্বেগ “আরও বেশি লাল পতাকা” তুলেছে।

অ্যান্টিট্রাস্ট এনফোর্সাররা একীভূতকরণকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে যা দক্ষ শ্রমের জন্য নিয়োগকর্তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা সহ প্রতিযোগিতার উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতি করবে।

“আমরা বিশ্বাস করি যে প্রস্তাবিত প্যারামাউন্ট-ওয়ার্নার ব্রাদার্স একীভূতকরণের ক্ষেত্রে হলিউডে চাকরি রক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা রয়েছে,” বন্টা বলেছেন।

প্যারামাউন্টের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে কোম্পানির স্ট্রিমিং পরিষেবা সাবস্ক্রিপশন বাড়ানোর জন্য একীভূত হওয়ার পরে উত্পাদন সম্প্রসারণের জন্য “প্রতিটি আর্থিক প্রণোদনা” রয়েছে। প্যারামাউন্ট সিইও ডেভিড এলিসন প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে সম্মিলিত কোম্পানি বছরে 30টি সিনেমা প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি দেবে। কোম্পানিটি সিনেমার প্রিমিয়ারকে তার স্ট্রিমিং অফার বিপণনের চাবিকাঠি হিসাবে দেখে, এটি সম্প্রতি আদালতে ফাইলিংয়ে বলেছে।

প্রতিযোগীতা রক্ষার জন্য প্যারামাউন্টকে তার ব্যবসার কোন অংশ বন্ধ করতে বাধ্য করা উচিত কিনা জানতে চাইলে, বন্টা বলেছিলেন যে আচরণগত প্রতিকার, যেখানে কোম্পানিগুলি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিতে সম্মত হয়, সবসময় পর্যাপ্ত নয়।

“তারা কি একটি সমাধানের অংশ হতে পারে? হতে পারে। তাদের সমর্থন করা উচিত, যদি তাদের অনুসরণ করা হয়, যদি তারা সঠিক ফিট না হয় তাহলে কাঠামোগত প্রতিকারের ফলাফল দ্বারা? আমি তাই বলব। আমি তাই মনে করি,” তিনি বলেছিলেন।

প্যারামাউন্ট চিফ লিগ্যাল অফিসার মাকান ডেলরাহিম একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে সংস্থাটি “অবিশ্বাস আইনের বৈধ এবং স্পষ্ট লঙ্ঘনের প্রতিকারের জন্য সর্বদা প্রস্তুত,” কিন্তু তিনি বিশ্বাস করেন যে নিষ্পত্তিটি কিছুই উপস্থাপন করে না।

স্টেটস টিম আপ অ্যান্টিমোনোফি মোকাবেলা করতে

ক্যালিফোর্নিয়া ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস দেশের সবচেয়ে বড় অ্যান্টিট্রাস্ট ডিভিশন রয়েছে, যেখানে মাত্র 50 জনের কম লোক রয়েছে। এবং রাজ্য আটটি সহায়তা কর্মীদের সাথে এই বছর আরও আটটি অ্যাটর্নি যুক্ত করছে, বন্টা বলেছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম অ্যান্টিট্রাস্ট কাজের জন্য বন্টার বাজেটে $14.3 মিলিয়ন যোগ করার প্রস্তাব করেছেন।

অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্য ক্যালিফোর্নিয়ার সাথে এই চুক্তির জন্য একটি যৌথ চ্যালেঞ্জের বিষয়ে কথা বলছে, বিষয়টি সম্পর্কে জ্ঞানী দুই ব্যক্তি জানিয়েছেন।

যাইহোক, এমন কোন ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি যে রাজ্যগুলি তাদের পদ্ধতিতে চুক্তিতে পৌঁছেছে। ক্যালিফোর্নিয়া বাইরের কাউন্সেল নিয়োগ করলে জড়িত সম্ভাব্য খরচ রাজ্যগুলির জন্য একটি ফ্যাক্টর হতে পারে, সূত্র জানিয়েছে।

“বিকল্পগুলির সম্পূর্ণ পরিসর টেবিলে রয়েছে এবং আমরা যা সিদ্ধান্ত নিই না কেন, উপলব্ধ এবং সম্পূর্ণরূপে সংস্থান করা হয়েছে,” বন্টা বলেছিলেন যে রাজ্য নিজে থেকে পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত কিনা জানতে চাইলে।

ক্যালিফোর্নিয়া অতীতে ডেমোক্র্যাটিক- এবং রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলির সাথে লাইভ নেশনের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক বিজয় সহ বড় অনাস্থা মামলাগুলিতে কাজ করেছে।

একত্রে কাজ করা এখন আরও গুরুত্বপূর্ণ যে ট্রাম্প প্রশাসন “তাদের বন্ধু কারা তার উপর ভিত্তি করে বিজয়ী এবং পরাজিতদের বেছে নিচ্ছে,” বোন্টা বলেছিলেন।

কিন্তু অ্যান্টিট্রাস্ট মামলার জন্য প্রায়ই কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হয়, প্রশ্ন উত্থাপন করে যে রাজ্যগুলি তাদের ফেডারেল অংশীদার ছাড়া কত বড় মামলা আনতে পারে।

“আমরা একটি উপায় খুঁজে বের করতে যাচ্ছি, অথবা আমরা ফিরে যেতে যাচ্ছি এবং আরও অর্থ চাইব, আমরা সবাই পর্যাপ্ত সংস্থান রাখব, আমরা বাইরের আইনজীবীদের নিয়োগ করব, যাই হোক না কেন,” বন্টা বলেছিলেন। “আমি মনে করি আমাদের রাজ্যের মানুষ এবং এই দেশের মানুষ এটা চায়, এবং আমি জানি তারা এটার যোগ্য।”

(নিউ ইয়র্কে জোডি গডয়, ওকল্যান্ডে নাথান ফ্রান্ডিনো এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে ডন চমিলেউস্কি দ্বারা রিপোর্টিং; ক্রিস্টোফার কুশিং দ্বারা সম্পাদনা)