L’elezione di Malagò একটি কেস: জিনিসটি হল il Pantouflage এবং কারণ Abodi Coni এবং Anac কে যাচাই করতে বলেছে

নিবন্ধটির অডিও সংস্করণ শুনুন

ইতালীয় ক্রীড়া শাসনের সবচেয়ে জটিল মামলার কেন্দ্রে একটি ফরাসি শব্দ। এটি হল “প্যান্টুফ্লেজ”, অর্থাৎ প্রাইভেট সেক্টরে একজন জননেতার পদক্ষেপ, পূর্ববর্তী প্রাতিষ্ঠানিক ভূমিকায় নির্মিত সম্পর্কগুলিকে পিছনে নিয়ে আসে। এবং এই নিয়মটি, তথাকথিত Testo unico del pubblico impiego দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছে, Giovanni Malagò alla presidenza della Figc-এর প্রার্থীতাকে একটি আইনি এবং রাজনৈতিক মামলায় রূপান্তরিত করার জন্য।

“প্যান্টুফ্লেজ” নিয়ম

নোডটি অস্থায়ী। মালাগো 26 জুন, 2025-এ কোনির রাষ্ট্রপতির পদ ত্যাগ করেন। তিনি ফেডারকালসিওর নেতৃত্বের জন্য 13 মে, 2026 তারিখে তার প্রার্থীতা জমা দেন, 22 জুনের জন্য নির্ধারিত নির্বাচনের সাথে। বারো মাসের দূরত্ব। “প্যান্টুফ্লেজ” নিয়ম, সমগ্র শিল্পের জন্য প্রদত্ত। 53, D.Lgs এর 16-টার মত। 165/2001, ছত্রিশ অনুরোধ করে না।

যদি এটি লেখা হয়: “যে সমস্ত কর্মচারী, চাকরির শেষ তিন বছরে, অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 2-এ উল্লিখিত জনপ্রশাসনের পক্ষে কর্তৃত্বমূলক বা আলোচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করেছেন, তারা সরকারি কর্মসংস্থানের অবসানের পরের তিন বছরে, প্রজাদের হাতে কোনো শ্রম বা পেশাগত কার্যকলাপ সম্পাদন করতে পারবেন না। এই অনুচ্ছেদে যা দেওয়া হয়েছে তার লঙ্ঘন শূন্য এবং যে সমস্ত ব্যক্তিগত বিষয়গুলি তাদের শেষ পর্যন্ত প্রাপ্ত এবং নিশ্চিত করা ক্ষতিপূরণ ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতার সাথে পরবর্তী তিন বছরের জন্য সরকারী প্রশাসনের সাথে চুক্তিতে সমাপ্ত বা অর্পণ করেছে তাদের জন্য এটি নিষিদ্ধ”।

Il Coni amministrazione pubblica হিসাবে উদ্দেশ্য করা হয়?

বিন্দু, তাহলে, সঠিক সব-ইন্টারনো ডেল পিরিয়ডো সোপ্রা: il Coni rientra tra quelle public administrations dell’articolo 1, comma 2 del Testo unico del pubblico impiego. এই শেষ অংশটি, বিশেষ করে, পড়ে: “জনপ্রশাসনের জন্য, আমরা সমস্ত রাজ্য প্রশাসনকে বোঝায়”। কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক অংশটি শেষ পর্যন্ত পৌঁছেছে: “সেক্টরের শৃঙ্খলার জৈব সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত, এই ডিক্রির বিধানগুলি এমনকি কনির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে”।

২২ জুন নির্বাচন

Figc-এর নতুন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করার জন্য ভোটের (২২ জুন) আগে প্রায় দুই সপ্তাহ বাকি আছে, যখন আমরা সমস্ত’অ্যাচুয়ালিতায় পৌঁছেছি। 20 মে, আইনজীবী সিনেটর রবার্তো মার্টি ক্রীড়া মন্ত্রীর কাছে একটি সংসদীয় প্রশ্ন জমা দিয়েছিলেন, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের সামনে একটি প্রতিরোধমূলক ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন।