ট্রাম্পের $1.8 বিলিয়ন “স্লাশ ফান্ড” পাম বন্ডির অধীনে তৈরি করা আদেশ লঙ্ঘন বলে মনে হচ্ছে

“অস্ত্রবাদের” কথিত “শিকারদের” জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের $1.776 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ তহবিল গত বছর ক্ষমতাচ্যুত অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি আদেশ লঙ্ঘন এবং বিরোধিতা করে বলে মনে হচ্ছে, আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প আইআরএস-এর বিরুদ্ধে তার 10 বিলিয়ন ডলারের মামলা বাদ দেওয়ার পরে একটি নিষ্পত্তির অংশ হিসাবে গত সপ্তাহে ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চের দ্বারা ঘোষিত তহবিলের প্রাপকরা সম্ভবত গোপন থাকবে।

যদিও ব্লাঞ্চ, যিনি বন্ডির মতো, ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত আইনজীবী, বলেছিলেন যে ট্রাম্প এবং তার পরিবার তহবিলের জন্য যোগ্য নন, রাষ্ট্রপতির দাতা, মিত্র এবং সমর্থকদের অস্বীকার করা হয়নি।

এখন, প্রাক্তন বিচার বিভাগের কর্মকর্তারা বন্ডি দ্বারা জারি করা একটি ফেব্রুয়ারী 2025 নির্দেশের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা ক্ষতিপূরণ তহবিলের বিরোধিতা করে কারণ এটি অন্তর্নিহিত মামলায় জড়িত নয় এমন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীকে বৃহৎ অর্থ প্রদান দেখতে পারে, তারা বলে। নিউ ইয়র্ক টাইমস।

“অনুচিত তৃতীয় পক্ষের সেটেলমেন্টের উপর নিষেধাজ্ঞার পুনঃস্থাপন” শিরোনামের মেমোতে বলা হয়েছে যে সীমিত পরিস্থিতিতে ব্যতীত কীভাবে বিভাগটি “তৃতীয়-পক্ষের বেসরকারি সংস্থার কাছ থেকে অর্থপ্রদানের জন্য যারা ভুক্তভোগী বা কার্যধারার পক্ষ ছিল না তাদের কাছ থেকে অর্থপ্রদানের জন্য বন্দোবস্তগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়”।

“তবে, নতুন তহবিলটি তৃতীয় পক্ষের দাবিদারদের কাছে প্রচুর পরিমাণে অর্থ নির্দেশ করার জন্য কাঠামোগত বলে মনে হচ্ছে, যাদের বেশিরভাগই মামলা দায়ের করেনি এবং এখন একটি তহবিল আছে বলে মামলা দায়ের করতে পারে না।” টাইমস রিপোর্ট

বিচার বিভাগের সিভিল ডিভিশনে কাজ করা জেনিফার রিকেটস কাগজকে বলেছেন, “আমি কখনই অভিযোগের চার কোণের বাইরে মামলার ঝুঁকি দেখিনি যেটি একটি সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন মামলায় যেকোনো কিছুর জন্য ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে।”

স্বাধীন মন্তব্যের জন্য বিচার বিভাগের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।

বন্ডির মেমোর উদ্দেশ্য ছিল ওবামা প্রশাসনের সময় করা ব্যবস্থার সমাপ্তি যা বেসরকারী সংস্থাগুলিকে অর্থ দেওয়া দেখেছিল, যেগুলিকে রক্ষণশীলরা “উন্নত আদর্শিক লক্ষ্য” বলে মনে করেছিল। টাইমস রিপোর্ট

ব্লাঞ্চ বলেছেন যে ক্ষতিপূরণ তহবিল “অস্বাভাবিক” কিন্তু “অভূতপূর্ব নয়” যখন তিনি এই সপ্তাহে ডেমোক্র্যাটদের মুখোমুখি হন। তিনি একটি ওবামা-যুগের ক্ষতিপূরণ তহবিলের উদাহরণ তুলে ধরেন যা ফেডারেল সরকারের দ্বারা বৈষম্যের শিকার স্থানীয় আমেরিকান কৃষকদের দশকের দীর্ঘ ক্লাস-অ্যাকশন মামলার অবসান ঘটাতে পারে।

ট্রাম্পের চুক্তি, যা শুধুমাত্র বিদ্যমান অডিটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, রাষ্ট্রপতি এবং তার পরিবারকে $100 মিলিয়নেরও বেশি কর জরিমানা থেকে বাঁচাতে পারে।

রাষ্ট্রপতি বুধবার বলেছিলেন যে তিনি এই চুক্তির সাথে জড়িত নন। তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “আমার ধারণা তারা কোনো ধরনের চুক্তি করেছে। আমি চুক্তিতে জড়িত ছিলাম না, আমি জড়িত থাকতে পারতাম, কিন্তু আমি হতে চাইনি, তাই তারা একটি চুক্তি করেছে,” তিনি সাংবাদিকদের বলেন।