মীরা মুরতি আবার নায়ক, যত্ন সহ | টেকক্রাঞ্চ

মীরা মুরাতি সম্মেলন মঞ্চের প্রাকৃতিক প্রাণী নয়। OpenAI এর CTO হিসাবে, তিনি উপস্থিত ছিলেন কিন্তু খুব কমই কোম্পানির জনসাধারণের মুখ। তার নিজের কোম্পানি, থিংকিং মেশিনস ল্যাবের সিইও হিসাবে, তাকে খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন ছিল। তাই যখন তিনি বৃহস্পতিবার সান ফ্রান্সিসকোতে ব্লুমবার্গের সাথে বসেন – প্রায় 18 মাসে তার প্রথম প্রধান মিডিয়া উপস্থিতি – তিনি মনোযোগ দেওয়ার যোগ্য ছিলেন, এমনকি তিনি খুব বেশি না বলার জন্য সতর্ক ছিলেন।

সময় বোঝা যায়. থিঙ্কিং মেশিনগুলি প্রায় দেড় বছরের ভাল অংশ ব্যাকগ্রাউন্ডে কাজ করেছে: মূলধন বাড়ানো, গবেষক নিয়োগ করা এবং একটি পণ্য শিপিং করা, টিঙ্কার, ওপেন-সোর্স এআই মডেলগুলিকে টিউন করার জন্য একটি API।

ইতিমধ্যে, একই প্রতিভা, ক্লায়েন্ট এবং শিরোনামগুলির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী সংস্থাগুলি কেবল আরও সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে। ওপেনএআই, যেখানে মুরাতি সিটিও হিসেবে ছয় বছর কাটিয়েছেন, ক্রমাগত খবরের চক্রে রয়েছেন। নৃতাত্ত্বিক এর গতিবেগ হল সে এখনই কথা বলতে পারে। এবং এক্সএআই, এলন মাস্কের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানি, স্পেসএক্স-এ স্পেসএক্সে ঢোকানো হয়েছিল যা তার বিশাল পাবলিক অফার হতে পারে, মনোযোগ এবং বিনিয়োগে নিজস্ব মহাকর্ষীয় টান তৈরি করে। সেই পরিবেশে, মাথা নিচু করে রাখলে আয় কমে যায়; কিছু সময়ে, বাজারকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে আওয়াজ করতে হবে যে আপনি আছেন।

মুরাতি ব্লুমবার্গের চেহারাটি ব্যবহার করেছিলেন ঠিক এটি করতে এবং অন্য কিছু নয়। তিনি কল্পনা করেছিলেন যে থিঙ্কিং মেশিনগুলিকে “ইন্টার্যাকশন মডেল” বলে, যেটিকে তিনি মৌলিকভাবে ভিন্ন ধরণের AI ইন্টারফেস হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। দ্রুত, প্রতিক্রিয়াশীল, টার্ন-ভিত্তিক গতিবিদ্যার পরিবর্তে যা আজকের বেশিরভাগ AI পণ্যগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে, তিনি সাক্ষাত্কারকারী এমিলি চ্যাংকে বলেছিলেন, কোম্পানির মডেলগুলি 200-মিলিসেকেন্ডের ব্যবধানে অডিও, পাঠ্য এবং ভিডিওর অবিচ্ছিন্ন স্ট্রিমগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ধারণাটি হল যে তারা মানুষের যোগাযোগের টেক্সচার বাছাই করতে পারে – বাধা, মধ্য-চিন্তা সংশোধন, এমনকি চিন্তার জন্য বিরতিগুলি – বাস্তব সময়ের কাছাকাছি কিছুতে। কিন্তু মুরাতি এটিকে একটি সমাপ্ত পণ্য নয়, একটি প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে ফ্রেম করতে সতর্ক ছিলেন এবং কোনও কিছুতে একটি নির্দিষ্ট প্রকাশের তারিখ রাখতে অস্বীকার করেছিলেন।

তিনি সেই পর্ব সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তরও দিয়েছিলেন যা তাকে প্রথম জনসাধারণের চোখে ফেলেছিল: 2023 সালের নভেম্বরে বিশৃঙ্খল সপ্তাহ, যখন OpenAI-এর পরিচালনা পর্ষদ স্যাম অল্টম্যানকে বরখাস্ত করে এবং অন্তর্বর্তীকালীন সিইও হন। OpenAI-এর মধ্যে এটি “দ্য ব্লিপ” নামে পরিচিতি লাভ করে। মুরাতি বলেছিলেন যে তিনি প্রতিটি মুহুর্তে তার সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে স্পষ্ট অনুভব করেছিলেন: যে মিশন এবং দলকে রক্ষা করা এমন একটি লাইন যা পছন্দগুলিকে সুস্পষ্ট মনে করেছিল এমনকি পরিস্থিতি বাইরে থেকে আলাদা হয়ে যাচ্ছে বলে মনে হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে এই অদ্ভুত পাঁচ দিনের প্রসারিত এবং এর অবিলম্বে পরবর্তী পরিণতির সময় তার জড়িত না হলে সংস্থাটি “বিস্ফোরিত” হত। কিন্তু তিনি স্বীকার করেছেন যে অভিপ্রায়ের স্পষ্টতা পরিণতি সম্পর্কে স্বচ্ছতার মতো নয়। পশ্চাদপসরণে, তিনি বলেছিলেন, তিনি আরও তথ্য, একটি ভাল রূপান্তর পরিকল্পনা এবং আরও স্বচ্ছতার জন্য আরও কঠোর হতেন। তিনি যা বলেননি, অন্তত সরাসরি, তিনি মনে করেন যে সবকিছু ঠিকঠাক হয়েছে কিনা।

তিনি এখনও তার প্রাক্তন বসকে বিশ্বাস করেন কিনা জানতে চাইলে, তিনি প্রশ্নটি বন্ধ করে দেন, কথোপকথনটি একটি বৃহত্তর উদ্বেগের দিকে নিয়ে যান যেটি তিনি বেশ কয়েকবার ফিরে এসেছিলেন: কয়েকটি হাতে ফলাফলমূলক সিদ্ধান্তের ঘনত্ব, শুধু OpenAI তে নয়, পুরো শিল্প জুড়ে। তার উদ্বেগ, তিনি বলেন, কোনো পৃথক নেতার চরিত্র সম্পর্কে কম (যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি গুরুত্বপূর্ণ) এবং কাঠামোগত চেকের অনুপস্থিতি সম্পর্কে বেশি। ভালো মানুষ খারাপ কল করে। সৎ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রতিষ্ঠানগুলো ভেসে ওঠে। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গুণের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং শাসনের প্রতি খুব কম।

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল থিঙ্কিং মেশিন গবেষকদের প্রস্থানের বিষয়েও চ্যাং তাকে বিনয়ের সাথে চাপ দিয়েছিল, একটি বিষয় মুরাতি মূলত জনসমক্ষে এড়িয়ে গেছে এবং যা তিনি বৃহস্পতিবার খেলেছিলেন। প্রথমত, তিনি বলেছিলেন, স্ক্র্যাচ থেকে একটি AI ল্যাব তৈরি করা বছরের স্বাভাবিক সাংগঠনিক অস্থিরতাকে কয়েক মাস ধরে সংকুচিত করে। তিনি এও স্বীকার করেছেন যে ক্ষতিপূরণ, নয়-অঙ্কের প্যাকেজগুলি যা এআই প্রতিভার জন্য যুদ্ধে স্ট্যান্ডার্ড মুদ্রায় পরিণত হয়েছে, মানুষের কল্পনাকে ক্যাপচার করে, তবে পরামর্শ দিয়েছিল যে এটি সাধারণত পুরো গল্প নয়। দর্শকদের কিছু হাসির জন্য, তিনি তার নিজের প্রতিযোগিতামূলক প্রবৃত্তি সম্পর্কে বলেছিলেন: “আমি যখন সকালে ঘুম থেকে উঠি, আমি কীভাবে প্রতিযোগীকে হত্যা করব তা নিয়ে ভাবছি না।”

অবশ্যই, চ্যাং সাধারণভাবে AI এর পরবর্তীতে কী আসে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যার মধ্যে AI কোম্পানিগুলি বলেছিল যে AI দ্বারা ক্ষমতায়িত হবে, কিন্তু সাম্প্রতিককালে ব্যাপক কর্মসংস্থানের কথা বলে ভীত হয়ে পড়েছে, ভবিষ্যতের কথা উল্লেখ না করে যেখানে AI রাসায়নিক অস্ত্র তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

মুরাতি, যিনি আলবেনিয়ায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং সামান্য পূর্ব ইউরোপীয় উচ্চারণে কথা বলেন, তার প্রতিক্রিয়াতে পরিমাপ করা হয়েছিল। তিনি অনিবার্য ডিস্টোপিয়া বা অনিবার্য ইউটোপিয়া কাঠামোতে ফিরে গিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও ফলাফলই পূর্বনির্ধারিত নয় এবং আমরা এখন যে সময়ের মধ্যে আছি তা নির্ধারণ করবে যে জিনিসগুলি কোন দিকে যায়। তবুও, তিনি বলেছিলেন – এবং সাক্ষাত্কারের সময় প্রথমবারের মতো নয় – যে মানুষ যদি খুব শীঘ্রই চাকা থেকে তাদের হাত সরিয়ে নেয় তবে ভবিষ্যতটি খুব আলাদা দেখাবে এবং আরও ভাল নয়।