গণতন্ত্র বাঁচাতে হলে আমাদের অর্থনীতিকে নতুন করে ভাবতে হবে

তখন প্রায় উদ্বোধনের দিন এবং স্বৈরাচারের হাওয়া। সশস্ত্র রক্ষীরা ফেডারেল ভবনে টহল দেয়; মেশিনগান সহ স্নাইপাররা ছাদে বসে আছে। ব্যাঙ্কের বাইরে বিক্ষোভের সময়, নেতৃস্থানীয় পন্ডিত এবং রাজনীতিবিদরা শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরের পরামর্শ দেন। একটি প্রধান মিডিয়া এমনকি “প্রয়োজনে একনায়কতন্ত্রের জন্য” ঘোষণা করেছে।

বছরটি ছিল 1933। মহামন্দার গভীরতায়, আমেরিকান পরীক্ষাটি তার মেয়াদ শেষ হওয়ার কাছাকাছি বলে মনে হয়েছিল। প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট স্বৈরাচারী পথ অনুসরণ করতে অস্বীকার করেন। তবুও, সময়টি একটি শীতল সতর্কতা হিসেবে কাজ করে: যখন অর্থনীতি লোকেদের ব্যর্থ করে, তখন অনেকেই তাদের স্বাধীনতা নিয়ে জুয়া খেলতে ইচ্ছুক।

এই জ্বর আমরা আগেও দেখেছি। 1890-এর দশকে, গিল্ডেড যুগের উচ্চতায়, দক্ষিণের রাজ্যগুলি দরিদ্র শ্বেতাঙ্গ এবং কালো নাগরিকদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করার জন্য তাদের সংবিধান পুনর্লিখন করে, বিশেষ করে নবজাতক জনতাবাদী আন্দোলনকে দমন করার জন্য। এই সময়ের সাধারণ থ্রেড হল শক্তিশালী অর্থনৈতিক বৈষম্য। 1890 সালে, সবচেয়ে ধনী 1% দেশের সম্পদের এক চতুর্থাংশের মালিক। 1928 সালে, তারা আয়ের প্রতিটি ডলারের প্রায় এক চতুর্থাংশ ঘরে নিয়েছিল।

আজ, সম্পদ আরও বেশি ঘনীভূত। 2026 সালে, বিশ্বের 12 জন ধনী বিলিয়নেয়ার বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় 4.1 বিলিয়ন জনসংখ্যার সম্পূর্ণ নীচের অর্ধেকের চেয়ে বেশি সম্পদের মালিক।

আমরা যারা আমেরিকান গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার জন্য নিবেদিত, তারা দীর্ঘকাল ধরে একটি মুক্ত ও ন্যায়পরায়ণ সমাজের বৈশিষ্ট্যকে সমর্থন করেছি, যার মধ্যে একটি প্রাণবন্ত নাগরিক সমাজ, একটি স্বাধীন সংবাদপত্র, মানসম্পন্ন নাগরিক শিক্ষা এবং সততার সাথে নির্বাচন করা হয়েছে। কিন্তু যতক্ষণ না আমরা অর্থনৈতিক ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য উল্লেখযোগ্য সম্পদ স্থানান্তর না করি, আমরা আমাদের গণতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে মৌলিক হুমকিগুলির একটি মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হব।

বৈষম্য কীভাবে ব্যালট বাক্সকে নষ্ট করে

ভি-ডেম ইনস্টিটিউটের তথ্য ব্যবহার করে ঐতিহাসিক বিশ্লেষণে, পণ্ডিত এলি রাউ এবং সুসান স্টোকস 21 শতকের শুরু থেকে কয়েক ডজন দেশে গণতান্ত্রিক পশ্চাদপসরণ অধ্যয়ন করেছেন। তাদের উপসংহার ছিল যে আয় বৈষম্য গণতান্ত্রিক ক্ষয়ের একটি “আশ্চর্যজনকভাবে শক্তিশালী” পূর্বাভাস।

অসম সমাজে রাজনীতির বাঁক হয়ে পড়ে অস্তিত্বহীন। নোবেল বিজয়ী ড্যারন অ্যাসেমোগ্লু এবং জেমস রবিনসন যুক্তি দেন যে যখন সম্পদ শীর্ষে কেন্দ্রীভূত হয়, তখন অভিজাতরা তাদের সম্পদ পুনঃবন্টন থেকে রক্ষা করার জন্য গণতান্ত্রিক বিরোধী প্রার্থীদের সমর্থন করতে ইচ্ছুক। পরিবর্তে, সাধারণ নাগরিকরা, অনুধাবন করে যে সিস্টেমটি কারচুপি করা হয়েছে, এটি সম্পূর্ণরূপে উল্টে দিতে ইচ্ছুক। এটি এমন একটি শূন্যতা তৈরি করতে পারে যারা নেতারা রাষ্ট্রকে সংস্কারের পরিবর্তে ভেঙে ফেলার প্রতিশ্রুতি দেন, অবিশ্বাস ব্যবহার করে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করতে এবং দায়বদ্ধতা থেকে নিজেদের রক্ষা করেন।

অস্থিরতার সময়

আমাদের দেশের প্রতিষ্ঠার আড়াইশো বছর পর, আমরা প্রযুক্তিগত স্থানচ্যুতি দ্বারা চালিত অস্থিতিশীলতার সময় প্রবেশ করেছি। যে প্রতিশ্রুতি নিয়ন্ত্রন এবং বেসরকারীকরণ সমস্ত নৌকা তুলে নেবে তা শুধুমাত্র সবচেয়ে বড় ইয়টগুলির জন্য সত্য প্রমাণিত হয়েছে। আজ, কাজের ভবিষ্যত আরও বেশি করে ডিজিটাল প্যানোপ্টিকনের মতো দেখাচ্ছে। উদাহরণ স্বরূপ, অনেক গুদামে, শ্রমিকদের এমন সিস্টেম দ্বারা ট্র্যাক করা হয় যেগুলি “ফ্রি টাইম টাস্ক” কে দ্বিতীয় পর্যন্ত নিরীক্ষণ করে। শিকাগোর ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর আরবান ইকোনমিক ডেভেলপমেন্টের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রধান গুদাম নিয়োগকারীদের প্রতিযোগীদের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি গুরুতর আঘাতের হারে অবদান রাখতে পারে।

এছাড়াও, জেনারেটিভ এআই শুধু চাকরি পরিবর্তন করে না; বিপন্ন, বিশেষ করে মহিলাদের জন্য। ন্যাশনাল পার্টনারশিপ ফর উইমেন অ্যান্ড ফ্যামিলির একটি বিশ্লেষণ অনুসারে, যেখানে নারীরা কর্মশক্তির 47%, তারা AI এর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ পেশায় 83% কর্মী।

উদাহরণস্বরূপ, নার্সিং গিগ প্ল্যাটফর্মগুলি সর্বনিম্ন ঘন্টার মজুরি অফার করে তাদের শিফটের প্রস্তাব দিয়ে প্রয়োজনীয় কর্মীদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে দেখা গেছে। একই কাজ করা বিভিন্ন কর্মচারীদের জন্য অ্যালগরিদমিকভাবে বিভিন্ন মজুরি সেট করার জন্য এই ধরনের কৌশলগুলি গিগ অর্থনীতিতে আরও বিস্তৃতভাবে নিখুঁত করা হয়েছে।

এবং কিছু কোম্পানিকে ” নজরদারি বেতন” বলে সুবিধা নিতে দেখা গেছে, যাতে তারা রিয়েল টাইমে কর্মীদের ক্ষতিপূরণ সামঞ্জস্য করে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেতনের স্তর এবং বোনাস কাঠামো পরিবর্তন করে কারো রিজার্ভেশন বেতন সনাক্ত করার জন্য, সর্বনিম্ন যে তারা গ্রহণ করবে।

যখন আপনার বেতন একটি অস্বচ্ছ অ্যালগরিদম দ্বারা নির্ধারিত হয় যা আপনাকে আপনার প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নীচের দিকে নিয়ে যায়, তখন গণতন্ত্রের কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক সংস্থাটি বাষ্প হয়ে যায়।

পুনর্নবীকরণের জন্য একটি মডেল

ব্যালট রক্ষা করা ফাঁপা যদি আমরা ভোটারদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিকে উপেক্ষা করি। আমাদের ভবিষ্যৎ সুরক্ষিত করার জন্য, আমাদের অর্থনৈতিক নীতির পুনর্বিবেচনা করতে হবে, এবং লক্ষ্যযুক্ত সর্বজনীনতার মাধ্যমে সংহতি গড়ে তোলার মাধ্যমে আমাদের শুরু করতে হবে। নিউ ইয়র্ক সিটির 3-কে প্রিস্কুলের মতো সর্বজনীন প্রোগ্রাম, জাতিগত এবং শ্রেণী বিভাজন অতিক্রম করে কারণ প্রত্যেকেরই তাদের সাফল্যের অংশীদারিত্ব রয়েছে। সর্বনিম্ন আয়ের ক্ষেত্রগুলিতে প্রথমে এইগুলি প্রয়োগ করার মাধ্যমে, সুবিধাগুলি প্রথমে যাদের প্রয়োজন তাদের কাছে যায়, এবং প্রত্যেককে তাদের সাফল্যকে সমর্থন করার জন্য উত্সাহিত করে।

ক্ষতিপূরণমূলক শক্তি পুনরুদ্ধার সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কর্পোরেট শক্তির উপর একমাত্র ঐতিহাসিকভাবে প্রমাণিত চেক হল সংগঠিত, কিন্তু ইউনিয়নের ঘনত্ব মহামন্দার পর থেকে সর্বনিম্ন স্তরের চারপাশে ঘোরাফেরা করছে। আমাদের অবশ্যই ইউনিয়ন এবং ভাড়াটে সমিতিগুলিকে কেবল অর্থনৈতিক অভিনেতা হিসাবে নয়, তবে অপরিহার্য নাগরিক অবকাঠামো হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। একচেটিয়া ক্ষমতাকে মোকাবেলা করে এবং প্রতিযোগিতামূলক বাজার অনুশীলনের প্রচারের মাধ্যমে বাজারকে গণতান্ত্রিক করার প্রচেষ্টার সাথে এটি অবশ্যই থাকতে হবে। অ্যালগরিদমিক মজুরি-সেটিং নিষিদ্ধ করা সহ প্রযুক্তি এবং আর্থিক অলিগার্কিদের খপ্পর ভেঙ্গে, নিশ্চিত করে যে AI মধ্যবিত্তকে ধ্বংস করার হাতিয়ার হয়ে উঠবে না।

পরিশেষে, আমাদের অবশ্যই সরকারকে দৃশ্যমান এবং স্পষ্ট করতে হবে গ্যারান্টি দিয়ে যে রাষ্ট্র সত্যিই মেনে চলে। আমাদের একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স কোডও তৈরি করতে হবে যা কর্মসংস্থানের মর্যাদাকে অগ্রাধিকার দেয়, কর্মীদের নিয়োগ এবং প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে প্রান্তিক কর সারিবদ্ধ করে যারা সরঞ্জাম বা প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করে। আমাদের ট্যাক্স কোড লোকেদের নিয়োগের চেয়ে সফ্টওয়্যার কেনার পক্ষে নয়।

নতুন অর্থনীতির স্থপতি

এই সংস্কারের স্থপতিরা ইতিমধ্যেই কাজ করছেন। ওয়াশিংটন রাজ্যে, ন্যাশনাল ডোমেস্টিক ওয়ার্কার্স অ্যালায়েন্স সফলভাবে ওয়ার্কার্স বিল অফ রাইটস আপডেট করে, এমন একটি কর্মীবাহিনীকে সুরক্ষা প্রদান করে যেগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বর্ণের নারী যাকে এক শতাব্দী ধরে বাদ দেওয়া হয়েছে। নিউ ইয়র্কে, ডেলিভারি চালকরা ন্যূনতম মজুরি $5.39 থেকে $19 প্রতি ঘন্টায় বৃদ্ধি পেয়েছে। দক্ষিণে, জোটগুলি ইউনিয়ন চুক্তি এবং স্থানীয় নিয়োগের অন্তর্ভুক্ত সবুজ শক্তিতে রূপান্তর নিশ্চিত করতে সম্প্রদায়ের সুবিধার চুক্তিগুলিকে আইনত বাধ্য করার জন্য চাপ দিচ্ছে। এবং AI Now আমেরিকান দক্ষিণ এবং মধ্যপশ্চিমে সম্প্রদায়গুলিকে একত্রিত করছে বিশাল ডেটা সেন্টার প্রকল্পগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য যা স্থানীয় ইউটিলিটি বিল বাড়ানোর হুমকি দেয় এবং পারস্পরিক স্থানীয় অর্থনৈতিক সুবিধা না দিয়ে জল সরবরাহের ক্ষতি করে। এগুলো শুধু শ্রমিক বিজয় নয়; তারা গণতান্ত্রিক বিজয়। তারা দেখায় যে যখন মানুষের অর্থনীতিতে অংশীদারিত্ব থাকে, তারা সিস্টেমে একটি অংশীদারিত্ব লাভ করে।

আমাদের ইতিহাস জুড়ে, আমেরিকান গণতন্ত্র টিকে আছে কারণ আমরা সাহসী কাঠামোগত পরিবর্তনের সাথে অসমতার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি। গিল্ডেড এজ অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের দিকে পরিচালিত করেছিল; গ্রেট ডিপ্রেশন সামাজিক নিরাপত্তা বাড়িয়েছে এবং ইউনিয়ন করার আইনি অধিকারকে কোডিফাই করেছে। আমরা আবার একটা মোড়ে আছি। আমরা ব্যালট বাক্স সংরক্ষণ করতে পারি না যখন এর নীচে অর্থনৈতিক স্থল পথ দেয়। আমাদের এমন একটি অর্থনীতি গড়ে তুলতে হবে যা গণতন্ত্রকে সম্ভব করে তোলে। আমাদের জাতি আরও 250 বছর বিকাশ লাভ করবে কিনা তা নির্ভর করে আমরা এমন একটি দেশ তৈরি করতে বেছে নেব যা অনেকের জন্য কাজ করে বা অল্প সংখ্যক লোকের সেবা চালিয়ে যায়।