আইনি বাধা এবং দ্বিপক্ষীয় পুশব্যাকের মধ্যে ট্রাম্পের $1.8 বিলিয়ন তহবিল উন্মোচিত হয়েছে

ওয়াশিংটন – ট্রাম্প প্রশাসন এমন লোকেদের ক্ষতিপূরণ দিতে $1.8 বিলিয়ন তহবিল তৈরির পরিকল্পনা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে যারা বলে যে সরকার তাদের বিরুদ্ধে গুলি চালিয়েছে, এটি একটি পশ্চাদপসরণ যা আইনি বাধার ক্যাসকেড এবং রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে একটি কোলাহলের মধ্যে আসে।

তবে সেনেট ডেমোক্র্যাটরা বলছেন যে ছাড়টি যথেষ্ট নয় এবং কোনও রাষ্ট্রপতি আবার তহবিল তৈরি করার চেষ্টা করতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য আইন প্রণয়নের জন্য চাপ দিচ্ছে।

“যদি রিপাবলিকানরা এই নির্লজ্জভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত পরিকল্পনার অবসান ঘটাতে গুরুতর হয়, তাহলে তাদের এমন আইনের জন্য ভোট দিতে কোনো সমস্যা হবে না যা ভবিষ্যতে কোনো রাষ্ট্রপতিকে এত বড় তহবিল তৈরি করতে নিষেধ করবে,” সেন অ্যাডাম শিফ (ডি-ক্যালিফ।) সোমবার এক্স-এ একটি পোস্টে লিখেছেন।

সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমার (DN.Y.) যোগ করেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প এবং রিপাবলিকানরা “সত্যিই এই দুর্নীতিগ্রস্ত পরিকল্পনা পরিত্যাগ করছে” তা নিশ্চিত করার জন্য একটি পরিমাপের উপর ভোট জোরদার করার পরিকল্পনা করেছে।

“ট্রাম্পের কথাটি যথেষ্ট কাছাকাছি কোথাও নেই,” শুমার X-তে লিখেছেন। আগের দিন, শুমার এই বিষয়ে জনসাধারণের অবস্থান নেওয়ার জন্য রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের জন্য ফ্লোর ভোটে বাধ্য করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

অ্যারিজোনার সিনেটর মার্ক কেলি এবং মিশিগানের এলিসা স্লটকিনের সাথে শিফ সোমবার “স্লাশ ড্রেনেজ ফান্ড অ্যাক্ট” চালু করেছেন। বিলটি, যদি পাস করা হয়, তাহলে রাষ্ট্রপতি বা ভাইস প্রেসিডেন্টের দায়ের করা মামলা থেকে যে কোনো অর্থপ্রদান প্রতিরোধ করবে, যে ভাষা স্থায়ীভাবে তহবিল বাদ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বা অনুরূপ কিছু, ভবিষ্যতের প্রশাসনের দ্বারা স্থাপন করা থেকে।

প্রেসিডেন্টের চিন্তাভাবনা নিয়ে হোয়াইট হাউস কোনো মন্তব্য করেনি। কিন্তু একটি বিবৃতিতে, বিচার বিভাগ বলেছে যে তহবিলটি বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তটি গত সপ্তাহে ফেডারেল বিচারকের রায়ের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ছিল যা আইনি চ্যালেঞ্জ মুলতুবি থাকা তহবিল থেকে অর্থপ্রদানকে সাময়িকভাবে অবরুদ্ধ করে। বিভাগটি বলেছে যে এটি এই পদক্ষেপের সাথে “দৃঢ়ভাবে একমত নয়”, তবে এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করবে বলে জানায়নি।

“এই তহবিলটি যে কেউই সশস্ত্র, আক্রমণ বা নির্যাতিত, ডেমোক্র্যাট, রিপাবলিকান, কনজারভেটিভ, স্বাধীন বা অন্যথায় তাদের জন্য উন্মুক্ত ছিল,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে। “বিভাগ আদালতের রায় মেনে চলবে।”

মার্কিন জেলা বিচারক লিওনি ব্রিঙ্কেমা, যিনি রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন, একজন ডেমোক্র্যাট কর্তৃক বেঞ্চে নিযুক্ত ছিলেন, তহবিল জমা করার আদেশের পরিমাণ নিয়ে আলোচনা করার জন্য 12 জুন শুনানির সময় নির্ধারণ করেছেন৷

যদিও আদালতের রায় স্থায়ী নয়, তহবিল ভেঙে ফেলা ট্রাম্পের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পরাজয়, যিনি এটিকে আমেরিকানদের জন্য একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত হিসাব হিসাবে দেখেছিলেন যারা তিনি বলেছেন, “একটি দুষ্ট, দুর্নীতিগ্রস্ত এবং সশস্ত্র বিডেন প্রশাসন” দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। রিপাবলিকানরা যারা প্রকাশ্যে তহবিলের সমালোচনা করেছেন, তাদের জন্য এটি একটি স্বস্তি হতে পারে কারণ ধারণাটিকে মধ্যবর্তী নির্বাচনের দিকে যাওয়ার রাজনৈতিক দায় হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল।

বিচার বিভাগ তার ট্যাক্স রিটার্ন ফাঁস করার জন্য অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের ব্যক্তিগতভাবে দায়ের করা একটি মামলা নিষ্পত্তির জন্য তহবিল তৈরি করেছে। বন্দোবস্তের মধ্যে একটি ধারাও রয়েছে যা আইআরএসকে 19 মে এর আগে দায়ের করা ট্রাম্প এবং তার সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে ট্যাক্স দাবি দাখিল করতে স্থায়ীভাবে বাধা দেয়, এমন একটি বিধান যা ফোর্বসের বিশ্লেষণ অনুসারে ট্রাম্প এবং তার পরিবারকে $600 মিলিয়ন ডলারের বেশি বাঁচাতে পারে।

হোয়াইট হাউস প্রশাসন ট্যাক্স অনাক্রম্যতা ধারা পরিবর্তন করবে কিনা সে বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানায়। ডেমোক্র্যাটদের বিল সেই বিধানকে সম্বোধন করে না।

“ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেলকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য কংগ্রেসের কোনও আইন পাস করার দরকার নেই [Todd Blanche] যে তার রাষ্ট্রপতির দ্বারা ট্যাক্স অপরাধের জন্য সম্পূর্ণ ক্ষমা দেওয়ার ক্ষমতা নেই, যখন AG তার ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি হয় তখন অনেক কম,” একজন শিফ মুখপাত্র একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “আইআরএস-এর চেষ্টা করা অনাক্রম্যতা দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অবশ্যই বেআইনি, এবং আমরা এটি একটি জালিয়াতি হিসাবে উন্মোচিত হওয়ার অপেক্ষায় রয়েছি।”

IRS-এর সাথে ট্রাম্পের নিজের আইনি বিরোধের পাশাপাশি, তহবিলটি এমন যে কেউ দাবি মেনে নেওয়ার জন্য গঠন করা হয়েছিল যারা বলেছিল যে তারা সরকার দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, প্রশাসন স্পষ্ট করেছে যে 6 জানুয়ারী, 2021-এ মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে।

ট্রাম্প আক্রমণের সাথে জড়িত 1,500 জনের জেলের সাজা ক্ষমা এবং কমিয়ে দিয়েছেন এবং তিনি বা ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স কেউই এই তহবিল থেকে অর্থ পেতে পারে এমন সম্ভাবনা অস্বীকার করেননি।

সেই সম্ভাবনা অবিলম্বে আইন প্রণেতাদের সাথে ঝামেলায় পড়েছিল। সিনেটের রিপাবলিকানরা, যাদের মধ্যে অনেকেই এই চুক্তিতে বিস্মিত হয়েছিলেন, প্রকাশ্যে তহবিলের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন এবং গভীর মতবিরোধের মধ্যে ট্রাম্পের অভিবাসন ক্র্যাকডাউনে অর্থায়নের জন্য আইনে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনাকে লাইনচ্যুত করেছিলেন।

গত মাসে ব্ল্যাঞ্চ এবং রিপাবলিকান সিনেটরদের মধ্যে একটি বন্ধ দরজার বৈঠক উত্তপ্ত হয়ে ওঠে, আইন প্রণেতারা উত্তর দাবি করে প্রশাসন স্পষ্টতই দিতে প্রস্তুত ছিল না।

সেন. টেড ক্রুজ (আর-টেক্সাস), যিনি সভায় যোগ দিয়েছিলেন, তিনি গত মাসে তার পডকাস্টের একটি পর্বে তাকে “রাগী” বলে বর্ণনা করেছিলেন৷ ক্রুজ বলেছিলেন যে প্রায় 45 জন সিনেট রিপাবলিকান উপস্থিত ছিলেন এবং অনুমান করেছেন যে “তাদের মধ্যে অন্তত অর্ধেক অ্যাটর্নি জেনারেলকে আক্রমণ করেছিল।” সেই প্রতিক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে, ক্রুজ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে প্রশাসনকে এই বিষয়ে তার অবস্থান পরিবর্তন করতে হবে।

“আমরা দেখব যে প্রশাসন এটিতে অন্তত একটি সংশোধনী ঘোষণা করে, কারণ যদি তারা তা না করে তবে সেনেটে তাদের সম্পূর্ণ বিদ্রোহ হবে,” তিনি বলেছিলেন।

তহবিলটি কংগ্রেসের বাইরেও সমালোচনা করেছে। প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স, যিনি প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, রবিবার এনবিসি নিউজকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে এটি “শুরু থেকেই খারাপ ধারণা” ছিল।

পেন্স বলেছেন, “আমি প্রশাসনকে এটি বাদ দিতে উত্সাহিত করব।”