O marido torto de Nicola Sturgeon comprou 108 rolos de baño, 48 horas antes de que instase ao público a non entrar en pánico no inicio da pandemia de Covid.


Peter Murrell comprou máis de 100 papeles hixiénicos poucas horas antes de que a primeira ministra Nicola Sturgeon advertise ao público contra a compra de pánico durante a pandemia.

O deshonrado director executivo do SNP derrotou o esencial cando a súa esposa agora afastada instou aos escoceses a “aplicar o sentido común” cando se aproximou o bloqueo en marzo de 2020.

Os documentos xudiciais revelan que Murrell gastou 55,98 libras esterlinas en 108 papeles hixiénicos Andrex o 7 de marzo mentres os supermercados loitaban contra a escaseza crónica dunha serie de artigos esenciais.

Só 48 horas despois, a Sra Sturgeon compareceu nunha rolda de prensa na que instruíu ao público a “comportarse o máis racional posible” e evitar a compra a granel nas tendas.

A pesar dos intentos de reprimir o almacenamento, Murrell tamén comprou 144 botellas de auga mineral sen gas Evian e catro paquetes de deterxente líquido para roupa nas seguintes semanas.

As compras de pánico provocaron indignación entre os políticos, que suxiren que atesourou os artigos sabendo que a orde inminente da súa muller levaría aos supermercados a limitar as compras.

A vice-líder dos conservadores escoceses, Rachael Hamilton, dixo: “O derroche do rollo de baño de Peter Murrell suxire que tivo aviso previo da advertencia de Nicola Sturgeon contra as compras de pánico, pero tamén é típico da dobre moral do SNP “faga o que digo, non como fago”.

O vice-líder laborista escocés Jackie Baillie engadiu: “A hipocrisía é impresionante. Cada nova revelación arroxa unha luz máis dura sobre a cultura que se desenvolveu baixo o liderado de Nicola Sturgeon e John Swinney e suscita novas preguntas sobre quen sabía que e cando.’

O marido torto de Nicola Sturgeon comprou 108 rolos de baño, 48 horas antes de que instase ao público a non entrar en pánico no inicio da pandemia de Covid.

Peter Murrell colleu máis de 100 papeles hixiénicos poucas horas antes de que Nicola Sturgeon advertise ao público contra as compras de pánico durante a pandemia.

Nicola Sturgeon negouse a pedir desculpas aos doadores do SNP polo escándalo de malversación do seu ex-marido nunha entrevista con Laura Kuenssberg

Nicola Sturgeon negouse a pedir desculpas aos doadores do SNP polo escándalo de malversación do seu ex-marido nunha entrevista con Laura Kuenssberg

Mentres tanto, unha enquisa mostrou que moitos escoceses cuestionan as reiteradas negativas da Sra Sturgeon de que tivese coñecemento do mal feito do seu marido.

Ela insistiu en que descoñecía que moitos dos artigos comprados existían incluso antes de que os fiscais os expuxesen. Só o 7 por cento dos escoceses está seguro de que está a dicir a verdade e, mesmo entre os votantes do SNP, só o 15 por cento está totalmente convencido de que está a ser honesto.

Unha enquisa realizada por Norstat para The Sunday Times revelou que só o 21 por cento das persoas ao norte da fronteira están dispostas a aceptar o relato da Sra Sturgeon sobre os gastos ilícitos do seu ex-marido.

Os resultados chegan cando o primeiro ministro, Swinney, insistiu en que os votantes aínda teñen “forte confianza” no SNP a pesar do último escándalo que azoutou o partido.

Os políticos da oposición contestan que os votantes cínicos xa non están dispostos a confiar no SNP despois de anos de dobre moral, unha hipocrisía exemplificada polo almacenamento de bloqueo de Murrell.

Baillie dixo: “O pobo de Escocia depositou a súa confianza no SNP durante unha crise nacional. Teñen dereito a sentir que se abusou da confianza’.

Russell Findlay, o líder conservador escocés, engadiu: “Esta enquisa confirma que os comentarios de Nicola Sturgeon sobre a ola de crimes do seu marido non foron aceptados polo pobo de Escocia”.

O escándalo do loo roll saíu á luz cando a desafiante Sra Sturgeon se negou onte a pedir desculpas aos doadores do SNP polas accións do seu ex-marido.

Sturgeon tamén dixo que non lles axudará a recuperar os 400.000 libras que faltan devolvendo os agasallos comprados por Murrell usando o diñeiro roubado.

Nunha entrevista onte con Laura Kuenssberg da BBC, a muller de 55 anos contaba o moito que adoraba as xoias compradas por Murrell.

Pero indignouse cando a puxeron no lugar sobre se ofrecería algún ben para compensar aos partidarios do seu partido.

Cando se lle preguntou se os doadores deberían recuperar o seu diñeiro e se ela contribuiría dalgún xeito, ela respondeu: “Agora haberá, imaxino, un proceso legal para recuperar o diñeiro de Peter que malversau do SNP.

“Eu non son culpable desa malversación, polo que nada do que me pertenza debería formar parte diso; con razón, non debería ser parte diso”.

Enténdese que a policía de Escocia confiscou a maioría dos artigos que Murrell comprou con diñeiro malversado.

Sturgeon mostrouse indignada cando lle preguntaron se ofrecería algún activo para compensar aos partidarios do seu partido polas accións do seu ex-marido.

Sturgeon mostrouse indignada cando lle preguntaron se ofrecería algún activo para compensar aos partidarios do seu partido polas accións do seu ex-marido.

Durante a entrevista dunha hora de duración, a Sra Sturgeon tamén afirmou que nunca viu a infame autocaravana de 124.000 libras esterlinas estacionada no camiño da súa sogra.

Pero ela revelou que os responsables do partido discutiran o vehículo xa en 2021.

E a Sra Sturgeon dixo repetidamente que non sabía nada dos crimes de Murrell e que nunca se decatou de que os artigos domésticos custaban miles de libras.

Murrell declarouse culpable a semana pasada ante o Tribunal Superior de Edimburgo por malversar máis de 400.000 libras do SNP.

Ela dixo: “(Murrell) perpetou un crime no SNP.

“Por definición, iso incluíame como líder do partido. Enganou. Enganou.

“Está cumprindo e cumprirá condena por un crime que cometeu. Estou aquí fóra sentindo coma se estivese cumprindo condena por un crime que non cometín”.

A ofensa de Murrell produciuse pouco despois de que a parella se casara en 2010 ata 2022.

Pero a Sra Sturgeon, que abandonou Holyrood antes das eleccións de May, dixo que nunca cuestionou os artigos que aparecían na súa casa porque gañaban un diñeiro decente e que tiña pouco que ver co funcionamento diario da casa.

A Sra Sturgeon insistiu: “Eu absolutamente non sabía que estaba a cometer crimes”.

Ela dixo que non habería desculpas dela, e engadiu: “Asumirei a responsabilidade das cousas que fago, das decisións que tomo.

“Estou sentado aquí contigo agora, respondendo preguntas porque creo firmemente nesa responsabilidade. Pero eu non son responsable dos crimes que cometeu o meu antigo marido e non vou pedir desculpas polos crimes doutros».

Á pregunta de se estaba enfadada con Murrell, ela respondeu: “Si, estou enfadada, pero tamén sufro un certo grao de ferida e un certo grao de trauma – todo este episodio provocou que me deteñan nunha comisaría de policía.

“O que me fixo creo que me levará moito, moito tempo recuperarme”.

Pero as súas explicacións non se lavaron cos opositores políticos.

O líder conservador escocés Russell Findlay dixo: “Se este foi o intento de Nicola Sturgeon de pechar o escrutinio, a súa actuación totalmente pouco convincente fracasou en todos os aspectos.

“Non conseguiu dar respostas creíbles sobre a súa infame entrevista policial “sen comentarios” ou os seus intentos agresivos de pechar as lexítimas preocupacións sobre as finanzas do SNP.

“A súa incapacidade para sospeitar algo desagradable sobre os gastos desenfrenados do seu marido que financiaron unha autocaravana, un Jaguar e o seu fastuoso estilo de vida tamén carece de credibilidade.

“Repito o pedido do meu partido para que a Oficina da Corona publique as razóns polas que non se presentaron cargos contra Nicola Sturgeon e se esa decisión era consistente coa da Policía de Escocia. Tamén debe facerse unha investigación parlamentaria sobre este épico escándalo do SNP’.

Jackie Baillie engadiu: “A xente de toda Escocia está loitando por unha crise do custo da vida.

“Parecerán extraordinario que Nicola Sturgeon pareza máis molesto por perder os adornos dun estilo de vida de luxo que polos membros do partido cuxa confianza foi abusada.

“A súa negativa a recoñecer o ton xordo que se ve isto mostra o afastado que se fixo a dirección do SNP das persoas que din representar”.

Murrell debe ser condenado a finais deste mes.

STEPHEN DAISLEY: Saint Nicola of the Invisible Camper Van emocionado polas súas agonías como un mártir

Agora sabemos por que permaneceu en silencio na entrevista policial. Se Nicola Sturgeon respondera “sen comentarios” a todas as preguntas de Laura Kuenssberg, sairía da sesión do domingo con máis simpatía e credibilidade.

Pola contra, ela fixo unha festa de pena dunha soa muller. “Enganáronme, mentironme, traizoáronme”, díxolle a Kuenssberg un esturión. Ben, fai un cambio.

Faláronnos do seu shock, da súa dor, do seu “trauma”. Por fin, estabamos escoitando a verdadeira vítima do crime do señor Murrell: a señora Murrell.

Será un alivio para os doadores do SNP aos que lles roubaron o diñeiro saber que Sturgeon está decidido a seguir adiante coa súa vida.

Sturgeon corta a unha figura totalmente antipática, unha loitadora política desapiadada que non mostrou piedade cos opoñentes derrotados, pero que se volveu pacifista agora que os tanques a rodean.

A liña na que se decidiu era o engano matrimonial. Ela escolleu as súas palabras con coidado.

Cando Kuenssberg preguntou: ‘Como persoa que compartiu a súa vida, como a súa muller, realmente non se decataches de nada?’, o ex-dirixente do SNP respondeu: ‘Eu absolutamente non sabía que estaba a cometer crimes’.

Para o oído non adestrado, iso parece unha afirmación clara e inequívoca, pero calquera que teña observado a Sturgeon o tempo suficiente detectará o problema de inmediato: non é unha resposta á pregunta de Kuenssberg.

Sturgeon negou saber que o seu ex-marido

Sturgeon negou saber que o seu ex-marido “estaba cometendo crimes”

Había unha historia sobre un colgante que Murrell comprara para ela por capricho e a súa angustia ao saber que fora adquirido con diñeiro do partido.

Sen dúbida, foi angustiante de descubrir, pero quizais foi máis angustioso para os membros do partido leais de toda a vida e con baixos salarios que entregaran £ 20 e £ 50 que non podían pagar.

A exprimeira ministra insistiu en que se sentía incómoda coa idea de ser considerada como unha vítima.

Hai boas noticias nese frente. As súas palabras eran só iso e nada máis. Mentres negaba a palabra v, ela emocionou sobre as súas agonías como un mártir que conta o seu sufrimento. San Nicolás da Caravana Invisible.

Falando diso, Kuenssberg presionoulle na autocaravana máis notoria de Escocia. Como puido perder ela? Estaba aparcado na casa da súa sogra. ¿Non visitou a súa sogra?

Noutros tempos, isto chamaría a broma de Les Dawson, pero Sturgeon estaba totalmente en serio. Non podía “recordar conscientemente” de ter visto a furgoneta e, aínda que o fixera, probablemente asumiría que era dos veciños.

O vehículo imperceptible en cuestión mide 24 pés de longo. Quen vivía ao lado? David Copperfield?

Kuenssberg, no seu haber, falou nun ton escéptico e cunha cella permanentemente arqueada. Ela empurraba repetidamente o seu tema sobre a súa aparente descoñecemento sobre o que estaba a suceder na súa propia casa.

Todas esas máquinas de barista de dous grandes e ela nunca espertou e cheiraba o café.

Durante gran parte do tempo, había pouco o que era novo e o que era novo tiña pouco valor. Xa o escoitamos todo antes.

O feminismo do bacallau (estaba sendo responsable dos crimes do seu marido). As negativas ben ensaiadas (non desanimou as figuras do partido para que se presentasen con preocupacións). A ofuscación (calquera queixa fora sobre o fondo indyref2 de £ 667.000, non malversación).

Unha cousa era nova, polo que puiden dicir. Kuenssberg tiña curiosidade por saber cando Sturgeon entendeu que podería haber malversación.

Primavera de 2023, respondeu ela, o que levaría dous anos na Operación Branchform. Creo que o traballo de Columbo é seguro.

Pero os meus oídos erguíronme ante como se decatou Sturgeon: “Quedou claro que a algunhas persoas que estaban a ser entrevistadas pola policía non se lles preguntaba só polo tema do financiamento do referendo, senón que se facían preguntas sobre a compra de artigos individuais”.

Pregunta: como sabía ela o que se lles preguntaba aos demais nas entrevistas policiais?

En sinal de como se desenganchou da realidade, un Sturgeon chorando decidiu que sería prudente lamentarse de que estaba “cumprindo condena por un crime que non cometín”.

A muller pasa os días no circuíto dos libros. Non é case o patio de exercicios de Attica. Se considera que a súa vida é unha prisión, o Hay Festival debeu de reducir o orzamento do seu cuarto verde.

Se alguén pensa que Sturgeon saíu desta entrevista coa súa imaxe pública mellorada, teño unha autocaravana usada para vendelas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಯಸ್ತಿಕಾ ಭಾಟಿಯಾ ನಂದನಿ ಶರ್ಮಾ ಜೆಮಿಮಾ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ದೀಪ್ತಿ ಶರ್ಮಾ ಅರುಂಧತಿ ರೆಡ್ಡಿ ಇಂಡಿ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡದ ಪಂದ್ಯದ ಸ್ಕೋರ್‌ಕಾರ್ಡ್ ಮಹಿಳಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಂಡಿಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಎನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇನ್-ಡಬ್ಲ್ಯೂ vs ಭಾರತ ಸೋಫಿಯಾ ಡಂಕ್ಲಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ಮಹಿಳಾ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಭಾರತವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮಹಿಳಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಭಾರತ ಮಹಿಳೆಯರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಟಿ20 ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ vs ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿ ಇಂಡಿಯಾ ವಿ ಸೋನಿಲೈವ್