মতামত: অনেক ভোটার 2024 সালের রাষ্ট্রপতির বিকল্প চাইবেন | সিএনএন

সম্পাদকের নোট: জো লিবারম্যান, স্বাধীন, একজন প্রাক্তন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর যিনি 1989 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত কানেকটিকাটের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। তিনি 2000 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট মনোনীত ছিলেন। এই তাফসীরে প্রকাশিত মতামত তার নিজস্ব। সিএনএন-এ আরও মতামত দেখুন।

রালফ নাদের যখন 2000 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, তখন তিনি এমন একটি দৌড়ের জন্য একটি সহজ যুক্তি প্রস্তাব করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটিক টিকিটের জন্য নির্বাচনকে “লুণ্ঠন” করতে সহায়তা করবে যেখানে আমি আল গোরের সাথে দাঁড়ানোর বিশেষাধিকার পেয়েছি। নাদেরের দৃষ্টিতে, দুটি দল আদর্শগতভাবে আলাদা ছিল না।

সেই যুক্তি ছিল ভিত্তিহীন। জর্জ ডব্লিউ বুশ-ডিক চেনির টিকিটের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত পার্থক্য ছিল—যা বিজয়ী হয়েছিল, অংশত নাদেরকে ধন্যবাদ—এবং আমাদের। নাদেরের জন্য, এটি আসলে “দুই-দলীয় যুগলবন্দী” সম্পর্কে ছিল না, কারণ তিনি এটি তৈরি করেছিলেন। এটি ছিল গোর এবং ডেমোক্রেটিক পার্টিকে বাম দিকে ঠেলে দেওয়ার ইচ্ছার কথা।

আজ, অবশ্যই, কেউ যুক্তিসঙ্গতভাবে তর্ক করতে পারে না যে দুটি দল আদর্শগতভাবে আলাদা নয়। ওয়াশিংটন, ডিসিতে প্রধান সমস্যা হল তারা অনেক কিছু করতে বিভক্ত।

যদিও বেশিরভাগ আমেরিকানরা সেই যুগের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে যখন রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা বড় সমস্যার দ্বিদলীয় সমাধান খুঁজে বের করার জন্য একসাথে কাজ করেছিল, কংগ্রেসের অনেক সদস্য অভিবাসন, ঋণের সীমা এবং জাতির জন্য অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে একসাথে কাজ করতে অস্বীকার করে, যদিও দ্বিদলীয়তা আমাদের সাধারণ সমৃদ্ধি এবং নিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের উপায়। প্রকৃতপক্ষে, আজ, রিপাবলিকানরা হাউস নিয়ন্ত্রণ করছে এবং ডেমোক্র্যাটরা সেনেট নিয়ন্ত্রণ করছে, দ্বিদলীয়তা হল যেকোনো আইন পাস করার একমাত্র উপায়।

আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে জর্জরিত করে এমন বিভাজনগুলিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনা সহজ হবে না, সেখানে একটি পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে এবং এটি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোটারদের একটি বাস্তব বিকল্প দেওয়ার মাধ্যমে শুরু হয়।

বেশিরভাগ সময়, যখন আমেরিকানরা রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য ভোট দেয়, তাদের ব্যালটে শুধুমাত্র দুটি কার্যকর টিকিট থাকে: একটি ডেমোক্রেটিক পার্টি দ্বারা মনোনীত এবং একটি রিপাবলিকান পার্টি দ্বারা মনোনীত৷ কিন্তু যদি তাদের একটি কার্যকর তৃতীয় বিকল্প থাকে?

এই কার্যকরী তৃতীয় বিকল্পটি যোগ করার প্রক্রিয়াটি কেবল কঠিন এবং সময়সাপেক্ষ নয়, তবে এটি রাজ্য থেকে রাজ্যে এবং কলাম্বিয়া জেলার মধ্যে পরিবর্তিত হয়।

আজ, নো লেবেলস, একটি অলাভজনক I সহ-সভাপতি, 2024 সালে এই ধরনের একটি প্রচারণার ভিত্তি তৈরি করছে৷ 2022 সালের শুরু থেকে, আমাদের দল একটি সম্ভাব্য নো লেবেল টিকিটের জন্য ব্যালট অ্যাক্সেস পেতে সারা দেশে পরিশ্রমের সাথে কাজ করে চলেছে, সাধারণত প্রতিটি রাজ্যের ভোটারদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট সংখ্যক পিটিশন স্বাক্ষর সংগ্রহ করে৷

আমরা সফল হলে, একজন ডেমোক্র্যাট এবং একজন রিপাবলিকান নিয়ে গঠিত ঐক্যের টিকিট, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের পাশাপাশি ভোটারদের কাছে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

আমরা এটিকে দেশের জন্য একটি বীমা নীতি হিসাবে মনে করি: একটি বিকল্প যা বাস্তবায়িত হবে যদি, এবং শুধুমাত্র যদি, দুটি প্রধান দলের প্রার্থীরা ভোটারদের কোন প্রার্থীকে ভোট দিতে চান তার পছন্দের প্রস্তাব না দেন বা দলীয় বিভাজন থেকে বেরিয়ে আসার উপায় যা এখন দেশের রাজধানীতে আধিপত্য বিস্তার করে। আমরা ক্রমাগত আমাদের নিজস্ব গবেষণা এবং পোলিং, সেইসাথে জনমত জরিপের মাধ্যমে আমেরিকান অনুভূতি নিরীক্ষণ করব, এই সিদ্ধান্ত নিতে।

এই এবং অন্যান্য উপায়ে, নো লেবেল প্রচেষ্টা দুই দশক আগে নাদেরের প্রচেষ্টা “স্পয়লার” প্রচারের থেকে আলাদা হতে পারে না।

প্রথমত, যদি কোন লেবেল তাদের ব্যালট একটি রাষ্ট্রপতির টিকিটে ধার না দেয়, তাহলে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হবেন একজন ডেমোক্র্যাট এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হবেন একজন রিপাবলিকান, অথবা তার বিপরীতে। যেমন, এটি কিছু ভোটারদের কাছে আকর্ষণীয় হবে যারা অন্যথায় ডেমোক্র্যাটিক টিকিটে ভোট দিয়েছেন এবং অন্যান্য ভোটাররা যারা অন্যথায় রিপাবলিকান টিকিটে ভোট দিয়েছেন। এবং এটি অন্য ভোটারদেরও খুশি করবে যারা ভোট দেবে না।

এই প্রার্থীদের একটি কমিটিতে কাজ করা নাগরিকদের একটি বৈচিত্র্যময় এবং বিশিষ্ট গোষ্ঠী দ্বারা নির্বাচিত করা হবে এবং 2024 সালের এপ্রিলে নির্ধারিত নো লেবেল জাতীয় কনভেনশনে মিলিত হওয়া প্রতিনিধিদের দ্বারা অনুসমর্থন করা হবে। এই সম্মেলনটি 5 মার্চ “সুপার মঙ্গলবার” প্রাইমারির প্রায় ছয় সপ্তাহ পরে অনুষ্ঠিত হবে, যে দিনটি ঐতিহাসিকভাবে স্পষ্ট করেছে যে দলের শীর্ষ প্রার্থী কে হবেন।

দ্বিতীয়ত, নো লেবেল 2024 প্রচেষ্টা ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের বাম দিকে বা রিপাবলিকান প্রার্থীদের ডানদিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। বরং, এটি একটি বা উভয় পক্ষকে আমেরিকার ক্রমবর্ধমান সংখ্যাগরিষ্ঠ সাধারণ জ্ঞানের কাছে আবেদন করতে বাধ্য করা। যদি তারা না করে, আমাদের নির্বাচন লাইন একটি ইউনিট টিকিটের জন্য খোলার সৃষ্টি করবে যা করবে।

একটি সাম্প্রতিক সিএনএন জরিপ অনুসারে, স্বতন্ত্র হিসাবে চিহ্নিত লোকের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে, এখন ভোটারদের 41% অন্তর্ভুক্ত, মাত্র 28% যারা নিজেদেরকে ডেমোক্র্যাট হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং 31% যারা নিজেদেরকে রিপাবলিকান হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই সংখ্যাগুলি আরও প্রমাণ যে 2024 সালে একটি স্বাধীন টিকিটের জন্য বিজয়ের সম্ভাব্য পথ হতে পারে।

কিন্তু যদি সামনের মাসগুলিতে এমন একটি পথ দেখা না যায়, তাহলে কোনো লেবেল পরিত্যাগ করা হবে না, হাউস এবং সেনেটের সদস্যদের নির্বাচন ও সংগঠিত করার জন্য আমরা যে কাজ করেছি তার উপর ফোকাস করে, যারা দ্বিদলীয় হাউস সমস্যা সমাধানকারী ককাসের সদস্য সহ আইল জুড়ে পৌঁছানোর সাহস দেখিয়েছে।

দেখা যাচ্ছে যে বিডেন প্রশাসন ইতিমধ্যেই সাধারণ জ্ঞান সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে আবেদন করার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দিতে শুরু করেছে। রাষ্ট্রপতি জো বিডেন সম্প্রতি ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি অপরাধ বিল উল্টে দেওয়ার জন্য একটি রিপাবলিকান ব্যবস্থায় আইনে স্বাক্ষর করেছেন যা সহিংস অপরাধকারীদের জন্য শাস্তি হ্রাস করে এবং কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ নীতি ঘোষণা করেছে।

আমাদের আশা যে রিপাবলিকানরা তাদের দলের মনোনয়ন চাইছেন তারা একইভাবে বিভাজনমূলক নীতি এবং রাজনীতির প্রতি আবেদন না করে তাদের ভিত্তির বাইরে পৌঁছানোর প্রয়োজনীয়তা দেখতে পাবেন।

শেষ পর্যন্ত, কোন লেবেল অপেক্ষা করে না না একটি স্বতন্ত্র একক টিকিট আমাদের নির্বাচনী লাইন অফার হচ্ছে. আমরা চাই দলগুলো তাদের বুদ্ধিতে আসুক। কিন্তু নো লেবেল ইন্স্যুরেন্স পলিসির ধারণার প্রতি উভয় পক্ষের কৌশলবিদদের ক্ষুব্ধ এবং অপ্রকাশিত প্রতিক্রিয়া বিচার করে, এটা স্পষ্ট যে পার্টির নেতারা এখন জানেন যে সাধারণ জ্ঞানের সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে উপেক্ষা করার জন্য রাজনৈতিক মূল্য হতে পারে। এবং এটি আমাদের সরকার এবং আমাদের দেশের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যতের আশা করার একটি কারণ।