প্রাক্তন প্রসিকিউটর আইসিসি সদস্যদের উপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলিকে ব্লক করার জন্য ইইউ আইনের আহ্বান জানিয়েছেন

আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের একজন প্রাক্তন প্রসিকিউটর আদালতকে বিস্মৃতির দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা আদালতের সদস্যদের উপর আরোপিত মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলিকে “গুন্ডামি” এবং “গুন্ডামি” বলে অভিহিত করার জন্য একটি ইইউ-ব্যাপী আইনের আহ্বান জানিয়েছেন৷

2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে, প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সহ ইসরায়েলি মন্ত্রিসভার সদস্যদের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করার জন্য 2024 সালে আইসিসির সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়জন বিচারক এবং প্রধান প্রসিকিউটর সহ 11 জন আইসিসি কর্মকর্তার পাশাপাশি তিনটি ফিলিস্তিনি সংস্থার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল।

মার্কিন নিষেধাজ্ঞা, যার মধ্যে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং সম্পদ জব্দ করা রয়েছে, বিচারকদের ইউরোপীয় আর্থিক ব্যবস্থার বাইরে তালাবদ্ধ করেছে, তাদের বা তাদের পরিবারের পক্ষে স্বাভাবিক জীবনযাপন করা অসম্ভব করে তুলেছে।

2012 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত ICC প্রসিকিউটর Fatou Bensouda, একটি নেতৃস্থানীয় ডাচ বেসরকারী সংস্থা, রাইটস ফোরামের হেগে একটি বৈঠকে বলেছেন: “এগুলি আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিচারিক এবং পদ্ধতিগত কার্যাবলীর স্বাধীন অনুশীলনে হস্তক্ষেপ করার জন্য জবরদস্তিমূলক প্রচেষ্টা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাম না করে, বলেছেন: “প্রসিকিউটর, বিচারক বা বিচারিক কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে এই ধরনের যন্ত্র ব্যবহার করা যারা সবচেয়ে গুরুতর অপরাধের জন্য জবাবদিহিতা চাওয়ার ক্ষেত্রে বিচারিক কার্য সম্পাদন করে, এটি একটি গভীর ধারণাগত বিকৃতির প্রতিনিধিত্ব করে।

“এটি ধাক্কাধাক্কি এবং অনুপযুক্ত, এবং এটি যা তা বলে ডাকা উচিত। এটি সঠিক প্রক্রিয়ার সাথে মতবিরোধকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য পূরণের জন্য পঙ্গু অর্থনৈতিক জবরদস্তিতে পরিণত করে। এটি ভীতি প্রদর্শন, জবরদস্তি এবং অন্য উপায়ে ক্ষমতার রাজনীতি।”

বেনসুদা আইসিসি সদস্য দেশগুলির বিরুদ্ধে “খালি প্রতিক্রিয়া, নিষ্ক্রিয়তা এবং সমর্থনের অঙ্গভঙ্গি, মূলত ধীরগতির এবং ভীরু, জোরপূর্বক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে বাস্তব সমর্থন এবং পুশব্যাক ছাড়াই” অভিযুক্ত করেছেন।

কিছু মহলে ক্ষোভ বাড়ছে যে ডাচ সরকার, বিশেষ করে দ্য হেগে আইসিসির আয়োজক হিসেবে, আইসিসি বিচারকদের পঙ্গু নিষেধাজ্ঞা বা ব্যক্তিগত ভীতি থেকে রক্ষা করতে খুব কমই করেছে।

বেনসুদা, একজন গাম্বিয়ান আইনজীবী যিনি বর্তমানে যুক্তরাজ্যে পশ্চিম আফ্রিকার দেশটির হাইকমিশনার হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন, বলেছেন যে তিনি আদালতে তার সময় সংগঠিত হুমকির শিকার হয়েছিলেন এবং তার ক্যারিয়ার প্রভাবিত হয়েছিল বলে বিশ্বাস করার কারণ ছিল।

প্রতিষ্ঠান হিসেবে আদালতের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য এখনই প্রস্তুতি নিতে হবে বলেও সতর্ক করেন তিনি।

“আমাদের নিজেদেরকে একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন করা উচিত,” তিনি বলেছিলেন। “যদি উচ্চ যোগ্য পেশাদাররা উপসংহারে আসেন যে ICC-তে পরিষেবাটি অগ্রহণযোগ্য ব্যক্তিগত এবং আর্থিক ঝুঁকি বহন করে, তাহলে প্রতিষ্ঠানের ভবিষ্যত ক্ষমতার কী হবে? কী হবে যখন নিষেধাজ্ঞাগুলি বিচারিক ভয় দেখানোর হাতিয়ার হিসাবে স্বাভাবিক হয়ে যায়? কী হবে যখন ব্যাঙ্ক পরিষেবাগুলি প্রত্যাখ্যান করে, বীমাকারীরা কভারেজ প্রত্যাহার করে, প্রযুক্তি প্রদানকারীরা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে দ্বিধা করে, এবং আদালতের বাইরের বিশেষজ্ঞরা হাইপোসিট হিসাবে ভয় পান না?”

তিনি “কাঠামোগত প্রতিরোধের” আহ্বান জানিয়েছিলেন যে “রাষ্ট্রীয় দলগুলিকে, রাষ্ট্রীয় দলগুলির সমাবেশের মাধ্যমে, সমন্বিত আইনি, প্রতিরক্ষা এবং অনুমোদনের ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা স্থাপন করা উচিত। রাষ্ট্রীয় দলগুলি কেবল উদ্বেগের প্রকাশের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না। সমর্থনের বিবৃতি আর যথেষ্ট নয়। কংক্রিট প্রস্তাবের প্রয়োজন।”

“কোনও প্রসিকিউটর, বিচারক, রেজিস্ট্রার বা তদন্তকারীকে বৈধ আদেশের মধ্যে কাজ করা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত নিষেধাজ্ঞার কারণে ব্যক্তিগত আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হতে হবে না। রাজ্যগুলিকে আদালত, তার কর্মীদের এবং অনুমোদিত ঠিকাদারদের জন্য সুরক্ষিত ব্যাঙ্কিং এবং আর্থিক চ্যানেল তৈরি করা উচিত। ইইউকে ইইউ ব্লকিং আইন সক্রিয় করতে কাজ করা উচিত।”

তিনি রাজ্যগুলিকে “আইসিসির আইনী কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নির্দেশিত জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপের সাথে জবরদস্তিমূলক সহযোগিতা এড়িয়ে জাতীয় আইনী গ্যারান্টি গ্রহণ করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন। রোম সংবিধি ব্যবস্থা একা নৈতিক সংহতির উপর নির্ভর করতে পারে না। এর জন্য অপারেশনাল সংহতির প্রয়োজন।”

ডাচ সরকার ICC এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে যা আদালতের জন্য অপরিহার্য মানুষের নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং সুরক্ষার নিশ্চয়তা দিতে সরকারকে প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু ডাচ প্রগতিশীল এমপিরা দাবি করেন যে কোয়ালিশন সরকার আইসিসিকে রক্ষা করার জন্য অনুশীলনে খুব কমই করেছে, কাজটি অন্যান্য দেশ, বিশেষ করে স্পেনের হাতে ছেড়ে দিয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেছে যে তারা ইসরায়েলের সম্মতি ছাড়াই ইসরায়েলি নাগরিকদের তদন্ত, গ্রেপ্তার, আটক বা বিচার করার জন্য আইসিসির প্রচেষ্টায় সরাসরি অংশগ্রহণের জন্য আইসিসি কর্মকর্তাদের অনুমোদন দিয়েছে।

বেনসুদা বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞাগুলিকে বিকৃত করেছে, সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত রাজনৈতিক সংকেতের জন্য ব্যবহার করা একটি বৈধ উপকরণে পরিণত করেছে। “ব্যক্তিগত নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য নিছক শাস্তিমূলক নয়, এটি প্রতিবন্ধক,” তিনি বলেছিলেন। “এটা ভয় তৈরি করার জন্য। এটা বিচ্ছিন্ন করার জন্য।”

তিনি বলেছিলেন যে নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য ছিল আইসিসিকে বিস্মৃতিতে বিবর্ণ করা, যোগ করে: “আইসিসি একটি শত্রু সরকার নয়। এটি একটি সশস্ত্র গোষ্ঠী নয়। এটি একটি সন্ত্রাসী সংগঠন নয়। এটি একটি নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষাকারী নয়। এটি একটি সমালোচনামূলক বিচার বিভাগীয় সংস্থা। এবং বিচারবিভাগীয় অভিনেতাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার একটি বিপজ্জনকভাবে ভিন্ন উদ্দেশ্যের জন্য একটি বিপজ্জনকভাবে ন্যায্য তহবিলের অপব্যবহার।”