তিনি কীভাবে 2024 ময়নাতদন্ত পরিচালনা করেছিলেন সে সম্পর্কে প্রশ্নের মধ্যে ডিএনসি চেয়ার কেন মার্টিনের উপর চাপ বেড়েছে


ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটি বৃহস্পতিবার বিশৃঙ্খলার একটি নতুন রাউন্ডে নিমজ্জিত হয়েছিল, চেয়ারম্যান কেন মার্টিন একটি ময়নাতদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করতে বাধ্য হওয়ার পরে তিনি 2024 সালের ব্যর্থ রাষ্ট্রপতি প্রচারে কমিশন করেছিলেন।

এটিকে গোপন রাখার জন্য মার্টিনের প্রাথমিক জেদ নিয়ে অনুসন্ধান এবং ক্ষোভ সম্পর্কে জল্পনাকে প্রশমিত করার পরিবর্তে, প্রকাশটি একটি দীর্ঘস্থায়ী জনসম্পর্ক এবং পরিচালনার দুঃস্বপ্নকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

ময়নাতদন্তকে জনসাধারণ করতে অস্বীকার করার কয়েক মাস পরে কিন্তু বলে যে ডিএনসি এটি থেকে গুরুত্বপূর্ণ পাঠ শিখছে, মার্টিন বৃহস্পতিবার একটি ভিন্ন গল্প দিয়েছেন: বাস্তবে, তিনি বলেছিলেন, প্রতিবেদনটি অসম্পূর্ণ এবং অরক্ষিত ছিল। প্রকাশিত নথিটি বিভিন্ন দাবি খণ্ডন করে ডিএনসি টীকা দিয়ে পূর্ণ ছিল।

এখন, নার্ভাস দাতারা দ্বিতীয়ভাবে অনুমান করছেন যে তারা তাদের অর্থ দিয়ে ডিএনসিকে বিশ্বাস করতে পারে কিনা, অভ্যন্তরীণ আলোচনার জ্ঞান সহ দুটি সূত্র অনুসারে। মার্টিন দিনের কিছু অংশ ফোনে তাদের সাথে তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে কথা বলে কাটিয়েছে।

ডিএনসি কর্মকর্তারা ফিলিস্তিনিপন্থী দলগুলোর সাক্ষাৎকার নিলেও বৃহস্পতিবার প্রকাশিত প্রতিবেদনে গাজার কথা উল্লেখ না করায় প্রগতিশীল দলগুলো বিস্মিত।

আর মার্টিনের কিছু শীর্ষ সমালোচক এখন প্রেসিডেন্টকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানাচ্ছেন।

“এটি একটি শো—” স্টিভ শ্যালে, একজন প্রবীণ গণতান্ত্রিক কৌশলবিদ, ঘটনাগুলি প্রকাশ করার সময় বলেছিলেন। “ডিএনসির দক্ষতার উপর কেবল আস্থা নেই।”

এখন প্রশ্ন, শ্যালে বলেছেন, ডিএনসি সদস্যরা এটি সম্পর্কে কিছু করবে কিনা। দলের সদস্যদের ডিএনসি চেয়ার সরানোর কোনো ব্যবস্থা নেই। তবে সদস্যরা অনাস্থা ভোটে অংশ নিতে পারবেন।

বৃহস্পতিবার একটি স্টাফ কলে, মার্টিন পরোক্ষভাবে সরে যাওয়ার চাপকে সম্বোধন করেছিলেন।

“এটি একটি বড় ভুল ছিল,” মার্টিন একটি স্টাফ-অনলি কলে বলেছিলেন, কলটির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তির মতে। “আমি এটির মালিক, এবং এখন আমাদের DNC এ এগিয়ে যাওয়ার সময়, এবং আমি আশা করি আপনি আমার সাথে এগিয়ে যাবেন।”

কিন্তু মার্টিন সবেমাত্র এটিকে আড়ালে রাখার জন্য তার যুক্তি দিয়ে উদ্ভাবনের একটি নতুন রাউন্ড শুরু করেছিলেন। মার্টিন দীর্ঘদিনের বন্ধু পল রিভেরাকে ডেকেছিলেন, যাকে তিনি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে চেনেন, প্রতিবেদনটি লেখকের জন্য। রিভেরা, যার কাছে মন্তব্যের জন্য পৌঁছানো যায়নি, তাকে কাজ করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি।

মার্টিন বলেন, ডিএনসি রিভারার পর্যালোচনা থেকে উৎসের উপাদান পায়নি। একজন ব্যক্তি যা ঘটেছিল তার জ্ঞানের সাথে বলে যে ডিএনসি সাক্ষাত্কার নেওয়া লোকেদের একটি তালিকা চেয়েছিল, কিন্তু কখনও পায়নি এবং একাধিক অনুরোধ সত্ত্বেও কমিটি কখনই সাক্ষাৎকারের প্রতিলিপি বা নোট পায়নি।

মুক্তির আগেই

কিন্তু ময়নাতদন্ত সম্পর্কে মার্টিনের পরিবর্তিত জনসাধারণের গল্পের মধ্যে, রিভেরার সাথে ডিএনসি চেয়ারের নেপথ্যের মিথস্ক্রিয়া সেই ব্যাখ্যাগুলির কয়েকটিকে অস্বীকার করেছিল।

রিভেরা সম্প্রতি কমিটির উচ্চ-পর্যায়ের বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন এবং ময়নাতদন্ত গোপন রাখার জন্য ডিসেম্বরে রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তের কয়েক মাস পরে ডিএনসি ভবনের ভিতরে মার্টিনের সাথে কথা বলছিলেন, দুটি সূত্র জানিয়েছে।

ডিএনসি রিভারার অব্যাহত সম্পৃক্ততার বিষয়ে অবিলম্বে কোনো মন্তব্য করেনি, বা রিভারার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার সময়ও কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি। বৃহস্পতিবার ডিএনসি সদস্যদের সাথে একটি কলে, মার্টিন বলেছিলেন যে রিভেরা আর “ডিএনসিকে কোনও ভাবেই পরামর্শ দিচ্ছেন না”।

মিডলবার্গ, ভা.তে গত পতনে ডিএনসি-র জাতীয় অর্থ কমিটির একটি সভায়, মার্টিন রিভেরাকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন এবং তাঁর প্রশংসা গেয়েছিলেন। রিভেরা প্রতিবেদনের ফলাফলের উপর স্লাইড উপস্থাপন করেছেন। যারা ঘটনাটি জানেন তারা বলেছেন যে রিপোর্টটি শেষ পর্যন্ত প্রকাশ করা হয়নি এমন কোনও ইঙ্গিত নেই।

পরিস্থিতির সাথে পরিচিত একটি সূত্র জানায়, ক্রিসমাসের ঠিক আগে পর্যন্ত মার্টিন প্রতিবেদনের বড় অংশ দেখতে পাননি।

ময়নাতদন্তে পরিবর্তনশীল অবস্থানগুলি কেবল তার নির্বাচনী পরাজয়ে গাজায় হামাসের সাথে ইসরায়েলের যুদ্ধের বিষয়ে বিডেন প্রশাসন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের ভূমিকা সম্পর্কে উত্তর খুঁজতে যারা তাদের কাছ থেকে আরও তীব্র সংশয় সৃষ্টি করেছিল।

“দলের নেতৃত্বের সংকট রয়েছে। আমি মনে করি তৃণমূল দলের নেতাদের চেয়ে অনেক এগিয়ে আছে,” বলেছেন রুটসঅ্যাকশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা নর্ম সলোমন, যা প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য চাপ দিয়েছিল। “চ্যালেঞ্জের একটি অংশ হল একটি দলের সংস্কৃতি পরিবর্তন করার চেয়ে একজন নেতাকে পরিবর্তন করা সহজ।”

সলোমন বলেছিলেন যে পরিস্থিতিটি “2024 সালের বিডেন প্রচারাভিযানের সাথে কীভাবে আমরা এতটা বিপর্যস্ত হয়েছিলাম তার একটি প্রতিলিপি। যারা ব্যক্তিগতভাবে ভাল জানত তারা যা জানত তা উচ্চস্বরে বলবে না। তারা শীর্ষস্থানীয় লোকদের কাছে পিছিয়ে দিয়েছে। তারপর থেকে, এই পোস্টমর্টেম প্রক্রিয়ায়, লোকেরা কেন মার্টিনকে রেফার করেছে এবং তাকে আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে।”

দ্য ইনস্টিটিউট ফর মিডল ইস্ট আন্ডারস্ট্যান্ডিং অতিরিক্ত স্বচ্ছতার আহ্বান জানিয়ে বলেছে, পোস্টমর্টেম রিপোর্টের লেখক ইতিমধ্যেই 2024 সালের নির্বাচনে গাজার ভূমিকার তদন্ত সম্পর্কে সদস্যদের বলেছেন।

“কেন মার্টিনের সেই তথ্য প্রকাশ করা উচিত যা পোস্টমর্টেম লেখক আমাদের স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছিলেন, যেটি হল ডিএনসি কর্মকর্তাদের তার নিজস্ব ডেটা পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে 2024 সালে ইসরায়েলের প্রতি বিডেনের সমর্থন ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি নেট নেতিবাচক ছিল,” নির্বাহী পরিচালক মার্গারেট ডিরেউস একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

মার্টিনের সাথে সবাই বিরক্ত ছিল না, এবং মার্টিনের সহযোগীরা বলে যে বিষয়টি বেল্টওয়ের ধরন এবং মিডিয়া গ্রাস করলেও গড় আমেরিকানরা কী চিন্তা করে তা নয়।

প্রাক্তন ডিএনসি চেয়ারম্যান জেইম হ্যারিসন বৃহস্পতিবার এই প্রতিবেদনটি পার্টিতে আলোড়ন সৃষ্টিকারী শক্তি এবং বিভ্রান্তির পরিমাণে দুঃখ প্রকাশ করেছেন এবং ভোটাধিকার আইনকে দুর্বল করে দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে সেই শক্তিকে নির্দেশ না দেওয়ার সমালোচনা করেছেন।

“আপনি এখনই টেনেসি, আলাবামা, লুইসিয়ানা, মিসিসিপি, আরকানসাস, সাউথ ক্যারোলিনায় যান, এবং আপনি জিজ্ঞাসা করেন, ‘আপনার শীর্ষ 10 তালিকায় কী আছে?’ এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে ডিএনসি রিপোর্ট এতে নেই, “হ্যারিসন বৃহস্পতিবার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

একজন দাতা যিনি বৃহস্পতিবার মার্টিনের সাথে কথা বলেছেন তাকে তার কাজের জন্য কৃতিত্ব দিয়েছেন এবং বলেছেন যে তিনি তার নেতৃত্বে বিশ্বাস করেছেন।

“আমার দৃষ্টিকোণ থেকে যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ তা হল, হ্যাঁ, আমরা 2024 সালে একটি সংকীর্ণ ব্যবধানে হেরেছিলাম৷ কিন্তু গল্পের যে দিকটি এত বেশি নয় তা হল আমরা এর মধ্য দিয়ে আসছি,” বলেছেন কানসাস সিটি, মিসৌরির একজন দাতা উরসুলা টেরাসি৷ “কিছু অসম্ভাব্য জেলায় আমরা অত্যাশ্চর্য জয় পেয়েছি। তাই আমরা সমন্বয় করছি, তিনি সমন্বয় করছেন, তিনি রাজ্যগুলিকে সাহায্য করছেন। আমাদের রাজ্যের আইনসভা নির্বাচনে জিততে হবে, এবং তিনি সঠিক জিনিসগুলি করছেন, এবং বেশিরভাগ মানুষ এর সাথে একমত।”

উত্তর ক্যারোলিনা ডিএনসি সদস্য বিনোদ থমাস ময়নাতদন্তের কিছু ফলাফলের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

“প্রতিবেদনের বিদ্রূপাত্মক অংশটি হল রিপোর্টের বিষয়বস্তু যাচাই করে যে কেন আমাদের যা করা উচিত বলেছিল: সারা বছর ধরে ভোটারদের সংগঠিত করা এবং যোগাযোগ করার জন্য বিনিয়োগ করার পরিবর্তে।, তারা শেষ মুহূর্তের মিডিয়া ব্লিটসে খুব বেশি অর্থ ব্যয় করেছে,” থমাস বলেছিলেন।

অবিরাম চাপ

বর্তমান পর্বটি একটি DNC-এর সর্বশেষ ফ্ল্যাশপয়েন্ট যা মার্টিন প্রায় 16 মাস আগে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে ক্রমাগত চাপের মধ্যে রয়েছে।

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং এবং অর্থনীতির সাথে ভোটারদের হতাশা তাদের হাতে খেলার কারণে ডেমোক্র্যাটরা 2025 সালের মূল দৌড়ে সারা দেশে সাফল্য অর্জন করেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ বিশেষ নির্বাচনে ছাড়িয়ে গেছে।

কিন্তু মার্টিনের মেয়াদ বেশ কয়েকটি খারাপ শিরোনাম দ্বারা বিঘ্নিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জেনারেশন জেড কর্মী ডেভিড হগের সাথে তার আন্তঃ-পার্টি দ্বন্দ্ব এবং ডেমোক্র্যাটদের উপর রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটির বিশাল নগদ সুবিধা সম্পর্কে বারবার প্রশ্ন: সর্বশেষ প্রচারণার ফিনান্স ফাইলিং অনুসারে, গত মাসের শেষ পর্যন্ত ব্যাংকে $124 মিলিয়ন থেকে $14 মিলিয়ন। এদিকে, ডিএনসির ঋণ তার নগদ মজুদের চেয়ে বেশি।

ময়নাতদন্তের রিপোর্ট নিয়ে বিতর্কও মার্টিনের পক্ষে দীর্ঘ কাঁটা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে ডিএনসিতে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তার নির্বাচনের কয়েক ঘন্টা পরে, মার্টিন নেতৃত্ব দেওয়া কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে কথা বলেছিলেন 2024 সালে কী ভুল হয়েছে তার একটি পূর্ণ-স্কেল অডিট, e 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে দলের পরাজয়ের পর তা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য পূর্ববর্তী দলের নেতাদের শাস্তি দিয়ে জনসাধারণের কাছে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

“অনেক বছর আগে একটি নির্বাচন-পরবর্তী পর্যালোচনা করা হয়েছিল, ’16 নির্বাচনের ঠিক পরে, তাই না? এবং এটি কখনই মুক্তি পায়নি। ডিএনসি এটিতে অনেক সময় এবং অর্থ ব্যয় করেছে, এবং এটি ডিএনসি সদস্যদের কাছেও প্রকাশ করা হয়নি। তাহলে কি হয়েছিল, তাই না? এটি করার কোন অর্থ ছিল?” তিনি এ সময় বলেন.

“অবশ্যই এটি মুক্তি পাবে, তাই না? এটি আমাদের সদস্যদের কাছে প্রকাশ করা হবে, এবং আমাদের সকলকে এটি থেকে শিখতে হবে,” মার্টিন চালিয়ে যান। “এমন কিছু শিক্ষা থাকতে হবে যা আমরা নিয়ে যাই যাতে আমরা সেগুলিকে অনুশীলনে রাখতে পারি।”

এরপর গত ডিসেম্বরে আসে চেহারার পরিবর্তন।

যদিও দলটি “2024 সালে যা ঘটেছিল তার একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা সম্পন্ন করেছে এবং ইতিমধ্যেই আমাদের শিক্ষাগুলিকে কাজে লাগাচ্ছে,” মার্টিন তখন একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন, ডেমোক্র্যাটদের সামনের দিকে তাকানো এড়াতে DNC এটি প্রকাশ করবে না।

সেই সময়ে, একজন ডিএনসি কর্মকর্তা এনবিসি নিউজকে বলেছিলেন যে পর্যালোচনায় শত শত সাক্ষাত্কার, নির্দিষ্ট পাঠ এবং ভোটারদের উদ্বেগের প্রতি দলটিকে কীভাবে আরও প্রতিক্রিয়াশীল হতে হবে তার বিশদ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মার্টিন বা কর্মকর্তা কেউই তাদের দখলে থাকা প্রতিবেদনের গুণমান নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ প্রকাশ করেননি।

গত মাসের শেষের দিকে ওবামা প্রচারাভিযানের প্রবীণদের দ্বারা হোস্ট করা উদারপন্থী পডকাস্ট “পড সেভ আমেরিকা” এর একটি সাক্ষাত্কারের সময় রাষ্ট্রপতি কোনও ইঙ্গিত দেননি যে তিনি রিপোর্টে বিশ্বাসের অভাব করেছেন৷

বৃহস্পতিবার সাবস্ট্যাকের একটি পোস্টে মার্টিন একটি ভিন্ন সুর নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি লিখেছেন “গত বছরের শেষের দিকে যখন আমি প্রতিবেদনটি পেয়েছি, আমি প্রাইম টাইমের জন্য প্রস্তুত ছিলাম না।”

“আমি এই পণ্যটির জন্য গর্বিত নই; এটি আমার মান পূরণ করে না এবং এটি আপনার সাথে মিলিত হবে না। এই প্রতিবেদনে যা আছে বা এর থেকে কী বাদ পড়েছে তা আমি সমর্থন করি না। আমি সৎ বিশ্বাসে এটিতে DNC-এর অনুমোদনের স্ট্যাম্প লাগাতে পারিনি। কিন্তু স্বচ্ছতা সর্বাগ্রে। তাই আজ, আমি রিপোর্টটি প্রকাশ করছি, যেহেতু আমি এটির সম্পূর্ণরূপে প্রাপ্ত হব এবং এটি সম্পূর্ণরূপে প্রাপ্ত হবে। যাচাই করা হয়েছে।

উইসকনসিনের ডেমোক্রেটিক পার্টির চেয়ারম্যান ডেভিন রেমিকার এনবিসি নিউজকে বলেছেন যে তিনি “অসম্পূর্ণ এবং ত্রুটিপূর্ণ” একটি প্রতিবেদনের মার্টিনের সমালোচনাকে স্বাগত জানালেও, ময়নাতদন্তের পুরো পরিস্থিতি “বিভিন্ন উপায়ে হতাশাজনক” ছিল। তিনি বলেন, ডেমোক্র্যাটরা 2024 সালের ব্যাপক ওভারহল করার একটি সুযোগ মিস করেছে যা অনেকেই চেয়েছিলেন। এবং ডেমোক্র্যাটদের জন্য প্রতিবেদন থেকে কী উদ্ধার করা যেতে পারে তা জানা কঠিন যে কাজটি ভবিষ্যতে প্রচারাভিযানে উল্লেখযোগ্য উন্নতি ঘটাতে পারে।

“ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ব্র্যান্ডটি এই মুহূর্তে পরম টয়লেটে থাকার একটি কারণ হল এমনকি ডেমোক্র্যাটরাও ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করে না,” রিমিকার বলেন, পোস্টমর্টেম পর্বটি সাহায্য করবে না।

তিনি মার্টিনকে সেই বিশ্বাস মেরামত করার জন্য রাষ্ট্রপতি হিসাবে থাকতে বিশ্বাস করেন কিনা তা বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসা করা হলে, রেমিকার বলেননি, তবে হ্যাঁ। গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী বছরে দল ঐক্যবদ্ধ থাকুক।

রেমাইকার যোগ করেন, “কেন মার্টিনের পদত্যাগ করা উচিত কিনা তা নিয়ে আমি আমার দিন কাটাই না।” “আমি আনন্দিত যে তিনি শেষ পর্যন্ত পোস্টমর্টেম প্রকাশ করেছেন। এবং আমি আশা করি এটি একটি প্রতিফলনের বিষয় যাতে তিনি উন্নতি করার উপায় খুঁজে পেতে পারেন। কারণ আমি জানি, তিনি এই মধ্যবর্তী নির্বাচনে সভাপতিত্ব করতে চলেছেন এবং আমি চাই আমরা সবাই সফল হব: তিনি DNC-তে, সারা দেশের রাজ্যগুলিতে, অফিসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন এবং ব্যালটে উপরে ও নিচে। কিন্তু আমরা যদি একে অপরকে বিশ্বাস করতে পারি।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *